|
萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)的結(jié)果本以為在今年3月以董事會(huì)改選水落石出。然而董事會(huì)改選卻一拖再拖。5月14日，萬(wàn)科發(fā)布公告稱將于6月30日召開(kāi)2016年度股東大會(huì)。
依據(jù)相關(guān)規(guī)定，年度股東大會(huì)應(yīng)于上一會(huì)計(jì)年度結(jié)束后6個(gè)月內(nèi)舉行，由此看來(lái)，6月30日將是萬(wàn)科召開(kāi)年度股東大會(huì)的最后期限。讓人意外的是，在這次股東大會(huì)議案中，萬(wàn)科仍未提董事會(huì)換屆事宜，這意味著董事會(huì)改選仍然沒(méi)有時(shí)間表。
萬(wàn)科董事會(huì)改選為何遲遲沒(méi)有結(jié)果？
如果改選，王石是去是留？
萬(wàn)科創(chuàng)始人、董事局主席王石吉人自有天相。就在與野蠻人姚振華斗得一只腳踩在懸崖邊上，體力不支的時(shí)候，證監(jiān)會(huì)主席劉士余伸出手，將王石拉了上來(lái)。
2016年12月，劉士余在會(huì)議上稱：“我希望資產(chǎn)管理人，不當(dāng)奢淫無(wú)度的土豪，不做光風(fēng)作浪的妖精，不做坑民害民的害人精。”
證監(jiān)會(huì)主席針對(duì)“野蠻收購(gòu)”的言論，讓姚振華躺槍，幫王石逃過(guò)一劫。萬(wàn)科控制權(quán)之爭(zhēng)在那以后就向著有利于王石的方向發(fā)展：原來(lái)王石為對(duì)抗姚振華想引進(jìn)的深圳地鐵集團(tuán)在深圳政府支持下，如愿以償?shù)剡M(jìn)駐萬(wàn)科，將原第一大股東、央企華潤(rùn)所持股份悉數(shù)收入囊中，而中國(guó)恒大亦將所持股份表決權(quán)讓度給深圳地鐵集團(tuán)；持股25.4%的“寶能系”被處罰，進(jìn)入靜默期，對(duì)萬(wàn)科董事會(huì)“超期服役”沒(méi)有采取任何行動(dòng)。
貌似萬(wàn)科已經(jīng)度過(guò)危機(jī)，
但王石真能萬(wàn)無(wú)一失地連任董事局主席之位嗎？
答案恐怕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
深圳地鐵入駐萬(wàn)科后，萬(wàn)科成了名符其實(shí)的國(guó)企，包括深圳市政府和深圳地鐵集團(tuán)在內(nèi)，肯定希望以后的萬(wàn)科是一個(gè)穩(wěn)定的企業(yè)。
而深圳地鐵集團(tuán)對(duì)以后萬(wàn)科董事局主席人選，肯定有自己的盤(pán)算。對(duì)于萬(wàn)科這塊肥肉，深圳地鐵集團(tuán)當(dāng)然是希望一步到位，避免以后野蠻人敲門(mén)事件重現(xiàn)。
如果董事局主席之位沒(méi)有變數(shù)，那么萬(wàn)科董事會(huì)改選早就如期舉行了，沒(méi)有必要這樣一拖再拖。這種推延，對(duì)王石來(lái)說(shuō)并非好兆頭。
按照有關(guān)規(guī)定，萬(wàn)科董事會(huì)改選應(yīng)該在今年3月就進(jìn)行了�，F(xiàn)在推到6月30日舉行，這個(gè)日子是按照有關(guān)規(guī)定的最后期限——但能否屆時(shí)舉行，仍然存疑——這種懸而未決透露出來(lái)的信息實(shí)在耐人尋味。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 王石談33歲萬(wàn)科的國(guó)際化之路：沒(méi)結(jié)婚先定離婚合同 前海人壽面臨生死劫 姚老板認(rèn)慫放棄萬(wàn)科之爭(zhēng) 萬(wàn)科放長(zhǎng)線釣大魚(yú) 長(zhǎng)租公寓還要跨過(guò)幾道坎？ 萬(wàn)科綠地保利負(fù)債均超3千億 136家房企負(fù)債直逼5萬(wàn)億 萬(wàn)科董事會(huì)換屆仍沒(méi)時(shí)間表 王石最近在干嘛？ 搜索更多: 萬(wàn)科 |
