|
宋城演藝因侵權(quán)近日將宋韻文化等三家公司訴至法院，并索賠500萬元一事，引發(fā)業(yè)內(nèi)外高度關(guān)注。近些年來，演出市場的加速擴容在給正規(guī)演出公司提供發(fā)展機遇的同時，也給許多山寨演出公司提供了可乘之機。在高利潤的驅(qū)使下，冒著侵權(quán)風險的山寨演出依然在二三線城市野蠻生長，從“山寨劇目”到直接復制公司品牌，侵權(quán)現(xiàn)象可謂愈演愈烈。
山寨公司并非個例
如今，山寨演出已經(jīng)從幾個人組成的草臺班子，逐步升級為成規(guī)模的公司。宋城演藝起訴宋韻文化等三家公司侵權(quán)一案，也體現(xiàn)了這一點。宋城演藝方面表示，在成功打造了“宋城”和“千古情”品牌后， “演藝”已成為公司核心競爭力。特別是重點演出項目大型歌舞《宋城千古情》，是目前世界上年演出場次最多和觀眾接待量最大的劇場演出。經(jīng)過多年持續(xù)使用，“宋城”商標已具有較高知名度。但從2013年至今，宋韻文化在“小宋城”文化旅游商區(qū)內(nèi)，將與宋城演藝商標及字號相同或高度近似的標志突出使用于演出等服務(wù)，極大損害了宋城演藝的合法權(quán)益。
對此，宋韻文化相關(guān)負責人表示，在“小宋城”文化旅游區(qū)內(nèi)演出的《千回大宋》是原創(chuàng)劇目，投資達8000萬元，與宋城演藝的《宋城千古情》不同，《千回大宋》演繹的是北宋歷史，宋城演藝此舉不過是為了炒作。但有業(yè)內(nèi)人士指出，雖然演出內(nèi)容不同，但是“小宋城”確實是借助“宋城”的名氣推廣自己的演出內(nèi)容，這也是演出行業(yè)“掛羊頭賣狗肉”的一種表現(xiàn)。
然而北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這樣的現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)其實并非個例。2016年12月，戲劇導演王翀發(fā)現(xiàn)他的舊作《喬布斯的美麗與哀愁》于西安上演，而他本人并沒有授權(quán)任何在西安的演出。但主辦方西安曲江大華渥克文化商業(yè)管理有限公司在宣傳海報上依然打出了王翀的名號，而制作團隊也基本來自西安本地。
除了大型演出，這樣的現(xiàn)象更多出現(xiàn)在海外引進演出中。2014年，大馬戲秀《暗黑誘惑》就曾打著馳名中外的“太陽馬戲團”旗號，在國內(nèi)舉行大規(guī)模巡演，卻有消費者質(zhì)疑參演的是山寨團體。隨后主辦方表示《暗黑誘惑》并非太陽馬戲團的演出，只是劇中部分演員來自太陽馬戲團。然而借助“太陽馬戲團”的品牌效應(yīng)，《暗黑誘惑》演出票房一路走高，項目主辦方杭州天立公司自然也從中獲益匪淺。
利潤豐厚驅(qū)使侵權(quán)不斷
觀看文化演出逐漸成為人們休閑娛樂的新方式，為了滿足觀眾的需求，各地的劇場與劇目數(shù)量都呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，越來越多的優(yōu)質(zhì)劇目、演出形式和青年導演被挖掘出來，同時借助互聯(lián)網(wǎng)傳播的影響力，這些劇目也吸引了大批消費者的目光。然而，知名劇目演出辛苦積攢的名氣，卻為不少山寨演出做了嫁衣。
北京商報記者調(diào)查得知，制作一部新劇成本通常在50萬元左右，為了營造更好的觀感體驗，大量運用3D、機器人、多媒體等形式的劇目成本至少在百萬元以上，如果是海外的演出，演出商還需支付一筆可觀的引進費用。此前阿根廷《激情探戈》重慶站的演出，僅引進成本便高達200余萬元，單場成本支出也有100多萬元。雖然各類演出因為劇目種類、演出場合的不同，在前期的成本投入上存在一些差異，但是必要的服化道支出、劇本的研磨與演員陣容的選擇，都是打造一部好劇的必備要素。
北京丑小鴨劇團股份有限公司董事長李平指出，在劇目演出的前期成本中，支出最多的是人力費用，正規(guī)演出公司為了能夠呈現(xiàn)出最佳的舞臺效果，一定會聘請專業(yè)的演出人員，同時還要負擔這些演員的社保費用。此外，一些影響力大、開啟巡演的劇目，還需花費大量的演出場地租金。 共2頁 [1] [2] 下一頁 宋城演藝16億賭注海外項目 宋城演藝高收益下藏隱憂 宋城演藝擬20億元建澳大利亞傳奇王國項目 宋城演藝 渠道下沉二三線城市 宋城演藝開啟輕資產(chǎn)模式輸出：合作湖南炭河文化主題公園 搜索更多: 宋城演藝 |
