|
焦點
部分虛商已無心戀戰(zhàn)
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，分享通信事件對行業(yè)的打擊還是比較大的，大家都在擔(dān)心會不會出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。據(jù)稱，有一些虛擬運營商有退出的打算。
“虛擬運營商里很多都是經(jīng)營不善的，拖欠運營商號碼資源的這部分欠款，通過倒閉的方式可以不再付錢。會不會有更多的虛商采用這種方式？”該人士稱。
蔣志祥向記者透露，他在籌集資金的過程中發(fā)現(xiàn)很難找到第三方資金，最后找到愿意出錢的都是產(chǎn)業(yè)鏈上下游和公司的員工，“除了我們自己，已經(jīng)沒有人愿意再投錢了。”
虛擬運營商小米移動副總經(jīng)理金峰認(rèn)為，趁這個行業(yè)還沒成熟時提前暴露出問題并不是件壞事，“比如虛擬運營商如果倒閉了，它的用戶是歸基礎(chǔ)運營商管還是其他虛擬運營商管，類似這種問題都應(yīng)該盡快找出解決方案。”
電信專家康釗認(rèn)為，目前來看市場是不太需要這么多企業(yè)的，公司的業(yè)績表現(xiàn)也會是能否獲得正式牌照的關(guān)鍵因素，另外，除了極少數(shù)企業(yè)還對虛擬運營商有很強(qiáng)的信心，其他企業(yè)都是湊活做的狀態(tài)。
相關(guān)
治理170號段影響發(fā)展
分享通信在發(fā)展用戶過程中還遇到另外一個問題。蔣志祥表示，公司推出的包月隨便打的電話卡，幾乎24小時都在外撥電話，這明顯不是正常的用戶，很有可能是在進(jìn)行電話推銷、電信詐騙。
蔣志祥稱，在推廣初期，因為促銷力度比較大，公司被社會上的很多人套利了。
“比如，我們手機(jī)和SIM卡一起銷售，渠道商把SIM卡和手機(jī)分離了，手機(jī)還能單賣錢。這種套利行為讓我們判斷不出SIM卡到底在誰手上，也帶來了虧損，現(xiàn)在的話費結(jié)算可以選擇3個月一結(jié)、半年一結(jié)，結(jié)果到時間了不付費，我們都找不到人。”蔣志祥表示。
2017年2月12日，工信部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對虛擬運營商新入網(wǎng)電話用戶實名登記工作進(jìn)行抽查暗訪。結(jié)果顯示，實體營銷網(wǎng)點違規(guī)比例為30.8%。
工業(yè)和信息化部信息通信發(fā)展司司長聞庫向媒體表示，試點過程中出現(xiàn)了之前沒有遇到過的新情況、新問題，特別是去年上半年，比較突出的虛商號“170”，被一些不法分子利用，從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、垃圾信息傳播等等。
為此，工信部主導(dǎo)推廣實名制治理電信詐騙，因為“170”主要為虛商號段，實名制對部分虛商的業(yè)務(wù)發(fā)展也造成了影響。（新京報） 共2頁 上一頁 [1] [2] 分享通信陷億元欠款風(fēng)波背后：大股東和二股東的股權(quán)紛爭 分享通信股權(quán)紛爭持續(xù)發(fā)酵 靠員工借款苦撐 虛商分享通信欠款已達(dá)1.64億 股東紛爭暫時無解 分享通信陷1.58億財務(wù)危機(jī) 業(yè)內(nèi)：虛擬運營商將迎來洗牌 搜索更多: 分享通信 |
