|
上海天銘律師事務(wù)所副主任、合伙人宋一欣律師認(rèn)為，健盛集團(tuán)的做法涉嫌信披違規(guī)。宋一欣認(rèn)為，對于商標(biāo)的爭議，嚴(yán)格意義上來說，應(yīng)該在招股書里披露，因?yàn)?ldquo;公眾有知情權(quán)”。
上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所創(chuàng)始人嚴(yán)義明律師認(rèn)為，健盛集團(tuán)的行為屬于“信披隱瞞”。披露虛假信息有幾個方面：一種是捏造虛假的事實(shí)；一種是重大隱瞞。商標(biāo)爭議如果對企業(yè)內(nèi)銷的自有品牌業(yè)績有影響，應(yīng)該屬于重大事項(xiàng)，沒有披露就屬于重大隱瞞。
在嚴(yán)義明看來，健盛集團(tuán)這樣的行為，如果外界或者投資者提出質(zhì)疑的話，可以要求證監(jiān)會進(jìn)行調(diào)查和處理，如果立案調(diào)查后屬實(shí)的話，應(yīng)該給予行政處罰，投資者如果由此受損失的，可以要求賠償。
企業(yè)稱未對市場造成影響
2016年半年報(bào)顯示，健盛集團(tuán)總資產(chǎn)近21.38億。根據(jù)公司“智慧制造+新營銷”的發(fā)展規(guī)劃，公司將致力于成為國內(nèi)貼身衣物的領(lǐng)導(dǎo)品牌，產(chǎn)品品類將從棉襪擴(kuò)展到絲襪、文胸內(nèi)衣為主打的貼身衣物全品類。報(bào)告期內(nèi)，公司已在浙江省內(nèi)開設(shè)了4 家線下店鋪，計(jì)劃在2016 年新增線下店鋪 50 家。
張望望接受《華夏時報(bào)》記者采訪時表示，根據(jù)他對企業(yè)的了解，王俊林是一個商標(biāo)注冊專業(yè)戶，他是搶注了“健盛”商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》，企業(yè)自1993年成立后就在使用“健盛”商標(biāo)，1996年還獲得消費(fèi)者信得過品牌，所以“健盛”商標(biāo)理應(yīng)歸企業(yè)所有，也不涉及構(gòu)成侵權(quán)，目前沒有對市場造成影響。
對于為何IPO時不披露“健盛”商標(biāo)爭議的情況，張望望稱招股書披露的是企業(yè)已經(jīng)擁有的商標(biāo)，而不是披露沒有擁有此商標(biāo)。他還表示，目前浙江省工商局已經(jīng)裁定王俊林的注冊不合理，但張望望沒有出示裁定書，且稱浙江省工商局正在下文過程中。此外，健盛集團(tuán)已經(jīng)于今年7月向國家工商總局商標(biāo)局申請對王俊林注冊的“健盛”商標(biāo)做無效宣告，并保留必要時起訴王俊林搶注的行為。張望望表示，健盛集團(tuán)是一定要把“健盛”商標(biāo)拿回來的。
嚴(yán)義明律師表示，作為上市公司，7月份向商標(biāo)局提出申請的行為，也應(yīng)該對外進(jìn)行公告。不過記者查詢發(fā)現(xiàn)，健盛集團(tuán)對此未進(jìn)行信披。
記者另外了解到，王俊林向健盛集團(tuán)所在地杭州市蕭山區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴舉報(bào)健盛集團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)一事，12月2日獲得蕭山市場監(jiān)管局告知，稱經(jīng)核查，被舉報(bào)人（健盛集團(tuán)）涉嫌違法，監(jiān)管局決定立案調(diào)查。本報(bào)記者也將繼續(xù)關(guān)注此事。
華夏時報(bào) 記者 徐超 杭州報(bào)道 共2頁 上一頁 [1] [2] 健盛集團(tuán)半年業(yè)績現(xiàn)紅燈：營業(yè)收入直降近20% 搜索更多: 健盛 |
