多位業(yè)內(nèi)人士向第一財(cái)經(jīng)記者證實(shí)，海正輝瑞或正處于“離婚”前期，在去年以來業(yè)績(jī)大幅下降的壓力下，輝瑞方面正考慮撤資，清算離場(chǎng)。
“業(yè)內(nèi)很多人都已聽說這一事宜，分手形式將是輝瑞方面撤資，海正輝瑞今后或?qū)⑽粘蔀?span id="stock_sh600267">海正藥業(yè)的一個(gè)事業(yè)部門或是子公司。目前，輝瑞已向不少咨詢公司咨詢相關(guān)事宜，開始清算離場(chǎng)價(jià)值。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者透露。
這一消息尚未得到海正輝瑞的正式宣布，員工尚不知情，第一財(cái)經(jīng)記者就此詢問海正藥業(yè)（600267.SH）證券事務(wù)部，對(duì)方回應(yīng)對(duì)于此事尚不清楚，目前海正方面也尚無變動(dòng)計(jì)劃，而海正輝瑞對(duì)此回應(yīng)尚不知情，輝瑞方面亦暫未表態(tài)。
值得注意的是，這并不是近年來第一起跨國(guó)藥企與本土制藥合資企業(yè)一拍兩散的案例，早在去年，默沙東就已宣布退出此前與先聲藥業(yè)共同成立的合資企業(yè)先聲默沙東，而德國(guó)拜耳集團(tuán)對(duì)滇紅藥業(yè)的整體收購(gòu)財(cái)務(wù)表現(xiàn)亦不盡如人意。
“達(dá)不到商業(yè)指標(biāo)，慢慢雙方就容易產(chǎn)生嫌隙。其實(shí)這些合資藥企運(yùn)營(yíng)失敗某些程度上可以歸結(jié)為2013年GSK（葛蘭素史克）合規(guī)事件的后續(xù)反應(yīng)，如果那件事情沒有發(fā)生，這一切或許會(huì)晚些時(shí)間到來，但在合規(guī)整改的大方向下，還是早晚會(huì)發(fā)生。”羅蘭貝格制藥與醫(yī)療行業(yè)合伙人林江翰對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示。
資料圖
“跨國(guó)婚姻”貌合神離
對(duì)于這起“聯(lián)姻”尚未滿4年的“離婚”，不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)表達(dá)了自己的看法，他們認(rèn)為海正輝瑞面臨拆分厄運(yùn)最主要的原因還是在于，合資雙方對(duì)于雙邊都有各不滿意的地方，并且這場(chǎng)聯(lián)姻在一開始就已經(jīng)“貌合神離”。
2012年9月海正輝瑞制藥正式成立，作為目前全球500強(qiáng)企業(yè)與中國(guó)本土制藥企業(yè)間規(guī)模最大的中外合資制藥項(xiàng)目，合資公司成立伊始就得各方關(guān)注。該項(xiàng)目總投資2.95億美元，其中，海正藥業(yè)和輝瑞的持股比例分別為51%和49%。
早在海正輝瑞成立之初，時(shí)任CEO肖衛(wèi)紅就曾提出，到2020年將實(shí)現(xiàn)營(yíng)收超20億美元的目標(biāo)，銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國(guó)95%的三甲醫(yī)院、90%的二級(jí)醫(yī)院和75%的一級(jí)醫(yī)院。
然而現(xiàn)實(shí)進(jìn)展并不順利：海正輝瑞在2013年和2014年的營(yíng)收分別為43.19億元和49.51億元人民幣，但到了2015年卻出現(xiàn)了急劇下滑，營(yíng)收僅為28.21億元，歸屬于母公司的凈利潤(rùn)下滑超過100%。
在這樣的業(yè)績(jī)壓力下，海正輝瑞一年內(nèi)接連替換了兩位CEO，包括CEO、CFO、銷售副總裁在內(nèi)的不少重要崗位成員也接連辭職。
“當(dāng)年苗天祥（海正輝瑞現(xiàn)任CEO）也是以‘救火’的身份來就任的，據(jù)傳最快今年12月苗天祥就會(huì)內(nèi)部宣布輝瑞撤資的消息。”以上知情人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“雙邊的業(yè)務(wù)和期望值現(xiàn)在都未達(dá)標(biāo)，因此導(dǎo)致海正輝瑞雙邊母公司在中國(guó)區(qū)的盈利利潤(rùn)都受到了影響。”
據(jù)他透露，作為全球規(guī)模最大的跨國(guó)制藥企業(yè)，此前輝瑞在中國(guó)區(qū)的布局主要聚焦在大醫(yī)院、大產(chǎn)品上，輝瑞方面希望通過海正輝瑞來承載起輝瑞在中國(guó)廣闊市場(chǎng)的布局。“一些利潤(rùn)較低的藥物通過合規(guī)途徑銷售成本會(huì)很高，因此希望借由本土藥企‘灰色渠道’的銷售方式來打開低價(jià)藥市場(chǎng)。”該業(yè)內(nèi)人士透露。
事實(shí)上，早在成立之時(shí)，輝瑞中國(guó)區(qū)總裁吳曉濱就曾表示，合資公司與輝瑞母公司產(chǎn)品線不會(huì)產(chǎn)生重疊和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，主要針對(duì)占據(jù)中國(guó)70%市場(chǎng)份額的仿制藥。但這一規(guī)劃與海正藥業(yè)對(duì)合資公司的期待實(shí)際有所出入。眾所周知，海正輝瑞一直被海正輝瑞定位為公司從原料藥企業(yè)到制劑企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要平臺(tái)，海正藥業(yè)將大部分的制劑業(yè)務(wù)也都陸續(xù)轉(zhuǎn)移到了合資公司。可以說，海正藥業(yè)并不滿足于輝瑞對(duì)合資公司定義的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)仿制藥銷售的角色。
從一開始，雙方的出發(fā)點(diǎn)就已有不同，一個(gè)希望聚焦國(guó)內(nèi)，另一個(gè)則放眼于海外。也正因此，此前海正藥業(yè)董事長(zhǎng)白驊在接受媒體采訪時(shí)曾透露，海正輝瑞在成立前關(guān)于控股權(quán)的問題就爭(zhēng)奪了一年多，最困難的一次，雙方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)星期的封閉式談判，談判結(jié)果是最終海正藥業(yè)以51%的比例拿下了絕對(duì)控股權(quán)。
“當(dāng)時(shí)海正有多余的錢和產(chǎn)能，也需要新的產(chǎn)品注入，他們希望通過合資拿到輝瑞的制藥工藝，并且希望通過合作，借輝瑞的力量打開海外市場(chǎng)，但這些預(yù)期現(xiàn)在都沒能達(dá)成。”以上業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。
2015年9月10日，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)海正藥業(yè)下屬臺(tái)州工廠發(fā)出原料藥進(jìn)口警示函，其中要求，自該警示函出具之日起至整改獲得FDA確認(rèn)期間，在海正藥業(yè)臺(tái)州工廠現(xiàn)有準(zhǔn)許進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的29個(gè)原料藥品種中，阿卡波糖等15個(gè)原料藥品種將暫時(shí)不能進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。盡管事出偶然，但該事件從側(cè)面說明海正輝瑞彼時(shí)尚未能承載海正藥業(yè)出走海外的重任。與此同時(shí)，根據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，海正輝瑞內(nèi)部也已出現(xiàn)了巨大的矛盾和分歧，海正輝瑞原研產(chǎn)品“特治星”供貨不足就是一個(gè)重大信號(hào)。
資料圖
共2頁 [1] [2] 下一頁
京東企業(yè)購(gòu)加快醫(yī)藥行業(yè)布局 海正輝瑞勇嘗電商采購(gòu)新模式
搜索更多: 海正輝瑞
