“滴滴與優(yōu)步合并不利于中國出行的改善”

　　——繼商務(wù)部之后 流通協(xié)會(huì)跟進(jìn)質(zhì)疑壟斷風(fēng)險(xiǎn)

　　“滴滴與優(yōu)步的合并不利于中國出行的改善”，8月9日下午，在中國汽車流通協(xié)會(huì)的發(fā)布會(huì)上，這個(gè)觀點(diǎn)作為協(xié)會(huì)官方態(tài)度被拋出。

　　“近日傳言滴滴與優(yōu)步的合并，我們感覺這導(dǎo)致國內(nèi)私人出行方式的競爭弱化，而實(shí)力相當(dāng)對(duì)手間的充分競爭才是行業(yè)發(fā)展的最大動(dòng)力。目前滴滴與優(yōu)步的燒錢模式終歸會(huì)有企業(yè)的理性調(diào)整，但壟斷帶來的消費(fèi)選擇減少是社會(huì)較大的損失。”流通協(xié)會(huì)方面表示。

　　這并不是中國官方第一次對(duì)滴滴和優(yōu)步的合二為一表達(dá)“不樂觀”的關(guān)注。就在滴滴和優(yōu)步確認(rèn)合并后的第二天，商務(wù)部就回應(yīng)稱，“目前尚未收到滴滴和優(yōu)步中國相關(guān)交易的經(jīng)營者集中申報(bào)，而未申報(bào)的不得實(shí)施兼并”。業(yè)內(nèi)分析解釋稱，按反壟斷法規(guī)定的申報(bào)條件和國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，滴滴和優(yōu)步中國合并必須申報(bào)。雖然滴滴方面表示雙方的經(jīng)營狀況都尚未觸及集中申報(bào)的紅線，但其與部位的溝通進(jìn)程目前仍沒有公開結(jié)果。

　　8月1日，滴滴出行宣布與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議，將收購優(yōu)步中國的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)在中國大陸運(yùn)營。作為中國約車市場(chǎng)的兩巨頭，兩家公司合并后所占有的市場(chǎng)份額將超過90%，成為無可爭議的行業(yè)“寡頭”。

　　近幾日，社會(huì)輿論也對(duì)滴滴優(yōu)步合并后形成的寡頭格局的形成表示擔(dān)憂。多方信息顯示，競爭的減少、行業(yè)監(jiān)管的跟進(jìn)、資本的掌控，都已經(jīng)在導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)打車軟件出行成本增高的擔(dān)憂。

　　除了對(duì)競爭的擔(dān)憂外，流通協(xié)會(huì)還強(qiáng)調(diào)，滴滴和優(yōu)步代表的汽車共享模式目前不會(huì)影響中國乘用車新車的銷量。中國市場(chǎng)的私車消費(fèi)不會(huì)受到出行方式多元化的嚴(yán)重沖擊。

　　站在汽車消費(fèi)的角度，協(xié)會(huì)的分析稱，中國的私車消費(fèi)是大城市限購和二三線私車出行需求更強(qiáng)的綜合結(jié)果。在特大城市，私人購車量的減少是由于限購導(dǎo)致，滴滴出行的存在僅是對(duì)出行方式的補(bǔ)充，分流公共交通更多些，由此導(dǎo)致私車出行的比例提升，加速私車淘汰更新。而二三線的消費(fèi)者由于汽車共享出行的成本偏高，自購車出行仍是主流選擇。從美國等市場(chǎng)看，優(yōu)步高成長性也沒有影響美國車市的增長。

　　“中國車市的私人購車是幸福家庭的基本配置，中國私車普及不會(huì)因?yàn)楣蚕沓鲂邪l(fā)展明顯改變。”分析強(qiáng)調(diào)，從這一點(diǎn)來講，滴滴和優(yōu)步的合并無論形成怎樣的約車平臺(tái)，都無法達(dá)到改善交通和出行狀況的目的。（來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)  劉曉林/文）

滴滴平臺(tái)兼職車主不斷撤離 共享經(jīng)濟(jì)陷入補(bǔ)貼魔咒

滴滴優(yōu)步合并 司機(jī)和乘客補(bǔ)貼的好日子到頭了嗎？

滴滴股權(quán)迷霧：終極公司在開曼 分析師稱太敏感

一個(gè)網(wǎng)約車帝國的崛起：滴滴、Uber背后的投資人想干嗎？

滴滴優(yōu)步下周或取消私家車加盟司機(jī)全部獎(jiǎng)勵(lì)

搜索更多: 滴滴