|
而這也與《報(bào)告》開篇的闡述形成呼應(yīng)：“截至7月16日，(寶能旗下用于增持萬(wàn)科A的)九個(gè)高杠桿的資管計(jì)劃已有六個(gè)出現(xiàn)浮虧，一個(gè)接近平倉(cāng)線，資管計(jì)劃平均持股成本18.89元，如按7%的利率加計(jì)融資成本，持倉(cāng)成本約為19.83元每股。”
兩者結(jié)合便可發(fā)現(xiàn)萬(wàn)科管理層的“言外之意”——寶能已面臨平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，各路資金要謹(jǐn)慎對(duì)待。“根據(jù)萬(wàn)科的分析，寶能目前已經(jīng)面臨平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)核查請(qǐng)求的真正意圖，或是提醒寶能旗下九個(gè)資管計(jì)劃的優(yōu)先級(jí)參與方‘可能存有的損失風(fēng)險(xiǎn)’，使其主動(dòng)退卻不再給寶能提供資金支持，進(jìn)一步壓縮寶能(可調(diào)用)的資金規(guī)模。”資深分析人士稱。
此外，《報(bào)告》還對(duì)九個(gè)資管計(jì)劃信息進(jìn)行了梳理，并以0.9的倍率基準(zhǔn)，計(jì)算了各個(gè)資管計(jì)劃的預(yù)警線。而根據(jù)寶能此前所披露的詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，其所使用的資管計(jì)劃將計(jì)劃份額凈值0.8元設(shè)置為平倉(cāng)線。
值得一提的是，昨日稍晚時(shí)候，已有媒體報(bào)道稱，寶能已對(duì)資管計(jì)劃“泰信1號(hào)”補(bǔ)充保證金，這在一定程度上回應(yīng)了萬(wàn)科方面的舉報(bào)。此外，寶能還曾在詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書中袒露心跡，要“做萬(wàn)科長(zhǎng)期的戰(zhàn)略財(cái)務(wù)投資人。”
最后出擊?
作為并不常見的上市公司舉報(bào)大股東的案例，萬(wàn)科此舉被視為向?qū)毮馨l(fā)起的強(qiáng)勢(shì)反擊。字斟句酌地“挑錯(cuò)”和異常高調(diào)的舉報(bào)，都反映了公司管理層的強(qiáng)硬態(tài)度。
在《報(bào)告》中，萬(wàn)科管理層還對(duì)交易細(xì)節(jié)著重提示，要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)核查寶能在增持萬(wàn)科A的股份時(shí)是否存在連續(xù)交易、約定交易、尾市交易等證券市場(chǎng)操縱行為，是否違反寶能方面曾作出的種種承諾。
此外，萬(wàn)科管理層在《報(bào)告》中再度強(qiáng)調(diào)寶能成為第一大股東后所作所為已對(duì)公司運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生“非常不利影響”：客戶開始觀望甚至退房，合作伙伴提出解約，獵頭公司開始挖角，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)擬調(diào)低信用評(píng)級(jí)……
這與此前萬(wàn)科管理層在年度股東大會(huì)上面對(duì)媒體時(shí)的表態(tài)基本一致。只不過，彼時(shí)王石在強(qiáng)調(diào)不利影響后，表態(tài)的基調(diào)還是妥協(xié)退讓。而此時(shí)，萬(wàn)科管理層選擇向監(jiān)管層舉報(bào)，態(tài)度趨向強(qiáng)硬。
股權(quán)方面，根據(jù)《報(bào)告》，截至7月18日，寶能持有萬(wàn)科的股份占公司總股本的比例高達(dá)25.4%，較7月7日披露詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書時(shí)又增加了0.4%�？紤]到寶能一直以來(lái)都在“沉默不語(yǔ)”地不斷買入，一旦其完成預(yù)設(shè)的增持方案，未來(lái)在股東大會(huì)上否掉引入深圳地鐵的重組預(yù)案，甚至更換部分萬(wàn)科董事、進(jìn)駐董事會(huì)都不會(huì)太困難。
當(dāng)然，這些也需等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)的回應(yīng)。據(jù)接近監(jiān)管機(jī)構(gòu)的人士透露，相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)收到了萬(wàn)科的《報(bào)告》，目前仍在討論評(píng)估，近期即有望披露相關(guān)回應(yīng)。（上海證券報(bào)） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 萬(wàn)科獨(dú)董華生：舉報(bào)寶能是“遲來(lái)的第一步” 萬(wàn)科A復(fù)牌11天跌跌不休 華生劉元生“聲聲”不息 風(fēng)雨16載，華潤(rùn)和萬(wàn)科真的會(huì)“翻船”？ 萬(wàn)科復(fù)牌跌超25% 建行放棄對(duì)寶能配資業(yè)務(wù) 明爭(zhēng)變暗斗 萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)再陷迷途 搜索更多: 萬(wàn)科 |
