|
浙江騰智律師事務所合伙人夏家品表示，從實質(zhì)而言，花一元錢購買的是一次機會或概率，此類行為民法上屬于射幸合同行為。我國對此類行為的組織實施主體，行政上是需要審批的，未經(jīng)審批而從事此類行為的通常涉嫌非法經(jīng)營，如彩票銷售。若是組織經(jīng)營者在實際操作過程中，通過欺騙性的技術手段控制中獎率及中獎對象的話，則還可能會涉嫌詐騙罪。
浙江大學法學院互聯(lián)網(wǎng)刑事法律研究中心主任高艷東表示，“一元購”和普通賭博的區(qū)別在于，普通賭博直接賭錢，而這里賭的是商品和財物，因此涉嫌賭博和射幸行為。“如果是平價型（商家不因‘一元購’而從商品上額外獲利）的‘一元購’，可以把它視為一種新型銷售模式，對它進行引導規(guī)范而服務于市場；而如果是溢價型（如市價3000元的手機最終賣得5000元）的‘一元購’，商家利用消費者的投機心理獲取額外利益，擾亂了公平交易秩序，如果商家抽頭、額外獲利達到5000元，就可能構成賭博罪。”
新現(xiàn)象爆發(fā)，監(jiān)管不能“失明”
對于平臺是否合法，網(wǎng)易公關部門沒有給回復，但其表示：“平臺絕對公平公正，抽獎最終結(jié)果結(jié)合網(wǎng)易不可控制的第三方數(shù)據(jù)，確保沒有任何一方可以干擾計算結(jié)果。信息公開透明，用戶可以隨時查看每個商品的參與人數(shù)、參與次數(shù)、參與名單及獲得商品的信息等記錄。”
很多網(wǎng)民表示，諸多的“一元購”，在一開始讓人抱著一種“碰碰運氣”的娛樂心態(tài)，有時的確給人驚喜，但是慢慢地平臺走偏了，引誘網(wǎng)民成為職業(yè)“賭民”，使人上癮。
高艷東表示，對于創(chuàng)新營銷模式，社會應該給予鼓勵，但是創(chuàng)新絕不能突破法律底線，擾亂正常的市場秩序。
中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會今年5月發(fā)布通報稱，很多網(wǎng)絡購物平臺以電子商務創(chuàng)新的名義，開設所謂“一元奪寶”或“一元云購”等變相賭博的平臺，呼吁有關部門盡早介入調(diào)查。
記者注意到，互聯(lián)網(wǎng)彩票由于缺少規(guī)范被廣為詬病，已經(jīng)停止銷售一年多。而目前一些網(wǎng)站死灰復燃，偷偷地重新售賣彩票或者以“一元購”等方式打擦邊球。專家表示，對于新情況和新現(xiàn)象，相關部門應及時監(jiān)控和監(jiān)管，為網(wǎng)民打造干凈的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。（新華社 周竟） 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: |
