|
任何行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)從來靠的都是技術(shù)實(shí)力的過硬，以及在市場中所占的份額，于是才有了在國際市場中的話語權(quán)。向三星發(fā)起訴訟并獲得授權(quán)可以說是華為走向行業(yè)巔峰的一個(gè)標(biāo)志。
也有人說，今年的血戰(zhàn)將在華為和三星之間展開。市場研究公司IDC所報(bào)告的數(shù)據(jù)，三星一季度智能手機(jī)出貨量超過蘋果和華為總和。然而，也有數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度三星智能手機(jī)全球出貨量8190萬部，較之于去年同期8240萬部略有下降。蘋果發(fā)布的最新一季度財(cái)報(bào)顯示，手機(jī)出貨量確實(shí)是出現(xiàn)了首次同比下滑。相比蘋果和三星，華為的市場份額卻增加了3個(gè)百分點(diǎn)。
無論是技術(shù)上的優(yōu)勢還是市場份額比重的優(yōu)勢，如果沒有十足的把握和行業(yè)中的自信，華為此次不可能這么激進(jìn)。同時(shí)，華為官方也聲明，他們在與三星的其它方面將保持正常合作。
任正非：中國缺少創(chuàng)新
一直以來，中國的科技企業(yè)在國際化過程中往往被知識產(chǎn)權(quán)所掣肘，大多數(shù)只能在對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)并不怎么嚴(yán)格的東南亞、非洲、拉美市場闖蕩。手機(jī)領(lǐng)域的小米、步步高雖然在中國和東南亞賣得很火，但卻遲遲無法打入歐洲市場，無法忽略的原因之一，便是很有可能遭遇知識產(chǎn)權(quán)問題。即便是在印度，小米也曾遭到愛立信的訴訟。
在這個(gè)方面，作為具有強(qiáng)烈的知識產(chǎn)權(quán)意識的企業(yè)，華為曾表示希望中國政府在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面有所突破。而任正非本人也是這方面的積極倡導(dǎo)者和推動者。近幾年，頻繁接觸媒體的任正非，多次呼吁創(chuàng)新，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。
任正非在很多公開場合的發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，中國缺少創(chuàng)新、沒有原創(chuàng)，主要原因是不尊重知識產(chǎn)權(quán)，沒有嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加上社會文化沒有包容精神，不鼓勵試錯(cuò)，不包容有個(gè)性的人。
他說，要想讓中國創(chuàng)新更進(jìn)一步，必須要尊重知識產(chǎn)權(quán)，對知識權(quán)益要尊重和認(rèn)可，對于那些熱衷于抄襲和模仿的，要付出巨大的知識產(chǎn)權(quán)成本，同時(shí)他還指出，華為的國際化就是借船出海，以土地?fù)Q和平。
一個(gè)國家完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度之于企業(yè)的創(chuàng)新，猶如電力等能量之于永動機(jī)。一方面，很多企業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)和提倡創(chuàng)新的戰(zhàn)略也幼稚的突變。這幾年，一些本土的手機(jī)品牌如OPPO、VIVO、小米、樂視等也都加大專利的申請力度，另一方面，國家政策支持方面也有所傾斜。（來源：中國企業(yè)家 作者：張弘一） 共2頁 上一頁 [1] [2] 華為中美兩地起訴三星侵權(quán) 標(biāo)的是4G和智能手機(jī) 傳華為、富士康要跑 中國制造業(yè)成本飆升引擔(dān)憂 華為、OPPO、小米進(jìn)2016年Q1全球智能機(jī)銷量前五 任正非：我抓住了人5個(gè)欲望，所以華為成功了 富士康正為華為建設(shè)手機(jī)代工廠 選址貴州 搜索更多: 華為 |
