產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論家洪仕斌告訴法治周末記者,這也從側(cè)面反映出目前行業(yè)競爭的態(tài)勢是極其激烈的。
家電業(yè)正被寒冬籠罩。由于宏觀經(jīng)濟下滑、房地產(chǎn)低迷,家電行業(yè)整體快速增長的時代早已遠去,甚至已進入微增長乃至下滑的時代。而空調(diào)行業(yè)更甚,中怡康數(shù)據(jù)顯示,2015年1至10月,空調(diào)行業(yè)零售量為3789萬臺,同比下降2.3%,零售額為1244億元,同比下降6.0%。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬表示:“空調(diào)行業(yè)不景氣,造成整體經(jīng)營壓力比較大。尤其是格力,他的前三季度營業(yè)額出現(xiàn)大幅度下跌,按這種勢頭,全年肯定也會是大幅度的下跌。整個市場容量萎縮,企業(yè)的競爭壓力較大,所以往往寄希望于通過打壓競爭對手、抹黑同行,來獲得自身的增長。”
恐致行業(yè)遭殃
作為空調(diào)雙雄,格力美的兩家企業(yè)之間的恩怨由來已久,近幾年更是紛爭不斷。
在2013年,格力以侵犯“五谷豐登”注冊商標專用權(quán)為由將美的訴至珠海市中級人民法院;2014年9月,格力發(fā)起20年來首次價格戰(zhàn);2015年1月,美的聯(lián)手蘇寧易購與其他5家空調(diào)企業(yè)共同發(fā)起“破格行動”,矛頭直指格力;2015年4月,董明珠暗指美的到格力“挖人”,美的董事長方洪波則反擊,“只要是珠海那家企業(yè)的人,我們絕不會用”。
營銷戰(zhàn)、專利戰(zhàn)、價格戰(zhàn)、人才戰(zhàn)……直到目前的學(xué)術(shù)造假爭端。洪仕斌表示,雙方的競爭逐漸擺上臺面,競爭手段也在不斷升級,在嚴峻的市場環(huán)境下,企業(yè)已由做蛋糕變?yōu)榱藫尩案猓瑺帗屩幸讶活櫜坏贸韵唷?/p>
在家電業(yè)內(nèi)人士看來,這樣的爭端對各方來說,都不會帶來有利的結(jié)果。
“兩家企業(yè)最主要的目的是把對方企業(yè)的聲譽搞差些。但空調(diào)畢竟是一種家電產(chǎn)品,對于家電企業(yè)來說,企業(yè)的聲譽和產(chǎn)品的美譽度直接掛鉤,這件事情持續(xù)發(fā)酵,最終會導(dǎo)致一個兩敗俱傷的結(jié)果。”梁振鵬認為。
回顧2015年,公眾對于企業(yè)“互撕”已是司空見慣,口水戰(zhàn)爆發(fā)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間尤甚。
洪仕斌告訴記者,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“打架”,更多是來自娛樂層面,通過口水戰(zhàn)制造互聯(lián)網(wǎng)話題,使行業(yè)越來越熱鬧,并不會傷及企業(yè)命脈;而格力與美的的這種互撕,則是直接指向?qū)Ψ降暮诵募夹g(shù),傷及的是企業(yè)的筋骨。
造假風(fēng)波或給本就處于低谷的行業(yè)再蒙上一層霜。“‘神仙’打架,行業(yè)遭殃。兩個實力數(shù)一數(shù)二的企業(yè),互相指責對方造假,那么消費者會對空調(diào)行業(yè)怎么看?”洪仕斌指出,“消費者難免會對空調(diào)企業(yè)的技術(shù)產(chǎn)生質(zhì)疑,而質(zhì)疑過后是對整個空調(diào)產(chǎn)業(yè)失去信心。”
來源:法治周末 見習(xí)記者 蔣起東 共2頁 上一頁 [1] [2] 格力美的員工互指學(xué)術(shù)造假 曾互掐對方欺騙消費者 格力舉報美的造假員工回應(yīng)“反舉報”:做法混淆視聽 董明珠豪言:格力今年3月推新款手機 將是全球最好 格力員工實名舉報美的學(xué)術(shù)造假 美的回應(yīng):材料真實 格力員工實名舉報美的學(xué)術(shù)造假 美的:獎項真實合規(guī) 搜索更多: 格力 美的 |