|
２牽出代工內(nèi)幕
北京商報(bào)記者觀察到，十余款眼鏡的標(biāo)稱生產(chǎn)者為浙江臺(tái)州市椒江區(qū)的眼鏡廠，多為個(gè)體工商戶。其中一家名為中亞的眼鏡廠生產(chǎn)了兩款不同品牌的產(chǎn)品，深圳市名雅盛業(yè)眼鏡有限公司生產(chǎn)的品牌達(dá)五款。
業(yè)內(nèi)專業(yè)人士指出，內(nèi)地廠家代工生產(chǎn)能進(jìn)一步降低成本。代工生產(chǎn)不僅是小廠家的專利，國(guó)際知名品牌也選擇代工模式。公開資料顯示，深圳橫崗目前已發(fā)展成為全球知名高檔眼鏡品牌的最大生產(chǎn)基地，目前世界上幾大知名品牌，以及意大利、法國(guó)、德國(guó)等幾大知名眼鏡企業(yè)都在委托橫崗眼鏡企業(yè)代加工。每10個(gè)國(guó)際眼鏡產(chǎn)品中就有6個(gè)來(lái)自深圳。
代工被認(rèn)為是影響奢侈品質(zhì)量的重要原因。不合格榜單顯示，四款雷朋眼鏡中，僅一款來(lái)自意大利，兩款的標(biāo)稱生產(chǎn)者為陸遜梯卡（上海）商貿(mào)有限公司，登上黑榜的另一款博柏利眼鏡也出自這一公司。陸遜梯卡集團(tuán)是全球眼鏡行業(yè)巨擘，為Prada、杜嘉班納、雷朋、博柏利等多個(gè)奢侈品牌眼鏡代工。迪奧、GUCCI等品牌則由另一家眼鏡制造商霞飛諾生產(chǎn)。此前，以上品牌的眼鏡曾多次被控訴有質(zhì)量問(wèn)題。
３代工的低毛利困境
生產(chǎn)質(zhì)量的下降與微薄的利潤(rùn)分不開。據(jù)楊先生表示，盡管眼鏡售價(jià)高昂，生產(chǎn)商的利潤(rùn)卻并不高：
“眼鏡作為低頻剛需產(chǎn)品，需要高昂的零售價(jià)支撐流通成本。一款價(jià)格在1000元左右的眼鏡，從廠家拿貨只需100元。部分商品在打了5折后還有六七十個(gè)點(diǎn)的利潤(rùn)。但只有如此高的利潤(rùn)才能維持眼鏡店生存。商品展示需要的大面積店鋪，房屋租金是省不下來(lái)的，還有驗(yàn)光設(shè)備、人工水電等。”
那么我們來(lái)看看這些被質(zhì)檢出有問(wèn)題的大牌眼鏡，零售價(jià)都是多少呢？
看完這些大牌的零售價(jià)，小編只想說(shuō)一句：還好我買不起！
隨著電商的火熱，眼鏡層層代理的抽成減少，但絕大部分利潤(rùn)都仍歸屬于品牌商，為了促銷，將一部分補(bǔ)貼給了消費(fèi)者，生產(chǎn)商的利潤(rùn)并未增加，只能賺取不多的加工費(fèi)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)相壓價(jià)，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的境況也讓生產(chǎn)商利潤(rùn)越來(lái)越少，據(jù)了解，過(guò)去眼鏡制造商的利潤(rùn)在10%左右，如今僅剩5%。在這一背景下，品牌商品的質(zhì)量愈發(fā)堪憂。
北商研究院認(rèn)為，商品的價(jià)格是品牌價(jià)值的體現(xiàn)，由品牌商獲取較大利潤(rùn)無(wú)可厚非，但為保證品牌質(zhì)量，維護(hù)品牌美譽(yù)度，品牌商需要將更多資金和精力投入到產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，降低產(chǎn)品的不合格率。生產(chǎn)商若想有突破發(fā)展，必須依靠技術(shù)獨(dú)立研發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，開創(chuàng)自主品牌之路。（北京商報(bào) 作者：肖鵬） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 脫胎換骨的GUCCI又出大招 5折再度來(lái)襲 Gucci就阿里巴巴售假訴訟案重回調(diào)解程序 Gucci向阿里屈服 就假冒商品訴訟案進(jìn)行調(diào)解 Gucci反擊馬云：阿里曾主動(dòng)請(qǐng)求和解售假官司 馬云談Gucci狀告阿里售假：寧可賠錢，決不和解 搜索更多: GUCCI |
