10月26日早，八菱科技（002592.SZ）發(fā)布公告，針對(duì)媒體對(duì)其與禾華公司、嘉實(shí)資本共同發(fā)起設(shè)立并購(gòu)基金合伙企業(yè)事項(xiàng)涉嫌信披違規(guī)的質(zhì)疑報(bào)道作出澄清。

　　該澄清公告主要涉及公司第四屆董事會(huì)第二十七次會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于公司投資設(shè)立并購(gòu)基金暨關(guān)聯(lián)交易的議案》，即“公司與公司高管黃生田先生共同投資設(shè)立深圳前海八菱投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)，再由八菱投資與深圳前海禾華資產(chǎn)管理有限公司（下稱“禾華公司”） 、嘉實(shí)資本共同發(fā)起設(shè)立深圳前海八菱并購(gòu)基金合伙企業(yè)(有限合伙)(暫定名)”。

　　公告指出，公司于9月30日委托禾華公司就設(shè)立八菱并購(gòu)基金之合伙企業(yè)協(xié)議、工商注冊(cè)登記等事項(xiàng)與嘉實(shí)資本進(jìn)行協(xié)商，根據(jù)禾華公司的書面說(shuō)明，2015年10月20日前，禾華公司通過(guò)電話、短信、郵件等方式與嘉實(shí)資本的相關(guān)人員進(jìn)行了溝通，但未能達(dá)成一致意見(jiàn)。因此，公司同意禾華公司就并購(gòu)基金事宜終止與嘉實(shí)資本的后續(xù)洽談。

　　八菱科技澄清的內(nèi)容與其此前公告中的信息基本一致，補(bǔ)充了一些細(xì)節(jié)，意在重申與嘉實(shí)資本之前確實(shí)存在過(guò)合作意向，但因溝通不一致最后終止，從而反駁嘉實(shí)資本不久前對(duì)其披露虛假信息的指責(zé)。

　　10月22日，嘉實(shí)資本針對(duì)八菱科技《關(guān)于公司投資設(shè)立并購(gòu)基金相關(guān)事項(xiàng)的公告》發(fā)布聲明，稱其從未與八菱科技、禾華公司進(jìn)行過(guò)任何接觸、協(xié)商，也從未就此事宜達(dá)成過(guò)任何口頭或書面的意向或協(xié)議，更不存在“禾華公司決定終止與嘉實(shí)資本的后續(xù)洽談”。并表示，八菱科技公告中涉及嘉實(shí)資本的有關(guān)事項(xiàng)，均系虛假信息，嘉實(shí)資本依法保留就此事宜追究相關(guān)各方法律責(zé)任的一切權(quán)利。 

　　嘉實(shí)資本批判的，是一份看似平常的上市公司設(shè)立并購(gòu)基金議案將其披露為潛在合作方。于是有媒體報(bào)道稱，若該事件是子虛烏有，八菱科技就很可能遭到虛假陳述的嚴(yán)重追責(zé)。但在這場(chǎng)“口水仗”中，八菱科技、嘉實(shí)基金和“中間人”禾華公司究竟誰(shuí)在說(shuō)謊，似乎是事件走向的關(guān)鍵。

　　9月30日，八菱科技發(fā)布《關(guān)于投資設(shè)立并購(gòu)基金暨關(guān)聯(lián)交易的公告》時(shí)，首次提到了嘉實(shí)資本：“八菱并購(gòu)基金總規(guī)模為6.01億元人民幣，其中八菱投資出資2億元人民幣，出資比例為 33.28%；禾華公司出資100萬(wàn)元人民幣，出資比例為0.16%；嘉實(shí)資本出資4億元人民幣，出資比例為66.56%。”除此之外，公告對(duì)交易方嘉實(shí)資本的基本情況、出資的轉(zhuǎn)讓特別約定、合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配順序都作出了明確說(shuō)明。

　　10月8日，八菱科技又發(fā)布《關(guān)于投資設(shè)立并購(gòu)基金暨關(guān)聯(lián)交易的補(bǔ)充、更正公告》，其中涉及嘉實(shí)資本的內(nèi)容為：“禾華公司、嘉實(shí)資本未直接或者間接持有公司股份，與公司及公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或相關(guān)利益安排，禾華公司與嘉實(shí)資本也不存在一致行動(dòng)關(guān)系。”

　　10月15日，民生證券作為八菱科技的保薦機(jī)構(gòu)，出具了關(guān)于公司與關(guān)聯(lián)方共同投資設(shè)立合伙企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易的核查意見(jiàn)。10月19日公告，公司召開(kāi)2015第四次臨時(shí)股東大會(huì)決議，審議通過(guò)了《關(guān)于公司投資設(shè)立并購(gòu)基金暨關(guān)聯(lián)交易的議案》。10月21日公告，經(jīng)慎重考慮，公司同意禾華公司就設(shè)立并購(gòu)基金合伙企業(yè)事項(xiàng)終止與嘉實(shí)資本的后續(xù)洽談。

　　如果所謂的“合作意向”、“接觸”、“協(xié)商”并不存在，嘉實(shí)資本為何在八菱科技起初多次提及該項(xiàng)合作時(shí)不回應(yīng)，而在終止洽談的公告發(fā)布后立刻出面澄清？究竟誰(shuí)的說(shuō)法參雜了虛構(gòu)成分？眼下雙方各執(zhí)一詞，真相尚不明朗。

　　八菱科技在澄清公告中還表示，公司投資設(shè)立并購(gòu)基金的目的主要是加快推進(jìn)公司產(chǎn)業(yè)升級(jí)和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，為公司股東創(chuàng)造更好的回報(bào)，由于合作方的變故，對(duì)設(shè)立并購(gòu)基金合伙企業(yè)的進(jìn)度會(huì)造成一定不利影響，但公司仍將繼續(xù)加緊推進(jìn)并購(gòu)基金的設(shè)立，并與禾華公司一道積極尋求新的合作伙伴，公司將及時(shí)披露投資設(shè)立并購(gòu)基金的后續(xù)情況。（界面 呂茵）

八菱科技中止發(fā)行另有隱情 兩大隱患是主因

八菱科技：圈錢游戲折戟？

八菱科技二次發(fā)行存變數(shù) 民生證券保薦能力遭疑

八菱科技受困兩大隱憂 客戶集中度較高

搜索更多: 八菱科技