|
定增方案被抱怨“沒亮點(diǎn)”
定增的具體方案顯示：此次向幾位發(fā)行對象募集的不超過10億元資金，將用于新設(shè)10家門店項目、東門廣場項目和補(bǔ)充流動資金。其中，用于前兩項主業(yè)的資金便占去約7.8億元。
方案一出，關(guān)于公司10個億的定增資金幾乎全數(shù)用于主業(yè)的計劃，也同時引來質(zhì)疑之聲。其中，較多的聲音集中在該定增方案“沒有亮點(diǎn)”上。“趁著牛市，各家上市公司定增的方向花樣百出，一個比一個時髦。新華百貨是因為急著跟崔軍PK，來不及編個好故事嗎?”一位新華百貨的投資者留言稱。
記者翻閱新華百貨年報看到，2012年至2014年，新華百貨營收增速呈現(xiàn)下滑態(tài)勢：從2012年的13.39%、2013年的10.09%，滑落至2014年的3.21%;與此同時，公司扣非后的凈利潤也逐年走低：2012年實現(xiàn)扣非后凈利潤為2.41億元，2013年為1.98億元，2014年則為1.42億元。來自中銀國際的研報認(rèn)為，公司此次增發(fā)“優(yōu)化了公司的財務(wù)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)公司資本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健性。”但2015年新增大型百貨綜合購物中心門店、超市、電器業(yè)態(tài)門店48家，這將使公司“未來承壓較重”。
“每一家新店的培育都需要一段周期，此外租金成本、人力成本基本是在逐年增長的，這對于堅持走傳統(tǒng)線下模式的零售企業(yè)來說都是巨大挑戰(zhàn)。”某零售行業(yè)人士認(rèn)為。
定增案公布的當(dāng)晚，股吧有不少投資者在帖子里整齊劃一地評論：“沒出息。”在這些對定增持反對意見的股民看來，傳統(tǒng)零售業(yè)已經(jīng)是“明日黃花”。“連養(yǎng)豬的、煉鋼的(上市公司)都去擁抱互聯(lián)網(wǎng)了，新華百貨怎么這么麻木?”有持有新華百貨的投資者抱怨道：“10億元干點(diǎn)啥不好，就知道開店開店，現(xiàn)在正熱門的幾個概念它一個都不沾”。
“概念是概念，但關(guān)鍵是要賺錢啊。”新華百貨董秘李寶生對記者說，理解股民的心情，“炒概念提拉一下股價是很容易，但作為我們公司，目前還是希望腳踏實地專注實體經(jīng)濟(jì)。”
“我認(rèn)為電商只是在風(fēng)頭上蓋過了實體經(jīng)濟(jì)，并不是說就把傳統(tǒng)商業(yè)擠壓得不存在了。”李寶生說，“我們新華百貨也不排斥互聯(lián)網(wǎng)，但我們不著急。”
■ 延伸
被舉牌或源于資產(chǎn)注入預(yù)期
早在2008年，新華百貨就曾被寄予與物美控股之間的資產(chǎn)重組期待。當(dāng)年7月，新華百貨董事會曾審議通過《關(guān)于公司非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易的議案》，但該預(yù)案于2009年初遭到擱淺。在此之后的多年間，物美資產(chǎn)注入的預(yù)期一直存在。作為西北地區(qū)的一家區(qū)域性傳統(tǒng)零售企業(yè)，新華百貨備受PE青睞也或與此有關(guān)。
香港群益證券研究報告稱：“預(yù)計公司主營業(yè)務(wù)利潤在消費(fèi)整體未見明顯好轉(zhuǎn)情況下，維持平穩(wěn)或小幅波動，定增資金將在一定程度上緩解公司的財務(wù)壓力。該報告分析認(rèn)為2008年7月新華百貨曾謀劃向其控股股東非公開發(fā)行，收購其主要商業(yè)零售業(yè)務(wù)，但由于市場波動過大未能完成。未來仍有繼續(xù)注入的預(yù)期。”
(來源：新京報 記者 張泉薇) 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 新華百貨復(fù)牌即漲停 崔軍投資計劃能否成行仍是未知數(shù) 新華百貨復(fù)牌漲停 與私募大佬崔軍關(guān)系待考 新華百貨擬定增10億元 3.35億將投入建設(shè)10家門店 物美斥9億增持新華百貨 新華百貨擬定增10億元加碼主業(yè) 物美強(qiáng)化控股 搜索更多: 新華百貨 |
