3月23日，大眾網(wǎng)房產(chǎn)熱線接到網(wǎng)友反映，魯商鳳凰城多戶(hù)住宅普遍出現(xiàn)墻面空鼓、地面不平等質(zhì)量問(wèn)題。而在記者早前的調(diào)查中，華潤(rùn)中央公園、中鐵逸都國(guó)際、中國(guó)鐵建國(guó)際城等濟(jì)南多家住宅項(xiàng)目，在交房時(shí)，都曾出現(xiàn)因質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的業(yè)主維權(quán)，類(lèi)似“質(zhì)量瑕疵”儼然成了建筑通病。但根據(jù)《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，屋面防水、電氣管線、墻面落漆、裂縫等屬于建筑物質(zhì)量瑕疵問(wèn)題，面對(duì)這類(lèi)不影響居住安全的質(zhì)量問(wèn)題，業(yè)主可以要求開(kāi)發(fā)商修復(fù)，很難主張退房或解除合同。

　　魯商鳳凰城5號(hào)樓業(yè)主孫先生向大眾網(wǎng)記者反映，自家客廳、臥室等多處墻面出現(xiàn)大面積空鼓及裂縫，并有門(mén)鎖生銹、地面不平、廚衛(wèi)地面漏水等質(zhì)量問(wèn)題，而類(lèi)似問(wèn)題并非孫先生一家，“幾乎每戶(hù)業(yè)主家都出現(xiàn)的問(wèn)題”。孫先生認(rèn)為鳳凰城房屋質(zhì)量問(wèn)題較多，想要退房，但沒(méi)想到買(mǎi)房容易退房卻沒(méi)那么容易。

　　“開(kāi)發(fā)商的意思是不可能退房。”孫先生告訴記者，開(kāi)發(fā)商表示對(duì)于孫先生家的質(zhì)量問(wèn)題可以負(fù)責(zé)維修，但不能因此退房。隨后，記者根據(jù)孫先生提供的聯(lián)系方式，多次致電魯商鳳凰城交房經(jīng)理王先生，但電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。

　　隨后，記者再次聯(lián)系魯商鳳凰城物業(yè)客戶(hù)服務(wù)部，工作人員給出的回復(fù)是：“不清楚，需要等管轄領(lǐng)導(dǎo)回來(lái)后再作答復(fù)。”

　　根據(jù)大眾網(wǎng)此前報(bào)道，濟(jì)南市住宅交房出現(xiàn)墻面空鼓、裂縫，廚衛(wèi)地面漏水等問(wèn)題的并非魯商鳳凰城一家，華潤(rùn)中央公園、中鐵逸都國(guó)際、中國(guó)鐵建國(guó)際城等都曾因交房出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)業(yè)主維權(quán)，“交房必返修”儼然成了建筑通病。面對(duì)質(zhì)量問(wèn)題，業(yè)主往往會(huì)聯(lián)系開(kāi)發(fā)商相關(guān)部門(mén)進(jìn)行維修，但幾乎沒(méi)有因此退房的先例。那么，業(yè)主究竟能不能因?yàn)榻环亢蟪霈F(xiàn)的“質(zhì)量瑕疵”要求退房呢?

　　有業(yè)內(nèi)人士坦言，毛坯房出現(xiàn)防水沒(méi)做好、墻面空鼓等算是比較正常，屬于建筑通病，一般不影響居住安全，但如果沒(méi)有修補(bǔ)好，會(huì)影響房子裝修。在房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量合格的情況下，開(kāi)發(fā)商一般會(huì)對(duì)“質(zhì)量瑕疵”進(jìn)行維修，但幾乎不能因此退房。

　　根據(jù)《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，屋面防水、電氣管線、墻面落漆、裂縫等屬于建筑物質(zhì)量瑕疵問(wèn)題�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定：因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格，買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持;第十三條規(guī)定“因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用，買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。交付使用的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，在保修期內(nèi)，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣(mài)人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的，買(mǎi)受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣(mài)人承擔(dān)。

　　由此可看出，孫先生家的房屋質(zhì)量問(wèn)題并非主體結(jié)構(gòu)不合格，對(duì)房屋使用不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響，以此拒絕收房或?qū)⒊蔀殡y題。但交付房屋存在質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致延遲使用是客觀事實(shí)，開(kāi)發(fā)商應(yīng)及時(shí)維修并通知業(yè)主驗(yàn)收。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，雖然“質(zhì)量瑕疵”并不影響房屋主體結(jié)構(gòu)安全，但這樣的建筑通病無(wú)疑是“龐大而低端”的房地產(chǎn)行業(yè)的一個(gè)縮影，房企想要擺脫粗放式發(fā)展的烙印，應(yīng)該加強(qiáng)房屋質(zhì)量管理，改進(jìn)施工工藝，減少房屋質(zhì)量瑕疵，提升房屋品質(zhì)，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)有序健康發(fā)展。來(lái)源：大眾網(wǎng)

與業(yè)主方面發(fā)生糾紛 百盛將為東四環(huán)店埋單1.4億

惠州萬(wàn)科物業(yè)封路 金域華庭二期商戶(hù)業(yè)主維權(quán)討說(shuō)法

滬寧沿線朗詩(shī)項(xiàng)目業(yè)主維權(quán)事件不斷

合生創(chuàng)展在京十年不進(jìn)反退 兩項(xiàng)目遭遇業(yè)主維權(quán)

為什么知名商業(yè)項(xiàng)目業(yè)主不找國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師？誰(shuí)之過(guò)？

搜索更多: 業(yè)主