|
在H&M專賣店，嬰幼兒服裝標著執(zhí)行“GB 18401”，但不知是新版還是舊版。
在泉城路百匯奧特萊斯，耐克按照2003年舊標準生產(chǎn)的服裝仍在銷售。
服裝如果有毒不安全，危害不亞于有毒食品。為此，相關部門還更新了強制性國家標準GB 18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范》，所有服裝必須嚴格遵守。然而，盡管新國標設置了兩年過渡期，且至今已執(zhí)行3年，但仍有不少服裝品牌仍在沿用已經(jīng)廢掉的舊國標，相關服裝仍在濟南銷售。
市民反映
買到廢掉3年國標的毛衫
濟南的春天乍暖還寒，市民王女士拿出前一段時間購買的毛衫穿上，誰知出現(xiàn)了皮膚發(fā)紅、皮疹等現(xiàn)象，丈夫懷疑是毛衫的問題。“不可能呀，我買衣服都是在大商場或者正規(guī)專賣店，質(zhì)量應該靠得住。”王女士說，這件毛衫就是在濟南西部某綜合體里的專賣店購買的。
王女士丈夫找到已經(jīng)撕掉的毛衫標牌，無意中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品安全執(zhí)行標準為“GB 18401-2003 B類”：“這標準都執(zhí)行十多年了，還能跟得上時代步伐嗎?”出于好奇，他到互聯(lián)網(wǎng)上搜了一下，發(fā)現(xiàn)該標準已經(jīng)被“GB 18401-2010”所取代。
公開信息顯示，新國標對服裝安全要求更高，尤其是嬰幼兒服裝，適齡范圍從2周歲擴大到3周歲，適用身高尺碼從80厘米提高到100厘米，必須符合最為嚴格的a類安全技術要求，標牌上應出現(xiàn)“嬰幼兒用品”、“a類”、“GB 18401-2010”等字樣。
與此同時，直接接觸皮膚的服裝應符合B類產(chǎn)品技術要求，非直接接觸皮膚服裝應符合C類產(chǎn)品要求，且在標牌上必須標明。新國標于2010年發(fā)布，設置了一年過渡期，原定于2011年實施，但業(yè)內(nèi)服裝企業(yè)反映，過渡期太短，消化不完庫存，后又改為2012年實施。
市場調(diào)查
H&M嬰幼裝標識讓人看不懂
根據(jù)國家要求，“GB 184012010”實施后，不符合標準的紡織服裝產(chǎn)品，禁止生產(chǎn)、銷售和進口。截至目前，新國標已經(jīng)過了兩年過渡期，正式實施已經(jīng)3年，5年時間，沿用2003年版舊國標的產(chǎn)品卻依然在濟南銷售，而且王女士的遭遇也不是個例。
記者在泉城路的百匯奧特萊斯4樓看到，很多知名運動品牌服飾在低價銷售，其中在耐克銷售區(qū)有一排男士薄棉服，標牌上寫著執(zhí)行標準“GB 18401-2003”，而非2010年新版標準。銷售人員表示，這些都是正品尾貨，肯定都符合國家標準，至于符合哪個標準就不清楚了。
在泉城路一家大型商業(yè)綜合體的H&M服裝店嬰幼兒服裝銷售區(qū)，服裝標牌在“執(zhí)行標準”一欄幾乎都印著“GB 18401”字樣，而非“GB 18401-2010”。記者問該標準是2003年版的還是2010年版的，銷售人員支支吾吾說不清楚。
有專家認為，這種不標明國家標準年份的做法本身就有問題，因為2003 年的舊國標“GB 184012003”同樣以“GB 18401”開頭，因此無法判斷其執(zhí)行的究竟是新國標還是舊國標。事實上記者走訪發(fā)現(xiàn)，阿迪達斯、耐克等品牌的一些服裝在執(zhí)行標準一欄也同樣只寫“GB 18401”。 共2頁 [1] [2] 下一頁 H&M服裝遭通報:連續(xù)3年被查出問題 H&M服裝多次抽檢不合格被點名 還曾私拆樣品 H&M在韓國遇挫，優(yōu)衣庫、Zara風頭漸勁 H&M計劃今年在華大舉擴張門店 增美妝產(chǎn)品線 Abercrombie & Fitch四季度銷售遜預期 盈利大減33% 搜索更多: H M |
