|
12日上午，魯邦?yuàn)W林逸城近60名業(yè)主在魯銀集團(tuán)辦公樓前拉起橫幅，直指該小區(qū)開發(fā)商欺詐業(yè)主，虛假宣傳。記者看到，魯邦?yuàn)W林逸城宣傳頁上寫著，“名校學(xué)區(qū)房，成就孩子未來”、“享優(yōu)質(zhì)名校教育資源，社區(qū)內(nèi)知名幼兒園”等廣告語。如今，本月底即將交房的業(yè)主發(fā)現(xiàn)，幼兒園尚未動(dòng)工，承諾的山師附小也化為泡影。開發(fā)商出面解答，更是一問三不知，打起“太極”。記者前往小區(qū)采訪，遭到小區(qū)物業(yè)保安阻撓。
名校學(xué)區(qū)房無學(xué)校魯邦?yuàn)W林逸城開發(fā)商涉嫌欺詐業(yè)主
魯邦?yuàn)W林逸城由魯銀集團(tuán)投資的濟(jì)南（樓盤）魯邦置業(yè)有限公司開發(fā)，主打優(yōu)質(zhì)名校教育資源學(xué)區(qū)房，正是沖著這點(diǎn)，劉先生購買了這里的房子，希望3歲的女兒能在交房后順利上幼兒園和山師附小。讓劉先生沒想到的是，馬上要交房了，售樓處宣稱的幼兒園還是一片工棚，承諾的山師附小也化為泡影，就連最基本的學(xué)校尚且沒有。跟劉先生一樣，本著名校買的此處房子的業(yè)主不在少數(shù)。“這里的房子比周邊貴，當(dāng)初就是看中的山師附小是名校”多名業(yè)主表示。為此，業(yè)主多次找開發(fā)商協(xié)商問題，開發(fā)商答應(yīng)積極協(xié)調(diào)，卻再也避而不見。無奈，業(yè)主在開發(fā)商辦公樓前拉起條幅。
名校學(xué)區(qū)房無學(xué)校魯邦?yuàn)W林逸城開發(fā)商涉嫌欺詐業(yè)主
開發(fā)商：學(xué)校問題無法答復(fù)時(shí)間無法確定只能協(xié)調(diào)針對業(yè)主的訴求，魯邦?yuàn)W林逸城小區(qū)負(fù)責(zé)工程和銷售的工作人員出面給業(yè)主解答問題。業(yè)主所反映山師附小和幼兒園問題，小區(qū)負(fù)責(zé)銷售的田經(jīng)理給出“山師附小沒簽下來，正在協(xié)調(diào)其他學(xué)校，但什么時(shí)間，什么學(xué)校，不知道”的答復(fù)。同時(shí)，田經(jīng)理介紹，幼兒園不在小區(qū)內(nèi)，是市政配套，業(yè)主子女明年有希望可以上。記者提出“當(dāng)初賣房子宣傳的是名校學(xué)區(qū)房，社區(qū)內(nèi)幼兒園，為什么不注明是高新區(qū)配套教育資源?”田經(jīng)理也未予答復(fù)。來源： 齊魯網(wǎng) 新華網(wǎng)
濟(jì)南魯邦?yuàn)W林逸城學(xué)區(qū)房成空談 記者采訪遇阻 濟(jì)南魯邦?yuàn)W林逸城業(yè)主維權(quán)：學(xué)區(qū)房無學(xué)校 魯邦置業(yè)以6.009億元底價(jià)競得濟(jì)南三地塊 魯邦置業(yè)6.01億元底價(jià)競得濟(jì)南三地塊 搜索更多: 魯邦 |
