來自中關(guān)村在線的兩款產(chǎn)品比較圖

　　鳳凰科技訊 12月11日消息，自從小米發(fā)布空氣凈化器后，圍繞著小米抄襲日本巴慕達(dá)的質(zhì)疑就一直未停止。昨日晚間，巴慕達(dá)正式發(fā)布聲明，稱小米空氣凈化器從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與巴慕達(dá)在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。

　　巴慕達(dá)聲明稱，AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器于今年1月15日發(fā)布后，小米曾主動提出合作意向。但由于巴慕達(dá)產(chǎn)品開發(fā)日程緊迫，并沒有與小米科技進(jìn)行過任何形式的合作。

　　巴慕達(dá)已經(jīng)在在日本和中國申請了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器的技術(shù)設(shè)計(jì)專利和外觀設(shè)計(jì)專利，并獲得了相關(guān)的專利登記。小米科技或其關(guān)聯(lián)公司沒有向巴慕達(dá)提出獲得AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器中相關(guān)專利使用許可的申請。

　　參與小米空氣凈化器開發(fā)設(shè)計(jì)的大本雄也曾供職于巴慕達(dá)，于今年5月從離職。他簽訂的離職協(xié)議中包含競業(yè)禁止條款，專利使用申請條款以及保密條款。而大本雄也并非中AirEngine空氣凈化器的專利所有人。

　　巴慕達(dá)聲明表示，將核實(shí)大本雄也在參與小米空氣凈化器的開發(fā)過程中所提供的服務(wù)是否違反了前述條款的規(guī)定，并據(jù)此確定是否采取進(jìn)一步的法律措施。

　　同時巴慕達(dá)正在與公司律師就小米科技是否構(gòu)成侵權(quán)做進(jìn)一步的確認(rèn)，以決定是否采取進(jìn)一步的法律措施。

　　巴慕達(dá)創(chuàng)始人寺尾玄也表示：發(fā)現(xiàn)小米的空氣凈化器與我們在2012年發(fā)布的產(chǎn)品確實(shí)驚人的相似，我本人對此十分困惑。

　　小米于12月9日發(fā)布了由智米團(tuán)隊(duì)制造的空氣凈化器，采用桶形三層凈化濾芯，雙電機(jī)獨(dú)立四風(fēng)道設(shè)計(jì)，CADR值（潔凈空氣輸出比率）達(dá)406立方米/小時，售價899元。截至發(fā)稿時，小米及智米團(tuán)隊(duì)并未對巴慕達(dá)聲明發(fā)表回應(yīng)。

來自中關(guān)村在線的兩款產(chǎn)品比較圖

　　以下為巴慕達(dá)聲明全文：

　　聲明

　　2014年12月9日，小米科技發(fā)布了空氣凈化器，該產(chǎn)品從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與本公司在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。許多媒體及消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)，郵件，微博，微信以及電話，就此事詢問或發(fā)表意見，巴慕達(dá)在此就相關(guān)事實(shí)說明如下：

　　巴慕達(dá)于今年1月15日發(fā)布了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器，并于同日在亞馬遜上線銷售，之后陸續(xù)在各主要城市和線上渠道展開銷售。

　　巴慕達(dá)曾將AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器先后送呈國家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行測試，均取得令人滿意的結(jié)果：

　　國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢測中心(CADR值測試468.2m³/H)；

　　上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測總站(CADR值測試469m³/H，20分鐘PM2.5去除率99%)；

　　廣東省微生物研究所(溶菌酶白色葡萄球菌除菌率99.71%/2H，大腸菌噬體P1消亡率98.51%/90min)

　　AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器上市后，由于其獨(dú)到的設(shè)計(jì)和優(yōu)質(zhì)的性能獲得了眾多消費(fèi)者的歡迎，也獲得了一些企業(yè)的關(guān)注，包括小米科技在內(nèi)的數(shù)家企業(yè)主動提出合作意向。由于巴慕達(dá)自身的產(chǎn)品開發(fā)日程非常緊迫，所以，巴慕達(dá)迄今為止并沒有與小米科技進(jìn)行過任何形式的合作。

　　巴慕達(dá)在日本和中國申請了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器的技術(shù)設(shè)計(jì)專利和外觀設(shè)計(jì)專利，并獲得了相關(guān)的專利登記。小米科技或其關(guān)聯(lián)公司沒有向巴慕達(dá)提出獲得AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器中相關(guān)專利使用許可的申請。

　　參與小米空氣凈化器開發(fā)設(shè)計(jì)的大本雄也先生曾供職于巴慕達(dá)，于2014年5月從巴慕達(dá)離職。他與巴慕達(dá)簽訂的離職協(xié)議中包含競業(yè)禁止條款，專利使用申請條款以及保密條款。巴慕達(dá)將核實(shí)大本雄也先生在參與小米空氣凈化器的開發(fā)過程中所提供的服務(wù)是否違反了前述條款的規(guī)定，并據(jù)此確定是否采取進(jìn)一步的法律措施。

　　需要說明，在中國和日本已經(jīng)完成和正在進(jìn)行的任何AirEngine空氣凈化器中使用的專利申請中，大本雄也先生都不是專利所有人。

　　巴慕達(dá)正在與公司律師就小米科技是否構(gòu)成侵權(quán)做進(jìn)一步的確認(rèn)，以決定是否采取進(jìn)一步的法律措施，維護(hù)巴慕達(dá)的合法權(quán)益。

　　巴慕達(dá)追求“以簡求臻”，所有產(chǎn)品都擁有世界著名的設(shè)計(jì)大獎，同時獲得了廣大消費(fèi)者的厚愛，巴慕達(dá)的這些努力及其成果理應(yīng)受到尊重和保護(hù)。

　　我們呼吁尊重創(chuàng)新，我們深信只有公正誠摯地對待創(chuàng)新才能使消費(fèi)者獲得真正的利益。

　　バルミューダ株式會社巴慕達(dá)科貿(mào)(北京)有限公司

　　2014年12月10日

　　相關(guān)報(bào)道：小米空氣凈化器涉嫌侵權(quán)？ 正在進(jìn)一步確認(rèn)

　　12月11日消息，昨日巴慕達(dá)正式發(fā)布聲明，稱小米空氣凈化器從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與巴慕達(dá)在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。對此，巴慕達(dá)方面表示：正在與公司律師就小米科技是否構(gòu)成侵權(quán)做進(jìn)一步的確認(rèn)，以決定是否采取進(jìn)一步的法律措施。

　　巴慕達(dá)在聲明中指出：巴慕達(dá)在日本和中國申請了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器的技術(shù)設(shè)計(jì)專利和外觀設(shè)計(jì)專利，并獲得了相關(guān)的專利登記。小米科技或其關(guān)聯(lián)公司沒有向巴慕達(dá)提出獲得AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器中相關(guān)專利使用許可的申請。

　　此外，參與小米空氣凈化器開發(fā)設(shè)計(jì)的大本雄也先生曾供職于巴慕達(dá)，于2014年5月從巴慕達(dá)離職。他與巴慕達(dá)簽訂的離職協(xié)議中包含競業(yè)禁止條款，專利使用申請條款以及保密條款。巴慕達(dá)將核實(shí)大本雄也先生在參與小米空氣凈化器的開發(fā)過程中所提供的服務(wù)是否違反了前述條款的規(guī)定，并據(jù)此確定是否采取進(jìn)一步的法律措施。

　　據(jù)了解，小米12月9日發(fā)布了由智米團(tuán)隊(duì)制造的空氣凈化器，采用桶形三層凈化濾芯，雙電機(jī)獨(dú)立四風(fēng)道設(shè)計(jì)，CADR值(潔凈空氣輸出比率)達(dá)406立方米/小時，售價899元。來源：人民網(wǎng)

　　相關(guān)報(bào)道：小米涉嫌侵犯愛立信專利在印度被禁售

　　北京時間12月11日消息，據(jù)科技博客ZDNet報(bào)道，中國手機(jī)廠商小米公司已表示，針對愛立信指控小米手機(jī)涉嫌專利侵權(quán)、在印度市場遭到臨時禁售，已準(zhǔn)備好與愛立信展開談判來解決這一爭端。

　　由于愛立信印度子公司將小米告上法庭，新德里高等法院周一通過的一項(xiàng)單方面禁令，要求小米不能在印度進(jìn)口和銷售其智能手機(jī)。據(jù)悉，當(dāng)?shù)毓賳T已造訪了小米印度辦公室，以確保它們不再繼續(xù)銷售、宣傳、生產(chǎn)或進(jìn)口那些涉嫌專利侵權(quán)的設(shè)備。

　　在印度市場，小米出售的產(chǎn)品包括小米3、紅米以及紅米Note平板等產(chǎn)品，但目前尚不清楚哪款產(chǎn)品受到這一裁決影響。

　　愛立信在一份聲明中稱，小米公司使用的所謂“標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利（Standard Essential Patents）”是“不公平的”，并稱小米無視愛立信三年多來的溝通請求，迫使愛立信使出了最后一招：采取法律行動，請求法院禁售小米產(chǎn)品。

　　出的是，存在爭議的這些專利屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)，適用于“公平、合理、無歧視”原則(FRAND)。同時，也是愛立信起訴印度本土智能手機(jī)廠商Micromax、Gionee和Intex所涉及的專利。

　　屬于FRAND范疇的專利意味著這些專利十分必要，愛立信必須要以合理的價格授權(quán)給任何一家公司。業(yè)內(nèi)人士稱，很顯然小米和愛立信并未對此達(dá)成一致。

　　報(bào)道稱，愛立信今年7月曾要求小米為這些專利支付費(fèi)用，但小米并未回復(fù)。根據(jù)法院的裁定，小米不能向印度進(jìn)口任何新手機(jī)，也不能推廣或銷售這些產(chǎn)品。這意味著，在解決專利糾紛前，小米可能不能在印度銷售任何手機(jī)。

　　小米印度主管馬努·庫馬爾(Manu Kumar Jain)對此表示，公司尚未接到法院的裁決。庫馬爾說：“我們尚未接到新德里高等法院的官方通知，我們的法律團(tuán)隊(duì)目前正在對此進(jìn)行評估。”

　　庫馬爾還稱：“對小米而言，印度是一個十分重要的市場，我們會迅速做出回應(yīng)。對于與愛立信合作來友好地解決該問題，我們也持開放態(tài)度。”

　　目前，小米在印度市場主要銷售紅米1S和紅米Note。但小米表示，計(jì)劃在本月推出4G版紅米Note，明年初推出米4。

　　自今年7月進(jìn)軍印度市場后，小米手機(jī)發(fā)展迅速。公司副總裁雨果·巴拉(Hugo Barra)近期曾表示，印度已經(jīng)成為小米繼中國之后的第二大市場。

　　小米公司表示，目前尚未收到來自印度新德里高等法院的相關(guān)信件，但它表示愿意就此與愛立信展開討論。小米在一份聲明中表示：我們尚未收到來自新德里高等法院的官方文書。但是，我們的法律團(tuán)隊(duì)目前正在就我們獲取的信息進(jìn)行評估。”

　　小米還稱，“對于小米而言，印度是一個非常重要的市場，我們將根據(jù)需要并完全遵照印度法律及時作出回應(yīng)。此外，我們愿與愛立信合作友好地解決這一問題。”

　　愛立信曾與印度一些智能手機(jī)廠商展開類似專利爭端，并獲得賠償談判，而愛立信與小米的爭端，或?qū)⒁酝瑯臃绞浇鉀Q。

　　小米全球副總裁雨果·巴拉(Hugo Barra)10月份曾表示，專利訴訟風(fēng)險，是小米進(jìn)軍新市場面臨的一個關(guān)鍵因素。小米今年的智能手機(jī)出貨量有望達(dá)到6000萬臺，目前其在亞洲7個國家和地區(qū)展開銷售。來源： 新浪科技

小米涉嫌侵犯愛立信專利在印度被禁售

小米凈化器被指抄襲：與一日本公司產(chǎn)品撞臉

美的集團(tuán)停牌 傳與小米投資有關(guān)

雷軍：小米真正學(xué)的是海底撈、沃爾瑪和Costco

與小米傳“緋聞” 美的集團(tuán)停牌

搜索更多: 小米