曲美家具上市缺乏誠意，一方面是缺乏流動性，募集資金歸還銀行貸款，一方面用現(xiàn)金買理財、在上市前夜大肆分紅，讓人不得懷疑其上市的誠意所在。 成長性遭質(zhì)疑，曲美家具近三年來營收增長速度極為緩慢，遠(yuǎn)落后于同業(yè)的平均水平。2011~2013年家具行業(yè)上市公司營收算術(shù)平均數(shù)增長率為25.24%、10.42%和16.00%，而以此相比，曲美家具的營收數(shù)據(jù)就顯得較為磕磣，僅為9.98%、1.71%、10.14%。2011年到2013年產(chǎn)品綜合毛利率分別為38.1%、38.3%和39.4%，其增長腳步幾乎算是停滯不前。另外，公司在上市前沒有任何風(fēng)投光顧也是成長性堪憂的有力佐證。

　　曲美家具集團股份有限公司（以下簡稱:曲美家具）于今年4月22日發(fā)布首次公開發(fā)行股票招股書，據(jù)招股書可以了解到，公司擬發(fā)行股份不超6052萬股，發(fā)行后總股本不超2.42億股，計劃融資額10.87億元。主要用途為:生產(chǎn)基地項目、曲美家具品牌推廣項目、償還銀行貸款和補充流動資金。

　　曲美家具募投項目

　　上市缺乏誠意

　　據(jù)財經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計:曲美家具其資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)55.15%，相比于美克股份(行情,問診)、浙江永強(行情,問診)、索菲亞(行情,問診)等同業(yè)上市公司這個數(shù)值明顯偏高，為平均水平的一倍以上。原本由于其融資渠道單一，差錢上市融資那也不算是個事。然而在需要補充流動性的情況下，曲美家具2012年和2013年分別拿出7640萬元、13859.2萬元去購買理財產(chǎn)。更甚者，2011年至2013年，公司更是拿出500萬、1764.52萬、3500萬來分紅，分紅額度呈逐年遞增態(tài)勢。一方面是缺乏流動性，募集資金歸還銀行貸款，一方面用現(xiàn)金買理財、在上市前夜大肆分紅，讓人不得懷疑其上市的誠意所在。

　　成長性遭質(zhì)疑

　　曲美家具近三年來營收增長速度極為緩慢，遠(yuǎn)落后于同業(yè)的平均水平。2011~2013年家具行業(yè)上市公司營收算術(shù)平均數(shù)增長率為25.24%、10.42%和16.00%，而以此相比，曲美家具的營收數(shù)據(jù)就顯得較為磕磣，僅為9.98%、1.71%、10.14%。2011年到2013年產(chǎn)品綜合毛利率分別為38.1%、38.3%和39.4%，其增長腳步幾乎算是停滯不前。招股書中還提到增加了一項融資項目，募集近2億元用于償還之前欠下的銀行貸款。用相對成本更低的股權(quán)直接融資置換成本較高的銀行貸款，表面上看省下來的利息自然就是利潤，實則不然，公司將10.8億元募集資金中的4.2億元都用來在期間費用上找利潤，而非在產(chǎn)品競爭力所決定的毛利率上尋求增量，又如何談及業(yè)績的成長性？另外，公司在上市前沒有任何風(fēng)投光顧也是成長性堪憂的有力佐證。（天信投資投稿） 來源：股城網(wǎng)

　　曲美家具上市缺乏誠意，一方面是缺乏流動性，募集資金歸還銀行貸款，一方面用現(xiàn)金買理財、在上市前夜大肆分紅，讓人不得懷疑其上市的誠意所在。 成長性遭質(zhì)疑，曲美家具近三年來營收增長速度極為緩慢，遠(yuǎn)落后于同業(yè)的平均水平。2011~2013年家具行業(yè)上市公司營收算術(shù)平均數(shù)增長率為25.24%、10.42%和16.00%，而以此相比，曲美家具的營收數(shù)據(jù)就顯得較為磕磣，僅為9.98%、1.71%、10.14%。2011年到2013年產(chǎn)品綜合毛利率分別為38.1%、38.3%和39.4%，其增長腳步幾乎算是停滯不前。另外，公司在上市前沒有任何風(fēng)投光顧也是成長性堪憂的有力佐證。

搜索更多: