根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，除今年被曝光阿膠產(chǎn)品質(zhì)量較差外。去年一年同仁堂就先后三次被曝出質(zhì)量問(wèn)題。同仁堂質(zhì)量問(wèn)題近年來(lái)呈頻發(fā)之勢(shì)。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，僅從去年起，就有廣州、天津多地曝出各類(lèi)質(zhì)量問(wèn)題。這無(wú)疑與同仁堂“老字號(hào)”、“高端品牌”的形象相悖。“同仁堂作為老字號(hào)，擁有較高知名度。在阿膠產(chǎn)品上，同仁堂希望借助自己較高的品牌溢價(jià)能力搶占市場(chǎng)。然而，阿膠產(chǎn)品是單方制劑，進(jìn)入門(mén)檻低，更多考驗(yàn)一個(gè)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)能力，但這正是同仁堂的軟肋”，史立臣分析稱(chēng)。對(duì)同仁堂更不利的是：近年來(lái)同仁堂質(zhì)量問(wèn)題不斷，這與同仁堂老字號(hào)、高端品牌的形象形成巨大反差。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月7日訊（記者 臧允浩）年初剛宣布提價(jià)30%的同仁堂阿膠，卻于近日被媒體曝出質(zhì)量問(wèn)題：有媒體稱(chēng)，經(jīng)權(quán)威第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)，北京同仁堂的阿膠樣品原料質(zhì)量相對(duì)較差。
不過(guò)，事后同仁堂發(fā)表聲明稱(chēng)，“該批號(hào)阿膠生產(chǎn)過(guò)程符合GMP要求；同時(shí)我們對(duì)該批號(hào)產(chǎn)品的企業(yè)留樣產(chǎn)品進(jìn)行了復(fù)檢，結(jié)果符合《中國(guó)藥典》標(biāo)準(zhǔn)”。
據(jù)悉，同仁堂于2009年發(fā)力阿膠業(yè)務(wù)。雖然與東阿阿膠、福膠等品牌相比，同仁堂屬后來(lái)者，但憑借其多年積累的品牌優(yōu)勢(shì)，同仁堂阿膠銷(xiāo)售額逐年增長(zhǎng)，產(chǎn)品定價(jià)亦水漲船高，今年初同仁堂更是緊隨東阿阿膠提價(jià)30%。
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，“一邊漲價(jià)，一邊卻暴露質(zhì)量問(wèn)題，這難免讓人質(zhì)疑同仁堂的阿膠產(chǎn)品是否真的物有所值”。
更令人擔(dān)憂的是，同仁堂質(zhì)量問(wèn)題近年來(lái)呈頻發(fā)之勢(shì)。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，僅從去年起，就有廣州、天津多地曝出各類(lèi)質(zhì)量問(wèn)題。這無(wú)疑與同仁堂“老字號(hào)”、“高端品牌”的形象相悖。
對(duì)此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者多次致電北京同仁堂科技發(fā)展股份有限公司，但截至發(fā)稿前無(wú)人接聽(tīng)。
同仁堂阿膠質(zhì)量差？
4月29日，《消費(fèi)者報(bào)道》稱(chēng)，權(quán)威第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果顯示，在代表阿膠產(chǎn)品質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)——“L-脯氨酸”上，北京同仁堂的阿膠樣品未達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其數(shù)值低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)10.0%為9.5%——這意味著其原料質(zhì)量相對(duì)較差。
據(jù)了解，阿膠的主要原料是驢皮，主要成分是蛋白質(zhì)，按中醫(yī)藥理論，具有補(bǔ)血止血作用。驢皮的質(zhì)量高低也決定了阿膠質(zhì)量高低，不過(guò)，在市場(chǎng)上，由劣質(zhì)皮料或者以其他動(dòng)物皮冒充驢皮的假阿膠事件時(shí)有出現(xiàn)。
為驗(yàn)證市場(chǎng)熱賣(mài)主流阿膠產(chǎn)品的質(zhì)量，此次《消費(fèi)者報(bào)道》送檢的6個(gè)品牌8款阿膠塊產(chǎn)品，包括東阿阿膠、福牌、同仁堂、太極、東健等品牌，檢測(cè)了“四種氨基酸含量”和“鑒別”兩個(gè)品質(zhì)項(xiàng)目。
“四種氨基酸含量”的選擇，是根據(jù)2010年新版《中國(guó)藥典》規(guī)定：阿膠中L-羥脯氨酸、甘氨酸、L-脯氨酸、丙氨酸這四種氨基酸的含量分別不得少于8.0%、18.0%、10.0%、7.0%。
“驢皮中這幾種氨基酸的含量與大多數(shù)動(dòng)物皮相比要高，可以真實(shí)地反映原料驢皮和阿膠的品質(zhì)。”中國(guó)藥科大學(xué)藥學(xué)院副教授李博表示。
中山大學(xué)藥學(xué)院藥物分析教研室徐新軍博士也解釋?zhuān)@四種氨基酸在阿膠的水解產(chǎn)物中是最多的，對(duì)這四種氨基酸成分進(jìn)行含量測(cè)定，可增強(qiáng)阿膠質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的可控性。
據(jù)報(bào)道顯示，此次媒體送檢的8款產(chǎn)品中，唯有同仁堂在L-脯氨酸這項(xiàng)指標(biāo)中低于《中國(guó)藥典》規(guī)定的10.0%。
不過(guò)，對(duì)于《消費(fèi)者報(bào)道》這一檢測(cè)結(jié)果，同仁堂于4月30日在官方網(wǎng)站回應(yīng)稱(chēng)，“首先我們對(duì)該報(bào)道涉及批號(hào)的阿膠進(jìn)行了生產(chǎn)全過(guò)程的回顧和自查:該批號(hào)阿膠生產(chǎn)過(guò)程符合GMP要求;該批產(chǎn)品生產(chǎn)所用原、輔料均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢驗(yàn)合格后使用；該批產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)結(jié)果符合《中華人民共和國(guó)藥典2010年版一部》標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)我們對(duì)該批號(hào)產(chǎn)品的企業(yè)留樣產(chǎn)品進(jìn)行了復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果為L(zhǎng)-脯氨酸含量10.6%(國(guó)家藥典標(biāo)準(zhǔn)為不得少于10.0%)，符合藥典標(biāo)準(zhǔn)。
同仁堂還透露，本著對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的原則，我公司將安排該批號(hào)產(chǎn)品送國(guó)家權(quán)威藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果將另行公布。
高端品牌之惑
目前，我國(guó)阿膠市場(chǎng)格局暫時(shí)穩(wěn)定，東阿阿膠主打高端，福膠則牢牢抓住了中低端市場(chǎng)，而以同仁堂、太極阿膠等為代表的后來(lái)者，則正瓜分掉剩下的阿膠市場(chǎng)。
2012年，福膠集團(tuán)董事長(zhǎng)楊福安在接受記者采訪時(shí)稱(chēng)，2011年，阿膠塊市場(chǎng)總銷(xiāo)量近6000噸，福膠銷(xiāo)量2300噸，東阿阿膠的銷(xiāo)量為1400噸，剩余份額被其他阿膠企業(yè)瓜分。按此計(jì)算，東阿阿膠和福膠兩家企業(yè)的銷(xiāo)量加起來(lái)已經(jīng)占到市場(chǎng)的六成以上。
不過(guò)，對(duì)于后來(lái)者同仁堂而言，其阿膠產(chǎn)品銷(xiāo)售額增速著實(shí)不慢。2009年，同仁堂開(kāi)始發(fā)力阿膠業(yè)務(wù)，歸子公司同仁堂科技。公開(kāi)資料顯示，2010年、2011年，同仁堂科技阿膠塊的銷(xiāo)售額就分別達(dá)到了5000萬(wàn)元和9000萬(wàn)元，2012年阿膠塊的銷(xiāo)售額過(guò)億。
在銷(xiāo)售額獲得穩(wěn)步增長(zhǎng)后，同仁堂開(kāi)始提價(jià)發(fā)力中高端市場(chǎng)。2012年，東阿阿膠的阿膠塊出廠價(jià)和零售價(jià)提高10%，《新快報(bào)》報(bào)道，提價(jià)后，同仁堂科技的阿膠塊價(jià)格從每斤570元達(dá)到690元，雙方價(jià)差縮小為135元。
而在2013年?yáng)|阿阿膠的屢次提價(jià)中，同仁堂科技并未跟進(jìn)，但是，在2014年初東阿阿膠提價(jià)后，同仁堂科技迅速跟進(jìn)，提價(jià)30%，將終端產(chǎn)品價(jià)格提高到每斤898元。
與此同時(shí)，同仁堂也開(kāi)始迅速擴(kuò)大產(chǎn)能。2012年11月，同仁堂科技在河北設(shè)廠，擴(kuò)產(chǎn)800噸，加碼阿膠爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
不過(guò)，同仁堂阿膠與東阿阿膠相比仍然有較大差距。安邦咨詢醫(yī)藥行業(yè)分析師劉忠堂表示，同仁堂阿膠具有較大品牌優(yōu)勢(shì)，同仁堂旗下的連鎖藥店也是一大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是目前同仁堂阿膠塊的銷(xiāo)量不高，預(yù)計(jì)2013年只有200噸左右，和東阿阿膠、福膠年銷(xiāo)量2000噸相比，仍有較大差距。
北大縱橫高級(jí)醫(yī)藥合伙人史立臣表示，不管價(jià)格高低，其實(shí)各品牌阿膠的生產(chǎn)成本都差不多，其生產(chǎn)門(mén)檻也不高，阿膠市場(chǎng)更看重品牌、營(yíng)銷(xiāo)等方面。
“同仁堂作為老字號(hào)，擁有較高知名度。在阿膠產(chǎn)品上，同仁堂希望借助自己較高的品牌溢價(jià)能力搶占市場(chǎng)。然而，阿膠產(chǎn)品是單方制劑，進(jìn)入門(mén)檻低，更多考驗(yàn)一個(gè)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)能力，但這正是同仁堂的軟肋”，史立臣分析稱(chēng)。
在史立臣看來(lái)，對(duì)同仁堂更不利的是：近年來(lái)同仁堂質(zhì)量問(wèn)題不斷，這與同仁堂老字號(hào)、高端品牌的形象形成巨大反差。
根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，除今年被曝光阿膠產(chǎn)品質(zhì)量較差外。去年一年同仁堂就先后三次被曝出質(zhì)量問(wèn)題。
2013年1月，廣州銷(xiāo)售的同仁堂總統(tǒng)牌破壁蜂花粉片被指添加甘露醇，受到質(zhì)監(jiān)、工商等部門(mén)的查處，甚至連衛(wèi)生部也明確指出其使用的相關(guān)添加劑屬非法添加。據(jù)悉，小劑量地、合理地、短期地應(yīng)用甘露醇，可起脫水利尿作用，對(duì)需要的患者是有益的。但如果加入食品中，讓普通消費(fèi)者長(zhǎng)期服用，其后果必然是弊多利少。
2013年4月，在天津藥監(jiān)局的一次檢驗(yàn)當(dāng)中，同仁堂地黃被檢出總灰分、酸不溶性灰分項(xiàng)目不合格。在核實(shí)之后，公司方面稱(chēng)：該批號(hào)為100110720的地黃并非同仁堂（亳州）飲片有限公司生產(chǎn)，與天津中新藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司健民大藥房無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)。
2013年10月，廣東省食品藥品監(jiān)督管理局公布了二季度藥品質(zhì)量公告，對(duì)102家藥品生產(chǎn)企業(yè)、1238個(gè)藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)和418個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的886個(gè)品種4509批次藥品進(jìn)行抽驗(yàn)，其中81個(gè)品種197個(gè)批次不合格。在這份名單中，同仁堂的安宮牛黃丸榜上有名。
根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，除今年被曝光阿膠產(chǎn)品質(zhì)量較差外。去年一年同仁堂就先后三次被曝出質(zhì)量問(wèn)題。同仁堂質(zhì)量問(wèn)題近年來(lái)呈頻發(fā)之勢(shì)。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，僅從去年起，就有廣州、天津多地曝出各類(lèi)質(zhì)量問(wèn)題。這無(wú)疑與同仁堂“老字號(hào)”、“高端品牌”的形象相悖。“同仁堂作為老字號(hào)，擁有較高知名度。在阿膠產(chǎn)品上，同仁堂希望借助自己較高的品牌溢價(jià)能力搶占市場(chǎng)。然而，阿膠產(chǎn)品是單方制劑，進(jìn)入門(mén)檻低，更多考驗(yàn)一個(gè)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)能力，但這正是同仁堂的軟肋”，史立臣分析稱(chēng)。對(duì)同仁堂更不利的是：近年來(lái)同仁堂質(zhì)量問(wèn)題不斷，這與同仁堂老字號(hào)、高端品牌的形象形成巨大反差。
搜索更多:
