一向神秘的私募基金九鼎如今也要上市了,然而讓人沒想到的是當(dāng)財務(wù)數(shù)據(jù)公布之際引來的卻是一片質(zhì)疑。面對近幾年的“瘋投”,九鼎有多少項目能夠?qū)崿F(xiàn)IPO,利潤又能否持續(xù)增長以及財務(wù)數(shù)據(jù)是否健康都成了投資者心中的疑問。
私募大佬九鼎財務(wù)信息大曝光市場現(xiàn)三大質(zhì)疑
日前,北京同創(chuàng)九鼎投資管理股份有限公司(下稱“九鼎投資”)收到全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(下稱“股轉(zhuǎn)系統(tǒng)”,即“新三板”)同意其掛牌的回函,成為目前為止第一家在新三板市場上市的私募基金公司。此消息一出,九鼎投資和其在《公開轉(zhuǎn)讓說明書》中披露的信息瞬間成為市場的焦點。
信息顯示,截止2013年10月31日,九鼎投資管理基金總規(guī)模為264億元人民幣,已在消費、服務(wù)、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、材料、裝備、新興、礦業(yè)等八個行業(yè)完成投資209個項目,累計投資金額154.3億元。退出方面,報告期內(nèi),24個已退出項目的投資金額為11.7億元,退出金額為27.0億元,綜合IRR(內(nèi)含報酬率)為38.1%。但同時,九鼎目前尚未退出的在管項目尚有185個,項目投資金額達(dá)142.6億元,估值金額251.0億元。
業(yè)內(nèi)人士表示,該估值方法依據(jù)的是EVCA(歐洲風(fēng)險投資協(xié)會)發(fā)布的“風(fēng)險基金投資考核準(zhǔn)則”,適用于大多數(shù)投資基金,對各個項目按所處階段分別核算并基于一致性和合理性原則。此前曾有媒體披露九鼎投資內(nèi)部對所投企業(yè)30%的復(fù)合收益率的內(nèi)部把控標(biāo)準(zhǔn)在此得以證實。
公司財報方面,據(jù)審計報告披露,九鼎投資在2011年度、2012年度、2013年1-10月分別實現(xiàn)營業(yè)收入2.51億元、4.37億元、2.73億元,凈利潤698萬元、3564萬元、4391萬元。
公司2011年資產(chǎn)7.5億元,但負(fù)債7.62億元,股東權(quán)益合計為-985.05萬元。2011年、2012年、2013年10月31日的數(shù)據(jù)顯示,歸屬母公司的股東權(quán)益均為負(fù)值,分別為-5079萬元、-3182萬元和-328萬元,每股凈資產(chǎn)為-10.16元、-6.36元和-0.33元。
對于以上披露的企業(yè)信息,市場各方也是質(zhì)疑頗多。首先是在IPO放緩的背景下,如此海量項目是否能夠如期退出?是否能夠繼續(xù)實現(xiàn)高收益?另外,根據(jù)其近三年的盈利情況看,主要來源并非是投資項目的退出所得,而是基金管理年費占相當(dāng)大的比重。九鼎投資的合并報表中歸屬于母公司的所有者權(quán)益為負(fù),也被外界解讀為公司資不抵債。
市場質(zhì)疑一:野蠻發(fā)展顯露退出危機(jī)?
據(jù)悉,從2007年設(shè)立至今,九鼎投資的擴(kuò)張速度十分驚人。有私募業(yè)內(nèi)人士對媒體透露,九鼎的經(jīng)營策略與眾不同,擴(kuò)展速度過快,步子邁得太大。與其他PE精耕細(xì)作或者只吃大單子不同,九鼎什么都投,投資項目非常之多。
而其披露的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年12月31日,185個在管項目中,其中已上市的有3家,僅占2%,而且有兩家公司仍未解禁。這3家上市公司分別為桑樂金(300247.SZ),眾信旅游(002707.SZ)和香港上市的中盛資源(2623.HK).
所持桑樂金的股票將于今年7月29日解禁,截至4月24日,桑樂金收盤價為15.23元。一旦解禁,九鼎在今年會迎來一筆不錯的收益。眾信旅游的股價曾一度攀升至92元的高點。九鼎投資持有382.51萬股,占比6.56%,其持股成本為6元。按4月24日67.81元的收盤價計算,上述股份的賬面價值已達(dá)3.05億元,賬面回報達(dá)11.3倍。不過九鼎所持股份要到2015年1月23日才會解禁。
此外,在管項目中已通過發(fā)審會待上市的有兩家,占比1%;已申報IPO并在審核過程中的有27家,占15%;擬申報IPO或新三板的有138 家,占比74%;擬并購或回購方式退出的有15家,占比8%。從這組數(shù)據(jù)中不難看出,目前九鼎儲備項目中,擬申報新三板和IPO的項目數(shù)量較大,合計占比74%,而IPO排隊在審的則占15%。
目前排隊IPO的企業(yè)數(shù)量多達(dá)606家,靠上市退出顯然風(fēng)險較大,在此情況下,并購?fù)顺鲋饾u成為私募行業(yè)的主要退出手段之一,但九鼎185個項目中,擬并購或回購方式退出的只有15家,占比8%。
也就是說,目前九鼎在并購?fù)顺龇矫娌⒉皇呛芡〞场?/p>
市場質(zhì)疑二:利潤來源主要靠收管理費?
一位熟悉九鼎的北京私募人士曾向21世紀(jì)表示:“九鼎前兩年擴(kuò)展的方式很野蠻,有的投資項目別人都談得差不多了,它也會高價殺進(jìn),到處搶項目。”然而九鼎的主要盈利來源卻不是這些項目的退出收益,而是靠收取管理費。數(shù)據(jù)顯示,2011年、2012年、2013年1-10月營收構(gòu)成中,基金管理年費均為占比最高的項目,分別達(dá)到了41.08%、44.58%、66.40%,并且在逐年上升。
以2013年的數(shù)據(jù)為例,公司當(dāng)年基金管理費收入(年費)為17577.71萬元,占比66.40%;基金管理費收入(項目)為 279.28萬元,占比1.05%;而項目管理報酬為7253.82萬元,占比27.4%。
從項目管理報酬上看,雖然只是當(dāng)年1到10月份的數(shù)據(jù),但也較2012年相比下降了19.23%。前述私募人士表示,現(xiàn)在PE隨便一個項目也有上億收入,2013年沒有IPO情有可原,但2012年的項目管理報酬也才1.9億,顯然靠退出實現(xiàn)的收益并不樂觀。
對此,九鼎投資相關(guān)人士表示,2013年的IPO暫停確實對整個行業(yè)都造成了比較大的影響,但是IPO只是公司項目退出的方式之一。在九鼎已經(jīng)退出的項目中,既包括IPO方式退出,也包括通過并購、轉(zhuǎn)讓以及回購的方式退出,非IPO退出方式的項目仍實現(xiàn)了較高的收益,有的甚至超過了IPO退出收益,所以退出收益的關(guān)鍵還是在于企業(yè)價值本身。
其實本次掛牌的主體并非市場熟知的“昆吾九鼎”,而是北京同創(chuàng)九鼎投資管理股份有限公司(即九鼎投資)。九鼎投資的實際控制人為同創(chuàng)九鼎投資控股有限公司(下稱“九鼎控股”),九鼎控股實際控制人為吳剛、黃曉捷、吳強(qiáng)、蔡蕾、覃正宇,持股比例分別為35%、25%、22%、10%、10%,九鼎投資目前99%以上的營業(yè)收入來自于昆吾九鼎。
昆吾九鼎下屬共有 21 家全資公司、14 家控股公司、1 家全資基金、2 家控股基金。雖然公司的業(yè)務(wù)基本通過昆吾九鼎實施,但由于昆吾九鼎目前是有限責(zé)任公司,而不是股份有限公司,同時由于《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三條規(guī)定,“國有獨資公司、國有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得成為普通合伙人”,而昆吾九鼎擔(dān)任了旗下有限合伙制基金的普通合伙人。因此,本次上市未以昆吾九鼎作為上市主體。
市場質(zhì)疑三:公司資不抵債?
另一個備受市場質(zhì)疑的就是九鼎投資的每股凈資產(chǎn)數(shù)據(jù)了。由于其披露的合并報表中歸屬于母公司的所有者權(quán)益為負(fù),導(dǎo)致每股凈資產(chǎn)在2011年——2013年10月31日也全部為負(fù),這被外界解讀為公司資不抵債。
對此,一位會計師事務(wù)所合伙人告訴記者,這是因為不具備財務(wù)專業(yè)知識導(dǎo)致的誤讀。因九鼎投資以公允價格收購其他少數(shù)股東持有的昆吾九鼎的部分股權(quán),根據(jù)會計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,此項收購屬于購買少數(shù)股權(quán),九鼎投資在編制會計報表時,需要將溢價部分沖抵資本公積和留存收益,從而導(dǎo)致了歸屬于母公司的所有者權(quán)益為負(fù)。
這與一般理解的資不抵債是兩個概念,但對不具備財務(wù)專業(yè)背景的人士來說確實會比較難以理解。
九鼎相關(guān)負(fù)責(zé)人也稱,從報表看,公司整體的所有者權(quán)益為正,不存在資不抵債的問題。
事實上,今年2月,九鼎投資以每股610元的價格向138名股東發(fā)行股份579.8萬股,其中向7名原股東發(fā)行股份45.1萬股,向131名新股東發(fā)行股份534.7萬股。這輪私募融資中,九鼎共融資35.37億元。
九鼎在公開轉(zhuǎn)讓說明書中稱,九鼎本次發(fā)行價格較高是因為公司股本較小。本次發(fā)行完成后,公司將用資本公積轉(zhuǎn)增股本,本次發(fā)行價格610元/股對應(yīng)轉(zhuǎn)增股本后的每股價格將低于10元。經(jīng)過了這一輪的“換股”,旗下基金的部分LP已將所持有的份額轉(zhuǎn)換成了九鼎投資的股份。
“定增價格是與投資人充分協(xié)商的結(jié)果,認(rèn)購的積極性超出預(yù)期。”九鼎投資合伙人、董事長吳剛說,“九鼎投資將以此次掛牌為契機(jī),以充分的信息披露作為硬約束,讓公司的經(jīng)營管理運作更加陽光、透明。”來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
搜索更多: