9品牌洗發(fā)水檢測(cè)報(bào)告一：防腐劑含量清揚(yáng)和飄柔較高 恐易引發(fā)皮膚過(guò)敏
作者：記者 王敏蘭
精致的妝容，時(shí)尚的服飾，卻有一頭臟亂粗糙的頭發(fā)，再好的形象也會(huì)大大減分。清潔頭發(fā)，為自己的形象加分究竟要挑選哪一款安全合適的洗發(fā)水？這是很多消費(fèi)者關(guān)心的問(wèn)題。
2014年3月，《消費(fèi)者報(bào)道》選擇了海飛絲、飄柔、清揚(yáng)、巴黎歐萊雅、舒蕾、拉芳、霸王、追風(fēng)、養(yǎng)元清等9款市場(chǎng)上主要的去屑洗發(fā)水進(jìn)行了比較測(cè)試。在安全性方面，檢測(cè)了洗發(fā)水中常見(jiàn)的兩種防腐劑——甲基異噻唑啉酮(MIT)和甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)。
之所以選擇檢測(cè)這兩種防腐劑，主要在于其安全性一直受到質(zhì)疑。而2014年03月12日，歐洲委員會(huì)亦向世界貿(mào)易組織(WTO)發(fā)布了限制MIT和CMIT作為防腐劑在清洗型化妝品中使用的通告，因其可能引起皮膚過(guò)敏。
MIT和CMIT含量微小
從標(biāo)簽上的成分表來(lái)看，本刊此次檢測(cè)的9個(gè)品牌中，除了歐萊雅沒(méi)有使用MIT和CMIT之外，其他8個(gè)品牌的洗發(fā)水都在標(biāo)簽上標(biāo)注了這兩種防腐劑。
“異噻唑琳酮及其衍生物是近年來(lái)應(yīng)用越來(lái)越廣的一種殺菌劑，CMIT和MIT在3比1的復(fù)配下會(huì)形成防腐劑凱松(KATHON)。在洗發(fā)水、沐浴露等沖洗類(lèi)產(chǎn)品多使用凱松作為防腐劑，因其是一類(lèi)水性防腐劑，具有易沖洗不殘留的特點(diǎn)。”霸王集團(tuán)研發(fā)中心副總監(jiān)張榕文告訴《消費(fèi)者報(bào)道》記者。
根據(jù)中國(guó)衛(wèi)生部《化妝品衛(wèi)生規(guī)范(2007年版)》規(guī)定，MIT單獨(dú)在化妝品中最大允許使用濃度為0.01%(100ppm)；而CMIT和MIT的混合物在化妝品中最大允許使用濃度為0.0015%(15ppm)(以CMIT和MIT為3:1的混合物計(jì))。
“MIT和CMIT兩者的復(fù)配物防腐效果更明顯，但最大允許使用濃度范圍比MIT單獨(dú)使用時(shí)要小。因?yàn)镃MIT中含有機(jī)氯成分，刺激性高，過(guò)敏反應(yīng)概率高。”廣東省微生物研究所研究員謝小保告訴記者。
本刊此次送第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)主要按照《化妝品衛(wèi)生規(guī)范(2007年版)》的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行檢測(cè)。MIT和CMIT的檢出濃度均為4ppm；定量濃度為13ppm。
樣品檢測(cè)結(jié)果顯示，清揚(yáng)多效水潤(rùn)養(yǎng)護(hù)型去屑洗發(fā)露的MIT含量為0.00904%；飄柔滋潤(rùn)去屑洗發(fā)露的MIT含量為0.00743%；這兩個(gè)品牌的CMIT均未檢出，說(shuō)明其添加量在4ppm以下。霸王中藥精華洗發(fā)精華素和追風(fēng)中藥去屑多效水潤(rùn)洗發(fā)露的的CMIT小于13ppm，MIT均未檢出。而其他5個(gè)品牌的洗發(fā)水的兩種防腐劑均未檢出。(如圖)
9品牌洗發(fā)水檢測(cè)報(bào)告
清揚(yáng)的生產(chǎn)商聯(lián)合利華相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《消費(fèi)者報(bào)道》記者表示，清揚(yáng)產(chǎn)品中的MIT的總含量低于中國(guó)規(guī)定的0.01%最大允許濃度標(biāo)準(zhǔn)；MIT和CMIT復(fù)配物的含量也符合標(biāo)準(zhǔn)。
歐盟呼吁限制使用
據(jù)了解，MIT最早是2005年由美國(guó)羅門(mén)哈斯公司發(fā)明的，是一種高效殺菌劑，因其具有光譜殺菌性能，自此被廣泛使用。雖然MIT和CMIT在洗發(fā)水用量甚微，但其安全性一直受到質(zhì)疑。
在歐洲地區(qū)，早在2013年7月，英國(guó)皮膚科醫(yī)生協(xié)會(huì)就指出近年常用的防腐劑MIT和CMIT，致敏比率正急速上升，恐會(huì)引致皮膚過(guò)敏或濕疹大爆發(fā)，呼吁禁用。英國(guó)皮膚過(guò)敏協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)奧頓更是指出，目前已有近10%患者對(duì)該兩種物質(zhì)過(guò)敏。
因使用化妝品引起皮炎的患者對(duì)MIT出現(xiàn)陽(yáng)性和相關(guān)斑貼試驗(yàn)反應(yīng)的臨床證據(jù)報(bào)道量急劇增加，歐洲化妝品個(gè)人護(hù)理用品協(xié)會(huì)對(duì)MIT的臨床、毒理和化妝品警戒數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面審查，并更新了MIT的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估�；趯�(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的評(píng)估，行業(yè)專家認(rèn)為有充分的證據(jù)證明使用含MIT的停留類(lèi)化妝品(包括化妝用濕巾)和接觸性過(guò)敏、過(guò)敏性接觸皮炎有關(guān)聯(lián)。
2013年12月12日，歐洲化妝品個(gè)人護(hù)理用品協(xié)會(huì)發(fā)表了關(guān)于停留類(lèi)化妝品(包括化妝用濕巾)停止使用防腐劑MIT的行業(yè)建議，并建議化妝品公司應(yīng)盡早在停留類(lèi)化妝品中停止使用防腐劑MIT，無(wú)須等待歐盟化妝品法規(guī)關(guān)于MIT使用產(chǎn)品類(lèi)型監(jiān)管更新。
對(duì)此，寶潔大中華區(qū)傳播與公關(guān)總監(jiān)張莉?qū)τ浾弑硎�，近幾年，�?guó)際上以及科學(xué)界對(duì)MIT會(huì)引起皮膚過(guò)敏等問(wèn)題的討論一直集中在駐留類(lèi)皮膚用化妝品，在淋洗類(lèi)產(chǎn)品中按規(guī)定使用MIT是不會(huì)引起安全問(wèn)題的。寶潔公司支持行業(yè)協(xié)會(huì)的建議，并未在駐留類(lèi)皮膚用化妝品使用MIT。
不過(guò)，2014年2月18日，歐盟會(huì)向世界貿(mào)易組織(WTO)發(fā)布通告，限制MIT和CMIT作為防腐劑在清洗型化妝品中使用，因其可能引起皮膚過(guò)敏。
那么，洗水發(fā)生產(chǎn)企業(yè)是否會(huì)考慮在洗發(fā)水中使用新的防腐劑代替MIT和CMIT呢？
“聯(lián)合利華已于2013年開(kāi)始在全球范圍內(nèi)逐步將MIT移出非沖洗類(lèi)化妝品，并已開(kāi)始研究一些新的防腐劑在洗發(fā)水中的應(yīng)用，但需要經(jīng)歷各項(xiàng)嚴(yán)格的安全評(píng)估才會(huì)采用。”聯(lián)合利華相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
張榕文也表示：“MIT和CMIT在洗發(fā)水和沐浴產(chǎn)品的使用在行業(yè)內(nèi)是比較普遍的。目前并未發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者使用洗發(fā)水因防腐劑而引起皮膚過(guò)敏的案例，但會(huì)根據(jù)行業(yè)更新的信息開(kāi)發(fā)更安全的產(chǎn)品。”
不過(guò)，在中國(guó)地區(qū)，據(jù)2013年7月香港媒體報(bào)道，皮膚科�？漆t(yī)生陳衍里亦表示，根據(jù)臨床診斷，近年皮膚過(guò)敏患者有增加，而且不少都與護(hù)發(fā)產(chǎn)品有關(guān)。香港醫(yī)院藥劑師學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)崔俊明更是呼吁，濕疹或皮膚過(guò)敏患者不要使用含MIT或CMIT的產(chǎn)品。
搜索更多:
