吉林康龍藥業(yè)有限公司廠門記者楊玉川攝

原標(biāo)題：網(wǎng)傳臨江一藥廠涉嫌虛假宣傳

近日，有媒體報(bào)道稱，臨江市吉林康龍藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的“蒲公英茶”和“景天王參茶”涉嫌夸大食品功效，以普通食品冒充藥品。昨日，記者前往臨江市對此事進(jìn)行調(diào)查。

記者踏察

網(wǎng)傳虛假宣傳藥企

3月27日，記者在百度白山吧上看到，網(wǎng)名為“說說去而已”的網(wǎng)友轉(zhuǎn)載了“千龍網(wǎng)”的一篇報(bào)道稱：“臨江市新市街的吉林康龍藥業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售普通食品‘康龍’蒲公英茶冒充藥品，忽悠消費(fèi)者。”

記者在“千龍網(wǎng)”上找到了這篇報(bào)道的原文，文章中稱，“康龍牌”蒲公英茶在包裝上不僅印有GMP標(biāo)識，且在包裝盒正面位置醒目標(biāo)示有“清熱解毒、清火解暑、保肝利尿”的字樣。但是，該產(chǎn)品的包裝盒上既找不到國藥準(zhǔn)字號的標(biāo)識，也找不到保健食品標(biāo)志、批準(zhǔn)文號。

28日，記者就這件事采訪了吉林康龍藥業(yè)有限公司。據(jù)該公司副經(jīng)理張繼瑛介紹，該廠生產(chǎn)的“康龍牌”蒲公英茶系2007年得到衛(wèi)生許可的。在申請?jiān)撛S可時(shí)，為了提供樣品進(jìn)行檢驗(yàn)，該廠遂印制了一部分包裝。

“當(dāng)時(shí)，國內(nèi)對食品、保健品、藥品的包裝規(guī)范尚不明確。因此，藥品包裝上印制的字樣也沒有什么明確規(guī)定。”張繼瑛表示，網(wǎng)傳的“康龍牌”蒲公英茶和“景天王參茶”照片系當(dāng)年印制的樣品包裝。

涉事藥企

產(chǎn)品未上市銷售

張繼瑛說，“康龍牌”蒲公英茶和“景天王參茶”確屬食品。她告訴記者，2012年10月份，該廠衛(wèi)生許可到期后，向省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請了“QS”企業(yè)食品生產(chǎn)許可，目前，該許可已經(jīng)獲批。

“新的許可拿到后，我們正在制作新的包裝。”張繼瑛隨后向記者出示了新的包裝設(shè)計(jì)圖紙。在這份圖紙上，“QS”認(rèn)證標(biāo)識已經(jīng)被添加，并且移去了之前包裝上可能涉嫌違規(guī)的介紹字樣。

張繼瑛表示，這兩樣產(chǎn)品該廠的確生產(chǎn)過，但并不是大批量生產(chǎn)。“只是為了申請?jiān)S可而制作的樣品。并沒有在市面上進(jìn)行銷售。”張繼瑛說，之所以在北京能夠看到該產(chǎn)品，是因?yàn)楫a(chǎn)品生產(chǎn)出來后，有朋友覺得產(chǎn)品不錯(cuò)，而通過個(gè)人關(guān)系要來送人的。為了美觀，也為了不使之前的包裝浪費(fèi)，所以，便使用了原先的包裝。

“我們沒有對這兩款產(chǎn)品展開銷售，而且，‘景天王參茶’只是我們公司的一個(gè)研發(fā)品種，是一種試驗(yàn)品，尚不成熟，沒有正式投產(chǎn)，也不可能上市銷售。”張繼瑛說道。

相關(guān)部門

正在調(diào)查取證中

隨后，記者就此事采訪了臨江市食品藥品監(jiān)督管理局副局長趙亮。“網(wǎng)上出現(xiàn)這篇稿子之后，我們便對該企業(yè)進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)查。根據(jù)該企業(yè)的出入庫登記單顯示，‘康龍牌’蒲公英茶和‘景天王參茶’的產(chǎn)量總計(jì)在3000盒左右，出庫簽收大多數(shù)為‘個(gè)人’。”趙亮說。

趙亮表示，目前，臨江市食品藥品監(jiān)督管理局仍在就此事進(jìn)行調(diào)查，由于對食品的管理由多部門負(fù)責(zé)，因此，調(diào)查取證結(jié)束后，將由相關(guān)部門對此事進(jìn)行處理。

城市晚報(bào)記者楊玉川 來源：城市晚報(bào)

搜索更多: 康龍藥業(yè)