有分析稱，華銳風(fēng)電涉嫌虛假陳述，投資者可以索賠
張國棟 高立萍
在證監(jiān)會嚴(yán)查企業(yè)財務(wù)違規(guī)風(fēng)暴下，裁員風(fēng)波剛剛平息的華銳風(fēng)電(601558.SH)選擇主動坦白。
昨日，該公司發(fā)布公告稱，經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)，2011年度財務(wù)報表的有關(guān)賬務(wù)處理存在會計差錯。這些差錯涵蓋所有者權(quán)益、營業(yè)收入、營業(yè)成本以及凈利潤等四個方面，其中凈利潤差異比例超20%，會計差錯導(dǎo)致的差異為-1.68億元。
上海華容律師事務(wù)所律師許峰昨日在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時認(rèn)為，華銳風(fēng)電涉嫌虛假陳述，這也是信息披露中的重大問題。“凈利潤虛增了這么多，如果當(dāng)時股價比較高的話，肯定會對投資者造成損失。”
他還表示：“今天之前所有買入的，在今天之后持有或者賣出都可以索賠，包括發(fā)行的時候一級市場中簽的，也可以提出索賠，但必須在證監(jiān)會處罰之后才行。”
一位業(yè)內(nèi)資深注冊會計師則告訴本報記者，企業(yè)進行會計差錯更正是合法的也是合理的，還夠不上虛增利潤，但“利潤差別這么多，證監(jiān)會是要調(diào)查的，因為單就兩個數(shù)據(jù)不能說明問題”。
上述會計師還稱，不該確認(rèn)的收入它提前確認(rèn)了，那么這個收入應(yīng)該屬于2012年甚至2013年，“這個利潤可能是存在的，只不過是提前確認(rèn)了，現(xiàn)在等于做個更正。”
華銳風(fēng)電財務(wù)管理制度的規(guī)定，公司關(guān)于收入確認(rèn)的具體依據(jù)為同時滿足以下三項條件：公司已與客戶簽訂銷售合同；貨到現(xiàn)場后雙方已簽署設(shè)備驗收手續(xù)；完成吊裝并取得雙方認(rèn)可。不過，在2011年度，華銳風(fēng)電確認(rèn)收入的項目中部分項目設(shè)備并未到項目現(xiàn)場完成吊裝，這導(dǎo)致2011年度的銷售收入及成本結(jié)轉(zhuǎn)存在差錯。
其中，華銳風(fēng)電所有者權(quán)益2011年報138.61億元，由會計差錯導(dǎo)致的差異-1.68億元，差異比例為-1.21%；營業(yè)收入2011年報公布數(shù)據(jù)為104.36億元，會計差錯導(dǎo)致的差異為-9.29億元，差異比例為-8.90%，營業(yè)成本2011年報公布數(shù)據(jù)為99.19億元，會計差錯導(dǎo)致的差異為-6.62億元，差異比例為-6.67%，最終導(dǎo)致凈利潤2011年報公布數(shù)據(jù)7.76億元，會計差錯導(dǎo)致的差異為-1.68億元，差異比例高達-21.70%。
據(jù)了解，上述自查數(shù)據(jù)存在調(diào)整的可能，最終數(shù)據(jù)將以經(jīng)會計師事務(wù)所審計后的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。目前自查工作正繼續(xù)進行。
華銳風(fēng)電2011年1月13日甫一上市，就以每股90元的申購價雄冠資本市場，但此后遭遇行業(yè)寒流：上游產(chǎn)能過剩、下游需求疲軟、產(chǎn)業(yè)鏈資金壓力加劇、出口遭遇貿(mào)易壁壘等。
一位不愿意透露姓名的證券分析師告訴本報記者，華銳風(fēng)電在2011年上市時，金風(fēng)科技等同行業(yè)公司的股價已經(jīng)開始下跌，在這樣的時機上市是存在很大風(fēng)險的。
不過，也有投資者認(rèn)為，雖然從會計處理角度看，會增加2013年度利潤(與2012年度無關(guān))，但“這一塊利潤的增加不代表盈利能力增強”。
一位曾在裁員之列的華銳風(fēng)電前員工(已離職)昨日告訴本報記者，去年華銳風(fēng)電的庫存積壓特別嚴(yán)重，測算下來有83億元，而之前簽的意大利項目，到去年僅僅供給了8臺，“應(yīng)該沒什么訂單，目前那里的員工已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移到白城基地了”。
不過，上述該離職員工的說法并未得到華銳風(fēng)電方面的證實。
許峰還認(rèn)為，如果企業(yè)已經(jīng)在自查，證監(jiān)會也要處罰這種行為，“證監(jiān)會應(yīng)該會進一步調(diào)查，是不是存在更嚴(yán)重的情況，否則就是不作為了”。
根據(jù)華銳風(fēng)電最新業(yè)績預(yù)告，去年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-4.9億元左右。其原因是，除了宏觀經(jīng)濟波動、行業(yè)及產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整影響在手訂單的執(zhí)行外，“客戶延遲付款，對公司財務(wù)費用和壞賬準(zhǔn)備產(chǎn)生了不利影響”。 制圖/鄭勤韜
附表華銳風(fēng)電相關(guān)會計差錯更正
單位：萬元
資料來源：公司公告
項目 2011年報 會計差錯 差異比例
公布數(shù)據(jù) 導(dǎo)致的差異
所有者權(quán)益 1386144 -16835 -1.21%
營業(yè)收入 1043522 -92903 -8.90%
營業(yè)成本 991854 -66171 -6.67%
凈利潤 77572 -16835 -21.70%
華銳風(fēng)電相關(guān)會計差錯更正
有分析稱，華銳風(fēng)電涉嫌虛假陳述，投資者可以索賠
張國棟 高立萍
在證監(jiān)會嚴(yán)查企業(yè)財務(wù)違規(guī)風(fēng)暴下，裁員風(fēng)波剛剛平息的華銳風(fēng)電(601558.SH)選擇主動坦白。
昨日，該公司發(fā)布公告稱，經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)，2011年度財務(wù)報表的有關(guān)賬務(wù)處理存在會計差錯。這些差錯涵蓋所有者權(quán)益、營業(yè)收入、營業(yè)成本以及凈利潤等四個方面，其中凈利潤差異比例超20%，會計差錯導(dǎo)致的差異為-1.68億元。
上海華容律師事務(wù)所律師許峰昨日在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時認(rèn)為，華銳風(fēng)電涉嫌虛假陳述，這也是信息披露中的重大問題。“凈利潤虛增了這么多，如果當(dāng)時股價比較高的話，肯定會對投資者造成損失。”
他還表示：“今天之前所有買入的，在今天之后持有或者賣出都可以索賠，包括發(fā)行的時候一級市場中簽的，也可以提出索賠，但必須在證監(jiān)會處罰之后才行。”
一位業(yè)內(nèi)資深注冊會計師則告訴本報記者，企業(yè)進行會計差錯更正是合法的也是合理的，還夠不上虛增利潤，但“利潤差別這么多，證監(jiān)會是要調(diào)查的，因為單就兩個數(shù)據(jù)不能說明問題”。
上述會計師還稱，不該確認(rèn)的收入它提前確認(rèn)了，那么這個收入應(yīng)該屬于2012年甚至2013年，“這個利潤可能是存在的，只不過是提前確認(rèn)了，現(xiàn)在等于做個更正。”
華銳風(fēng)電財務(wù)管理制度的規(guī)定，公司關(guān)于收入確認(rèn)的具體依據(jù)為同時滿足以下三項條件：公司已與客戶簽訂銷售合同；貨到現(xiàn)場后雙方已簽署設(shè)備驗收手續(xù)；完成吊裝并取得雙方認(rèn)可。不過，在2011年度，華銳風(fēng)電確認(rèn)收入的項目中部分項目設(shè)備并未到項目現(xiàn)場完成吊裝，這導(dǎo)致2011年度的銷售收入及成本結(jié)轉(zhuǎn)存在差錯。
其中，華銳風(fēng)電所有者權(quán)益2011年報138.61億元，由會計差錯導(dǎo)致的差異-1.68億元，差異比例為-1.21%；營業(yè)收入2011年報公布數(shù)據(jù)為104.36億元，會計差錯導(dǎo)致的差異為-9.29億元，差異比例為-8.90%，營業(yè)成本2011年報公布數(shù)據(jù)為99.19億元，會計差錯導(dǎo)致的差異為-6.62億元，差異比例為-6.67%，最終導(dǎo)致凈利潤2011年報公布數(shù)據(jù)7.76億元，會計差錯導(dǎo)致的差異為-1.68億元，差異比例高達-21.70%。
據(jù)了解，上述自查數(shù)據(jù)存在調(diào)整的可能，最終數(shù)據(jù)將以經(jīng)會計師事務(wù)所審計后的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。目前自查工作正繼續(xù)進行。
華銳風(fēng)電2011年1月13日甫一上市，就以每股90元的申購價雄冠資本市場，但此后遭遇行業(yè)寒流：上游產(chǎn)能過剩、下游需求疲軟、產(chǎn)業(yè)鏈資金壓力加劇、出口遭遇貿(mào)易壁壘等。
一位不愿意透露姓名的證券分析師告訴本報記者，華銳風(fēng)電在2011年上市時，金風(fēng)科技等同行業(yè)公司的股價已經(jīng)開始下跌，在這樣的時機上市是存在很大風(fēng)險的。
不過，也有投資者認(rèn)為，雖然從會計處理角度看，會增加2013年度利潤(與2012年度無關(guān))，但“這一塊利潤的增加不代表盈利能力增強”。
一位曾在裁員之列的華銳風(fēng)電前員工(已離職)昨日告訴本報記者，去年華銳風(fēng)電的庫存積壓特別嚴(yán)重，測算下來有83億元，而之前簽的意大利項目，到去年僅僅供給了8臺，“應(yīng)該沒什么訂單，目前那里的員工已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移到白城基地了”。
不過，上述該離職員工的說法并未得到華銳風(fēng)電方面的證實。
許峰還認(rèn)為，如果企業(yè)已經(jīng)在自查，證監(jiān)會也要處罰這種行為，“證監(jiān)會應(yīng)該會進一步調(diào)查，是不是存在更嚴(yán)重的情況，否則就是不作為了”。
根據(jù)華銳風(fēng)電最新業(yè)績預(yù)告，去年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-4.9億元左右。其原因是，除了宏觀經(jīng)濟波動、行業(yè)及產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整影響在手訂單的執(zhí)行外，“客戶延遲付款，對公司財務(wù)費用和壞賬準(zhǔn)備產(chǎn)生了不利影響”。 制圖/鄭勤韜
附表華銳風(fēng)電相關(guān)會計差錯更正
單位：萬元
資料來源：公司公告
項目 2011年報 會計差錯 差異比例
公布數(shù)據(jù) 導(dǎo)致的差異
所有者權(quán)益 1386144 -16835 -1.21%
營業(yè)收入 1043522 -92903 -8.90%
營業(yè)成本 991854 -66171 -6.67%
凈利潤 77572 -16835 -21.70%
華銳風(fēng)電相關(guān)會計差錯更正 來源：第一財經(jīng)日報
華銳風(fēng)電裁員已超400人 庫存積壓嚴(yán)重
華銳風(fēng)電墜落：裁員門仍發(fā)酵 鹽城項目被指空殼
華銳風(fēng)電為緩解存貨壓力 被指“篡改”質(zhì)保期
華銳風(fēng)電又一批員工被休假 應(yīng)屆生未上班就被炒
身陷“軟件剽竊” 華銳風(fēng)電否認(rèn)海外行賄竊密
搜索更多: 華銳風(fēng)電
