中國(guó)證監(jiān)會(huì)資料顯示，安徽迎駕貢酒股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“迎駕貢酒”)的IPO申請(qǐng)正處于“落實(shí)反饋意見(jiàn)中”，公司擬在上交所上市。加上已申報(bào)材料的口子窖，久負(fù)盛名的“四大徽酒”古井貢酒、金種子酒、迎駕貢酒、口子窖酒有望在A股市場(chǎng)會(huì)師。
中國(guó)網(wǎng)在查看關(guān)于迎駕貢酒公司的公開(kāi)資料后發(fā)現(xiàn)，這家公司不僅存在主營(yíng)業(yè)務(wù)不突出等問(wèn)題，更曝出了“為上市而"惡補(bǔ)"陳年欠稅”的丑聞?dòng){貢酒母公司迎駕集團(tuán)披露的公開(kāi)資料顯示，2011年集團(tuán)銷(xiāo)售收入40.2億元，而上交稅金卻高達(dá)10億元之巨，在遭到媒體質(zhì)疑后，該公司負(fù)責(zé)人才承認(rèn)上述10億稅金中包含了過(guò)往多年所欠的稅款(2011年應(yīng)繳稅款及欠稅部分在10億元中分別占多少金額，不明)。
北京市冠衡律師事務(wù)所張劍棟律師認(rèn)為，迎駕貢酒此舉在法律上雖沒(méi)有瑕疵，但“為了上市而補(bǔ)稅”的動(dòng)機(jī)顯而易見(jiàn)。更有分析認(rèn)為，迎駕貢酒為了上市才做“好孩子”。此前，皇明太陽(yáng)能就曾因偷稅致其第三次沖刺IPO夭折。
“第一納稅大戶”延期繳納稅款 為上市惡補(bǔ)陳年舊賬
據(jù)安徽省政府網(wǎng)站報(bào)道，2011年，安徽迎駕集團(tuán)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值59億元，銷(xiāo)售收入40.2億元，上交入庫(kù)稅金10億元，其中縣內(nèi)入庫(kù)稅金9.4億元，連續(xù)第十五年蟬聯(lián)六安市第一納稅大戶，并位列安徽省百?gòu)?qiáng)企業(yè)第59位。
然而，“納稅大戶”卻在近日被媒體爆出2011年繳稅金額“摻水”：據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，有投資者質(zhì)疑，迎駕集團(tuán)10億元的入庫(kù)稅金與其40億元的銷(xiāo)售收入不符。
面對(duì)質(zhì)疑，迎駕集團(tuán)代表曾向媒體承認(rèn)，10億元入庫(kù)稅金并非2011年實(shí)現(xiàn)的稅收，而是為了迎駕貢酒上市，迎駕集團(tuán)補(bǔ)清陳年欠賬后的總額。該代表解釋稱(chēng)，10億元的入庫(kù)稅金中包含了遺留的一些陳欠的稅收，其中2010年實(shí)際實(shí)現(xiàn)的稅收大概是6個(gè)多億，2011年在此基礎(chǔ)上有所增長(zhǎng)，加上陳欠的稅收，加在一起是10個(gè)億。此為10億元入庫(kù)稅收的主要構(gòu)成。
以上闡述暴露了迎駕貢酒延期繳納稅款的行徑。那么，“補(bǔ)稅上市”的做法是否合法呢？中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)就此問(wèn)題采訪了北京市冠衡律師事務(wù)所張劍棟律師。張律師表示，迎駕貢酒的行為系延期繳納，除了需獲得國(guó)家有關(guān)部門(mén)的審批外，還要繳納一部分滯納金。
張律師同時(shí)表明，企業(yè)此舉在法律上雖沒(méi)有瑕疵，但“為了上市而補(bǔ)稅”的動(dòng)機(jī)顯而易見(jiàn)，“如果不是為了上市，這樣(規(guī)模大)的企業(yè)有可能年復(fù)一年地一直拖欠下去，對(duì)地方財(cái)政、國(guó)家稅收收入都有不利的影響。”
在A股上市公司中，不少公司在上市之前大量補(bǔ)繳稅金，又缺乏合理的說(shuō)明，2009年上市的天潤(rùn)曲軸、2008年上市的歌爾聲學(xué)、天威視訊莫不是如此。
而一些公司被稅務(wù)問(wèn)題“絆”倒在A股大門(mén)前也有先例。2010年7月，擬上市公司皇明太陽(yáng)能被實(shí)名舉報(bào)存在偷稅行為。隨后，山東省德州市開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)家稅務(wù)局此前為其開(kāi)具的“關(guān)于納稅情況的證明”被證實(shí)為虛假材料。不僅如此，該公司亦被曝出早在2008年便有偷稅前科，這樣一家屢屢在稅收上做文章的公司最終沒(méi)有獲得監(jiān)管部門(mén)的認(rèn)可。
多家分公司“打包上市”意欲何為
安徽省環(huán)境保護(hù)廳公布的《迎駕貢酒上市環(huán)境保護(hù)核查情況公示》顯示，此次迎駕貢酒上市進(jìn)入環(huán)保核查范圍的有7家企業(yè)，包括曲酒分公司、包裝分公司、容器分公司、彩印分公司這4家集團(tuán)所屬分公司；另外還包括安徽溢彩玻璃器皿有限公司、合肥美佳印務(wù)有限公司、安徽美佳印務(wù)有限公司這3家迎駕貢酒的全資子公司。
查看以上公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)不難發(fā)現(xiàn)，除曲酒分公司、包裝分公司經(jīng)營(yíng)與白酒釀造直接相關(guān)外，其余公司業(yè)務(wù)范圍涉及玻璃、印務(wù)等。
迎駕集團(tuán)將旗下的迎駕貢酒推向A股市場(chǎng)，為何將這些資產(chǎn)集體“打包上市”呢？
通常公司IPO或者是增發(fā)融資，都會(huì)選擇一個(gè)能給予自己公司股價(jià)“高估”的時(shí)刻，不少高明的公司老板，更喜歡以超高市盈率發(fā)行，所以，高估值的板塊就成了必然的選擇。
而縱觀A股市場(chǎng)，白酒板塊在2012年前三季度可謂表現(xiàn)神勇，弱市之下表現(xiàn)非�？沟�。驕人的業(yè)績(jī)?cè)偌由隙?jí)市場(chǎng)不俗的表現(xiàn)，給白酒板塊營(yíng)造了超高的估值，而對(duì)迎駕貢酒來(lái)說(shuō)，相較于將印務(wù)、玻璃等業(yè)務(wù)逐步分拆上市，將這些副業(yè)公司集體“打包”上市顯然更能沾上白酒的光。
承認(rèn)用食用酒精勾兌白酒 具體數(shù)量未知
迎駕貢酒日前還被質(zhì)疑涉嫌用食用酒精勾兌白酒，對(duì)此，迎駕代表在接受媒體采訪時(shí)表示，確實(shí)存在酒精勾兌的情況，只是沒(méi)公開(kāi)。并表明“食用酒精勾兌低端白酒，是全國(guó)白酒行業(yè)的普遍做法。”
2012年中旬，另一大徽酒品牌古井貢酒被曝出售的酒品中有部分酒是酒精勾兌而成，隨后引發(fā)了市場(chǎng)上關(guān)于“勾兌酒是否屬于欺騙消費(fèi)者”的討論。
業(yè)內(nèi)人士表示，上世紀(jì)90年代末，白酒勾兌技術(shù)被許可。這樣白酒行業(yè)的量可以無(wú)限制地放大，長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，白酒的供應(yīng)量增加，必然導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)大減，最終對(duì)行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展不利。而且勾兌酒和純糧釀造酒相比，雖然口感等可能相差有限，但是在勾兌過(guò)程中，加入多種化學(xué)產(chǎn)品，未必對(duì)人體有利。
分析師表示，現(xiàn)在市場(chǎng)上許多食用酒精是用化學(xué)方法生產(chǎn)的，酒精的乙醇含量大于95%，對(duì)人體傷害較大，同時(shí)，調(diào)制酒的質(zhì)量和釀造酒的質(zhì)量是無(wú)法相比的。
雖然用食用酒精勾兌的做法符合國(guó)標(biāo)，但資本市場(chǎng)顯然不買(mǎi)賬。從7月份起，古井貢酒展開(kāi)下跌走勢(shì)，7月至9月底，古井貢酒股價(jià)最多跌近四成，資金紛紛撤退，洋河股份等多家酒企股價(jià)均呈回落走勢(shì)。“酒精勾兌”雖然沒(méi)有被證實(shí)對(duì)身體有實(shí)質(zhì)性損害，但對(duì)資本市場(chǎng)的“殺傷力”可見(jiàn)一斑。 (來(lái)源：中國(guó)網(wǎng))
迎駕貢酒：特點(diǎn)明顯 發(fā)展或存隱憂 迎駕貢酒涉嫌“補(bǔ)稅上市” IPO恐陷擴(kuò)產(chǎn)陷阱 迎駕貢酒涉嫌補(bǔ)稅上市 IPO恐陷擴(kuò)產(chǎn)陷阱 搜索更多: 迎駕貢酒 |
