品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 食品藥品 >> 正文

  共有六人因損害商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)罪而獲刑;律師對(duì)蒙牛公司涉嫌“單位犯罪”未被法院一審認(rèn)定“感到意外”

  3月1日,呼和浩特市回民區(qū)人民法院就2010年蒙牛乳業(yè)(02319.HK)惡性營銷案件做出了一審判決,涉案的蒙牛員工及公關(guān)公司員工共六人獲刑。

  法院判決書顯示,蒙牛市場部項(xiàng)目經(jīng)理安勇以及受雇于蒙牛乳業(yè)的公關(guān)公司北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司(下稱博思智奇)副總經(jīng)理肖雪梅等六名被告人通過網(wǎng)絡(luò)媒體捏造和散布虛偽事實(shí),詆毀和損害了伊利集團(tuán)的商業(yè)信譽(yù)和QQ星奶的商品聲譽(yù),其行為構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。

  肖雪梅被判處有期徒刑一年,緩刑兩年,并處罰金人民幣3萬元;安勇被判處有期徒刑十個(gè)月,緩期一年,并處罰金2萬元;其他博思智奇和蒙牛涉案職員分別被判處半年以下拘役,并處罰金各1萬元;法院在判決書中并未提及涉案人員所屬公司。

  2010年10月中旬,伊利旗下的幼兒產(chǎn)品遭蒙牛乳業(yè)所雇公關(guān)公司的惡意新聞策劃誹謗一事被曝光。隨后內(nèi)蒙古呼和浩特市公安局開發(fā)區(qū)分局接伊利報(bào)案,對(duì)這起惡性口碑營銷傳播事件進(jìn)行立案調(diào)查。

  蒙牛對(duì)此發(fā)表聲明,稱涉案人員事先“沒有向任何人請(qǐng)示,擅自而為,公司高層并不知道”,警方也將案件定性為個(gè)人行為。

  盡管外界評(píng)價(jià)蒙牛公司涉嫌“單位犯罪”,但在3月1日的法院的一審判決結(jié)果中并未對(duì)此做出認(rèn)定。

  “判斷是個(gè)人犯罪還是單位犯罪,應(yīng)考慮當(dāng)事人是為誰的利益而從事相關(guān)行為,是否動(dòng)用公司資源,以及是否涉及公司管理層。”大邦律師事務(wù)所合伙人斯偉江律師對(duì)財(cái)新記者表示,本案涉及博思智奇和蒙牛管理層,且相關(guān)公司涉案人員動(dòng)機(jī)顯然并非出于個(gè)人利益,因此對(duì)法院判決結(jié)果“感到意外”。

來源:財(cái)新網(wǎng)  谷永強(qiáng) 王姍姍 責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·卯喝寅奶 “蒙!眱(nèi)外包裝保質(zhì)日期相差55天 2011年03月14日
·蒙牛牛奶喝出蜘蛛客服百般推脫 2011年03月11日
·蒙牛純牛奶有異味 消費(fèi)者投訴 2011年03月07日
·光明蒙牛酸奶減量不減價(jià) 企業(yè)誠信遭質(zhì)疑 2011年03月03日
搜索更多: 蒙牛