3·15前夕，奧運(yùn)冠軍陳一冰微博爆料遭遇家裝陷阱，矛頭直指裝飾裝修公司。據(jù)微博爆料， 陳一冰2009年與某家裝公司簽訂裝修合同，但在裝修過程中遭遇拖延工期、設(shè)計(jì)家具有出入等一系列問題。陳一冰無
奈之下借助微博進(jìn)行求救。目前，陳一冰與裝飾公司仍就有關(guān)問題進(jìn)行交涉。

    據(jù)陳一冰微博爆料，事情起源于一套毛坯房，陳一冰因每天要進(jìn)行訓(xùn)練，無暇裝修，便與家裝公司簽訂合同，進(jìn)行一站式裝修。但在其裝修過程中，遭遇四大問題：拖延工期、設(shè)計(jì)師不把關(guān)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的家具有問題以及拖延工期的賠償款沒有支付。盡管目前裝修基本告一段落，但裝修質(zhì)量問題依然存在！陳媽媽為新房裝修受了很多委屈，為此還哭過很多次。

    微博發(fā)表后引來業(yè)內(nèi)人士與眾多網(wǎng)友的圍觀與關(guān)注。網(wǎng)友“白洛炎”表示，“保留所有證據(jù)，拿事實(shí)出來維權(quán)�？梢試L試找律師代表你們，不跟他們直接接觸，以免受那些無賴的冤枉氣。好好訓(xùn)練，好好比賽，加油”。

    正當(dāng)大家對此討論不休之時(shí)，陳一冰再發(fā)微博，爆料自己遭遇威脅，“他們公司的人給我打電話了，問我想怎么樣，想怎么解決。最好是坐下來私下解決！他說如果要是鬧大了誰是雞蛋，誰是石頭還不知道呢！”面對這條微博，眾多網(wǎng)友表示無語，陳一冰表示自己要做一個(gè)維權(quán)的榜樣，請有關(guān)部門、媒體給予關(guān)注！

    陳一冰為了維護(hù)自己的權(quán)益，曾和對方有過溝通，結(jié)果該公司經(jīng)理說：“誰怕誰啊，我們公司會請寫手幫忙把你寫臭。”而在他發(fā)出微博公布事件之后，該公司的人又打電話給陳一冰說：“要是鬧大了，誰是雞蛋，誰是石頭還不知道呢。” 胡雯

    鏈接：微博維權(quán)的明星真不少

    黃健翔曾“被維權(quán)”

    自從微博火了之后，在微博上進(jìn)行維權(quán)不僅僅是陳一冰。2010年3月20日，曾被網(wǎng)友誤認(rèn)為韓寒“槍手”的馬日拉在微博維權(quán)，而被維權(quán)的對象是著名體育評論員黃健翔。馬日拉在微博上揭露黃健翔主辦的電子雜志《最體育》侵權(quán)，稱《最體育》擅自使用他拍攝的韓寒照片，用作雜志封面。馬日拉還做了一期名為《最侵權(quán)》的電子雜志來還擊黃健翔侵權(quán)。于是，一場有關(guān)“尊重”、“人品”以及“炒作”的大戰(zhàn)，在微博里甚囂塵上。

    6月1日，馬日拉發(fā)表博文《就算你是黃健翔》講了事情的來龍去脈。5月20日，馬日拉收到《中國經(jīng)營報(bào)》350元的稿費(fèi)，讓這位某IT產(chǎn)品開發(fā)總監(jiān)感慨萬千：盡管給N家媒體發(fā)過照片、接受過采訪，但收到稿費(fèi)，還是第一次。

    后來某周刊也為馬日拉寄去稿費(fèi)，頗為感動的馬日拉上網(wǎng)搜索某周刊使用過的他拍攝的照片。搜索后發(fā)現(xiàn)，2007年6月份，他在上海馬賽車場拍攝的韓寒的照片，被黃健翔主辦的電子雜志當(dāng)作封面使用，隨后雙方展開了一場激烈的口水戰(zhàn)。

    桑蘭微博“打官司

    2010年8月，桑蘭在網(wǎng)上連發(fā)19條微博，直指國家體操隊(duì)在她受傷后的12年里對其不聞不問。一些領(lǐng)導(dǎo)甚至對她正常的采訪活動進(jìn)行了干擾。而造成她如今“完全性脊髓損傷”行動不便的那場“事故”，桑蘭特別聲明并非“意外”，而是“事故”。時(shí)隔12年她要打的這場跨國官司，是要求友好運(yùn)動會組委會承擔(dān)當(dāng)年組織混亂的責(zé)任，賠償她的損失。桑蘭微博中提到，“今天全國青聯(lián)第十一屆委員會將推薦表遞到體育總局，要求單位蓋章，機(jī)關(guān)黨委打到體操中心，得到的回復(fù)是 ‘桑蘭和我們沒關(guān)系’。聽到這樣的話，我的心涼了一半，雖然我的人事關(guān)系在浙江，但就這一句話，我的心很寒。”高維