中國商品學(xué)會(huì)副會(huì)長武高漢認(rèn)為，兩超市虛假標(biāo)價(jià)構(gòu)成欺詐，按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條的規(guī)定，應(yīng)以消費(fèi)者購買商品的價(jià)款為基數(shù)賠付一倍�，F(xiàn)在兩超市承諾以購買價(jià)格的差價(jià)為基數(shù)賠償五倍，涉嫌違反法律規(guī)定。武高漢說，通常賠償承諾如果低于法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定賠償；如果高于法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照承諾賠償。

　　中國人民大學(xué)商法研究所所長、中消協(xié)副會(huì)長劉俊海進(jìn)一步解釋說，按照購買價(jià)格就是當(dāng)時(shí)消費(fèi)者在沃爾瑪、家樂福付款時(shí)的金額賠付，而不是按差價(jià)賠付。另外，法律規(guī)定了賠償限度，如果低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，賠償無效。消費(fèi)者本身也可以不接受低于標(biāo)準(zhǔn)的賠償。

　　家樂福中國區(qū)就此回應(yīng)表示，認(rèn)為五倍退差的承諾“并不與遵守消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法相沖突”。對(duì)于“五倍退差”政策與現(xiàn)行消法規(guī)定不吻合，家樂福相關(guān)人員表示，消法第四十九條“以消費(fèi)者購買商品的價(jià)款為基數(shù)賠付一倍”的規(guī)定，是針對(duì)“故意欺詐行為”；而家樂福“承諾五倍退差”是因“工作疏忽”，給消費(fèi)者帶來了損失和不便。家樂福有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，制定為差價(jià)五倍賠償是“行業(yè)內(nèi)通行的規(guī)則”，并非其首創(chuàng)。

　　有關(guān)資料顯示，沃爾瑪、家樂福價(jià)格欺詐在一些主要城市被曝光后，國家有關(guān)部門專門就此事進(jìn)行調(diào)查。在哈爾濱、南寧、上海、昆明等多個(gè)城市的連鎖店里，這已經(jīng)成為兩家跨國零售業(yè)巨頭的“普遍行為”。盡管一些城市物價(jià)部門對(duì)此進(jìn)行了處罰，但一些消費(fèi)者認(rèn)為，此番欺詐在家樂福和沃爾瑪并非首次，處罰過輕是造成跨國零售巨頭在華連鎖賣場問題不斷的一個(gè)原因。據(jù)了解，在已經(jīng)建立懲罰性賠償制度的歐美國家，零售商一旦發(fā)生價(jià)格欺詐等行為，將面臨巨大處罰風(fēng)險(xiǎn)。

ZARA亞馬遜沃爾瑪 三巨頭的大數(shù)據(jù)瓜葛

家樂福超市在華銷售額有小幅提升

連鎖百強(qiáng)出爐 沃爾瑪排名超家樂福

家樂福調(diào)整全國經(jīng)營架構(gòu) 河南區(qū)主官履新

沃爾瑪不愿賠償孟加拉服裝廠大火受害者

搜索更多: 家樂福 沃爾瑪