但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一年前，德邦證券的那份年度策略報告有抄襲的嫌疑。果真如此嗎？又會是抄襲誰的呢？

　　從2010年初的情況考慮，A股在2009年已經(jīng)走出了一個V形大反轉(zhuǎn)，如果再下一個V形走勢判斷，著實需要魄力。另外，對上證指數(shù)2400-3400點的判斷有些偏空。根據(jù)《投資與理財》搜集的資訊看，德邦證券的3400點是當(dāng)時市場上對最高點最保守的判斷。

　　對低點判斷最準(zhǔn)確的不是德邦證券，記者仔細(xì)閱讀了多家機構(gòu)去年的策略報告，德邦證券對點位的預(yù)測沒有“技術(shù)分析”，通篇主要講宏觀和策略，而其他幾家都各有自身的一種預(yù)估方法。

　　從策略報告發(fā)布時間上看，德邦證券的發(fā)布時間是2009年12月25日，而中信建投、西南證券（600369）等的發(fā)布時間是2009年12月上旬。因此，從時間上看，德邦證券完全有可能“參考”同行的觀點。

　　中信建投判斷2010年上證指數(shù)靜態(tài)估值最低點位2321點，這和實際的2319點是最接近的。不過，由于中信建投最高看至5000點，目前已經(jīng)被貼上“最不靠譜”的標(biāo)簽。另外，民族證券最低看至2200點。

　　西南證券當(dāng)時的判斷也較準(zhǔn)確。該機構(gòu)對2010年上證指數(shù)的運行區(qū)間判斷是2000-3600點，走勢判斷是U形震蕩。其走勢判斷與實際非常相符。如“年初短暫上沖”、“年初高點、年中低點”、下半年逐步回升、年線是“帶上下影線的陰線”等。

　　在分析方法上，西南證券運用了不同周期的K線分析、波浪理論，因素分析上考慮了貨幣流動性、限售股解禁、估值、境外市場。

　　“如果是抄襲的話，怎么會這么準(zhǔn)確呢？”一位資深投資人士認(rèn)為，即使是參考了同行的觀點，也不能說就是抄襲，因為德邦證券的判斷是最接近2010年股市實際走勢的。

　　截至發(fā)稿，記者沒能聯(lián)系到德邦證券的有關(guān)負(fù)責(zé)人。另外一家機構(gòu)的研究員表示，業(yè)內(nèi)“相互參考觀點的情況很正常”。

　　抄對了還是猜對了？目前媒體對德邦證券“抄襲門”并沒有多少關(guān)注，再往下探究似乎已經(jīng)沒有現(xiàn)實意義。

　　真理有時總是掌握在少數(shù)人手中。一年前，德邦證券石破天驚的看空，與當(dāng)時大多數(shù)人相反，事后卻出盡了風(fēng)頭。如今我們?nèi)韵肟纯此鼘?011年的看法，但記者至今仍未看到該機構(gòu)研判市場走勢的報告。

勤上光電信披違規(guī) 國信證券未盡責(zé)

銀河證券H股IPO難掩資管短板 3款產(chǎn)品業(yè)績排名倒數(shù)

光大證券保薦質(zhì)量令人憂 三成自撤兩成被查

南方食品分紅引調(diào)侃 方正證券自擺烏龍

國都證券3月份薦股全跑偏 推薦天齊鋰業(yè)走眼

搜索更多: 證券