因據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》（以下簡稱“消法”）規(guī)定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品價款或者接受服務費用的一倍。也就是說，假一賠一，而不是假一賠十。既然消法都不主張一賠十，更何談假一賠萬呢？如果沒有法律維權，又哪會有這樣的“傻子”去自愿執(zhí)行“假一賠萬”，很多打出假一賠十“幌子”的商家到最后不都是“死不認賬”嗎？

　　由此看來，即使真如酒仙網CEO在微博上所說，“品牌B2C網站好比‘坐商’，不會像‘行商’一樣賣假貨”，也多少讓人感覺有些吆喝的感覺。其實，自去年9月上線以來，由于大幅降價而遭到商家和傳統(tǒng)渠道商的兩頭封堵，短短幾個月，網站就虧損數(shù)千萬，前任美女CEO更是因為“降價不力”而黯然離職。即便有財大氣粗的煤老板巨資力鼎，但做電子商務是要腳踏實地地做實事的，而不是不計成本地吆喝賺噱頭的。

　　如果酒仙網賣出的酒真要有1%的出了問題，如果真要遇到幾個像王海那樣喜歡較真兒的“打假英雄”，那酒仙網可真要搬起石頭砸自己的腳了，弄不好也會像其他商家那樣，事到跟前了卻將自己曾經的“山盟海誓”拋至九霄云外，鬧到與“上帝”對簿公堂的地步。畢竟，你有多少的錢能經得起“假一賠萬”地砸？

　　當然，作為消費者來說，這種“沖動式的電子商務”倒也不是一件壞事。這不，新年到了，大家不妨上酒仙網上去溜噠溜噠，說不準也會有“天上掉餡餅”的彩頭呢。

　　微博內容——

　　昨天和朋友聊天，說到品牌B2C網站好比“坐商”，不會像“行商”一樣賣假貨，并且打出“假一賠十”的承諾。我笑答，在我們酒仙網買到假貨，“假一賠萬”——是假貨，就賠10000元錢！

搜索更多: 酒