高三學(xué)生洗澡時意外死亡

　　小莊家在泉港區(qū)山腰街道，生前是泉港一中的高三學(xué)生，學(xué)習(xí)成績不錯，有望考上一所不錯的大學(xué)，可是一場意外，擊碎了全家的幸福夢。　　

　　事情發(fā)生于2010年1月31日下午。當(dāng)日下午2時許，兩個同學(xué)來到小莊家，借用他家的電熱水器洗澡。隨后，兩位同學(xué)洗澡完離開。小莊隨后進(jìn)浴室洗澡。下午5時35分許，同學(xué)來約小莊一起到學(xué)校，房間內(nèi)沒人，只聽到緊閉的浴室傳來流水聲，但任憑怎么叫，浴室里就是沒人回應(yīng)。

　　同學(xué)急忙打電話給小莊的母親。母親趕回家，在鄰居的幫忙下，打開浴室，卻見小莊躺在地板上，水龍頭的扳手已壞掉，尖銳的扳手頭夾在小莊的腋下。經(jīng)檢查，20歲的小莊已沒了呼吸。

　　父母狀告銷售商和供貨商

　　過后，小莊的父親莊先生及母親莊女士，作為原告，將泉港山腰集體商業(yè)總店（以下簡稱商業(yè)總店）、泉港山腰集體商業(yè)總店五交門市（商業(yè)門市店）、陳某強(qiáng)告到泉港區(qū)法院，索賠52.5萬余元。

　　在訴狀中，莊先生夫婦說，兒子之死，罪魁禍?zhǔn)自谟诩依锇惭b的“Electuolx”牌熱水器。2008年1月1日，商業(yè)門市店銷售和安裝了這臺40L超薄型貯水式電熱水器（型號DSZF-40），該電熱水器是門市店于2007年從陳某強(qiáng)處進(jìn)貨的。商業(yè)門市店系商業(yè)總店的分支機(jī)構(gòu)。

　　莊先生夫婦認(rèn)為，該電熱水器未取得3C認(rèn)證，是假冒偽劣產(chǎn)品，商業(yè)門市店和陳某強(qiáng)銷售時，主觀上明知該電熱水器是不符合國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品仍進(jìn)行銷售，違反了相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　被告無法證明熱水器沒缺陷

　　成為被告，商業(yè)總店和商業(yè)門市店答辯稱，指責(zé)因電熱水器質(zhì)量問題導(dǎo)致小莊死亡，缺乏事實(shí)依據(jù)，小莊之死實(shí)際上是莊先生夫婦住宅電線自身漏電造成的；同時，該電熱水器已被改裝了。陳某強(qiáng)也稱，該電熱水器并非偽劣產(chǎn)品。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)法醫(yī)的鑒定書等相關(guān)證據(jù)，可認(rèn)定小莊遭電擊死亡的電源是從現(xiàn)場熱水器與淋浴噴頭連接的軟管處導(dǎo)入小莊左手。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)賠償訴訟案件舉證責(zé)任的規(guī)定，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任，商業(yè)門市店和陳某強(qiáng)提供的證據(jù)均不足以證實(shí)他們具有免責(zé)事由，商業(yè)門市店雖在法院指定的舉證期限內(nèi)向法院申請對電熱水器產(chǎn)品質(zhì)量是否致人死亡進(jìn)行司法鑒定，但它并未按期繳納鑒定費(fèi)，可視為放棄鑒定申請，故商業(yè)門市店作為缺陷產(chǎn)品的銷售者和安裝者依法應(yīng)承擔(dān)小莊死亡的民事賠償責(zé)任；陳某強(qiáng)作為該缺陷產(chǎn)品的供貨商依法與商業(yè)門市店共同承擔(dān)該賠償責(zé)任。商業(yè)門市店系商業(yè)總店的分支機(jī)構(gòu)，它依法應(yīng)與商業(yè)總店共同承擔(dān)民事責(zé)任。

　　法院認(rèn)定，小莊之死造成的損失為490873元。

　　近日，法院一審判商業(yè)總店、商業(yè)門市店和供貨商陳某強(qiáng)需共同賠償莊先生夫婦490873元。

搜索更多: Electuolx