面向社會(huì)公開(kāi)招標(biāo)的目的是為了體現(xiàn)公平、公正，這也是遏制腐敗現(xiàn)象的一種有效手段。

    招投標(biāo)制度在我國(guó)已經(jīng)實(shí)施了多年，可事實(shí)上，在許多招標(biāo)活動(dòng)的背后往往隱藏著大量的貓膩，有些投標(biāo)活動(dòng)從程序上看似天衣無(wú)縫，實(shí)際上竟是招標(biāo)方與中標(biāo)方串通一氣、自導(dǎo)自演的鬧劇。更值得一提的是，有些國(guó)家級(jí)的招標(biāo)活動(dòng)居然連招標(biāo)程序都不合法，參與投標(biāo)的企業(yè)甚至連投標(biāo)的資格都沒(méi)有，他們居然可以輕易中標(biāo)，并公諸于眾。這種腐敗行為的后果是，直接導(dǎo)致廣大人民群眾對(duì)黨和國(guó)家失去信任。

    12月12日，行業(yè)媒體《古鎮(zhèn)燈飾》周刊以6個(gè)整版的篇幅，報(bào)道了由國(guó)家發(fā)展和改革委、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部三部委聯(lián)合組織開(kāi)展的首次國(guó)家級(jí)半導(dǎo)體照明應(yīng)用示范工程招標(biāo)項(xiàng)目的有關(guān)情況，并詳細(xì)列出了28家中標(biāo)的LED企業(yè)名單，引起了照明行業(yè)人士的強(qiáng)烈關(guān)注。這一事件原本是值得業(yè)內(nèi)人士共同慶賀的一件大喜事，可就在人們喜慶之余，行業(yè)許多讀者反映這28家中標(biāo)企業(yè)當(dāng)中的北京朗波爾光電股份有限公司存在舞弊之嫌�？蛇@家企業(yè)與江蘇史福特一樣，屬于是4包全中的企業(yè)，它為什么會(huì)招來(lái)如此眾多的質(zhì)疑呢？

    業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑的第一個(gè)理由是，按照投標(biāo)公告規(guī)定，一是投標(biāo)企業(yè)必須是在中華人民共和國(guó)境內(nèi)合法注冊(cè)的本次招標(biāo)產(chǎn)品的制造商；二是投標(biāo)企業(yè)必須具備設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、制造能力，所投標(biāo)產(chǎn)品必須由投標(biāo)人自行生產(chǎn)、制造。而北京朗波爾光電股份有限公司并不是一家實(shí)際意義上的“產(chǎn)品制造商”，該企業(yè)一直從事于照明產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、推廣和照明工程系統(tǒng)后期應(yīng)用服務(wù)領(lǐng)域，因此，其生產(chǎn)、制造能力令人懷疑。據(jù)“朗波爾”自身披露，其公司生產(chǎn)基地目前可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值近5億元，從芯片封裝與產(chǎn)品組裝主要有封裝車間、電子車間、路燈車間、光源車間等�？蛇@家企業(yè)的生產(chǎn)基地的具體地址卻相當(dāng)模糊，只顯示在珠三角和北京有基地，生產(chǎn)基地的相關(guān)網(wǎng)上照片也還是“模型圖”�？墒聦�(shí)上，這家企業(yè)根本就沒(méi)有自己的廠房。

    業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑的第二個(gè)理由是，按照投標(biāo)公告規(guī)定，參與投標(biāo)企業(yè)必須從事LED照明產(chǎn)品生產(chǎn)原則上不低于三年，有一年以上成功應(yīng)用案例。而在北京朗波爾光電股份有限公司官方網(wǎng)站其公司簡(jiǎn)介赫然顯示，公司于2009年8月在北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(國(guó)家級(jí))注冊(cè)成立的高新技術(shù)企業(yè)。很明顯，這是一家注冊(cè)才1年的企業(yè)。

    業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑的第三個(gè)理由是，北京朗波爾光電股份有限公司提供了虛假信息。在該公司的企業(yè)簡(jiǎn)介上顯示，朗波爾光電是國(guó)家體育嘲鳥(niǎo)巢”LED照明產(chǎn)品供應(yīng)商、廣州亞運(yùn)會(huì)照明工程指定供應(yīng)商、2010上海世博會(huì)相關(guān)場(chǎng)館照明工程指定供應(yīng)商。曾完成多項(xiàng)863課題，其中部分項(xiàng)目成果榮獲國(guó)家LED照明產(chǎn)品及應(yīng)用創(chuàng)新大獎(jiǎng)。明眼人一看便知，這些工程招標(biāo)時(shí)，北京朗波爾光電股份有限公司根本就沒(méi)有成立。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這家企業(yè)的幾個(gè)主要技術(shù)人員都是去年從江蘇史福特照明挖過(guò)去的，對(duì)于完成多項(xiàng)863課題和重點(diǎn)工程項(xiàng)目的說(shuō)法顯然是有水分。

    有了上述三條理由，3歲小孩都能明白，北京朗波爾光電股份有限公司連參與投標(biāo)的資格都沒(méi)有，可就是這么一家不夠資格的企業(yè)，它為什么就能4包全中呢？業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的惟一理由是，此次招標(biāo)活動(dòng)存在嚴(yán)重的腐敗行為。當(dāng)然，如果招標(biāo)單位和“朗波爾”能夠及時(shí)給行業(yè)人士一個(gè)合情、合理、合法的說(shuō)法，讀者應(yīng)該是求之不得的。

朗科科技在建工程延遲結(jié)轉(zhuǎn) 專家稱涉嫌虛增利潤(rùn)

駿能玩具廠一款工程車玩具抽檢不合格

福建賽福工程技術(shù)檢測(cè)公司問(wèn)題多被住建廳通報(bào)

涉嫌違法發(fā)包工程青島證大被通報(bào)批評(píng)

東易日盛裝修工程問(wèn)題多頻遭投訴

搜索更多: 工程