|
有小瑕疵也有大遺憾 最想不通的是當(dāng)時為啥排隊買
和網(wǎng)友“DanielYe”一樣漏夜排隊的杭州網(wǎng)友“Jennife”聽說此事后也向記者嘆起了苦水：“買了兩件T恤都還好，不過有一條小裙子的拉鏈扣子已經(jīng)松了，需要自己重新縫過。早知道就在當(dāng)天加價賣掉了，當(dāng)時沒有買到貨的人多瘋狂啊，看都不看東西就喊價了！”
另外一位買到那件招牌高跟鞋Ｔ恤的網(wǎng)友“沸騰水鄉(xiāng)”也唏噓不已：“那些亮片其實都很不牢固，才穿一回就搖搖欲墜了，線頭都很松，完全不知道怎么洗。另外仔細(xì)看那些紗布，其實料子都很差的。”
其實，這兩位杭州網(wǎng)友還算是幸運的，出現(xiàn)的都只是些小瑕疵。不少網(wǎng)友投訴的遭遇讓人完全無法想象。“我買了三雙都這樣，根本就是咸菜質(zhì)量！”“買了一條七分褲，反面洗反面曬，還是掉色，再也不會買了！”這些都是網(wǎng)友的親身經(jīng)歷。
隨著越來越多的投訴，網(wǎng)友的討伐聲也激烈起來：
“其實他們家的東西在國外就是地攤貨，質(zhì)量可想而知，聯(lián)合大牌以后，只是邀請人家來設(shè)計，質(zhì)量還是沒有變化。”“這就是傳說中的快餐時裝吧，根本就是一次性產(chǎn)品。”“之前還后悔沒去呢，現(xiàn)在真該慶幸了！”“真不如咱們國產(chǎn)的鞋子好，想不通為什么大家當(dāng)時都去搶。”
一石激起千層浪，“DanielYe”的經(jīng)歷引發(fā)了網(wǎng)友對H&M這一品牌的質(zhì)疑和聲討。
如果你只是為了過過大牌癮 那質(zhì)量神馬的就都是浮云
其實，在這一品牌即將推出之前，就已經(jīng)引發(fā)過一場關(guān)于“買還是不買”的爭議。
有人說：“死了也要買”，理由是：質(zhì)量神馬的都是浮云、讓普通人也過過大牌癮、排隊也是一種生活方式！也有人說：“買啥也不買”，理由是：那水一般的質(zhì)量，時髦是趕不完的，真正該擁有的是LANVIN，而不是H&M！
現(xiàn)在熱鬧散場之后，在反對的呼聲之外，也響起了不一樣的聲音。
網(wǎng)友“安達(dá)”就認(rèn)為，選擇時尚潮牌本身就是一次性投資，是為專門的場合做準(zhǔn)備的，比如一次舞會或是派對，穿過一次以后本身就不會再穿了。“比如鞋子，是為了搭配衣服拗造型的，拿來壓馬路肯定不靠譜。”
還有不少人表示，這是一個愿打一個愿挨：“我們明明知道它的質(zhì)量如此，但還是去排隊，而且是漏夜排隊，瘋狂搶購，半個小時將整個專柜一掃而光，這種行為本身就是只追求款式，不在乎質(zhì)量的，那現(xiàn)在還有什么好糾結(jié)的呢？只能當(dāng)作花錢買教訓(xùn)，下次別做這種傻事了！”
編者注：Lanvin的藝術(shù)總監(jiān)Alber Elbaz曾表示，“H&M向我們提出合作，希望我們將 Lanvin的夢幻時尚與更廣泛的顧客群分享，而不是單單為了設(shè)計價格宜人的裙子。這個非比尋常的機(jī)會，讓兩間截然不同的公司攜手合作，因為我們分享同一個理念，就是為全球男女帶來喜悅和美麗。”
大師的意思是，時尚更注重的是一種理念，但是對于我們老百姓來說，更在乎東西的實質(zhì)。而且時尚理念和質(zhì)量并非不能兼容。畢竟要掏出800元去買一雙皮鞋，本身就說明了老百姓對這個品牌的認(rèn)可和信任，如果大牌只跟我們玩理念，那似乎有點太對不起咱辛辛苦苦賺來的人民幣了。 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 鞋 |
