品牌觀察網(wǎng)訊：近兩天，“金蝶陷入欠款門”與“協(xié)達(dá)懸賞500萬起訴金蝶”的爆料帖流傳于各大論壇網(wǎng)站，一場(chǎng)訴訟糾紛已風(fēng)生水起。昨日，記者從上海協(xié)達(dá)軟件科技有限公司獲得最新消息，深圳市仲裁委員會(huì)已就協(xié)達(dá)軟件與金蝶軟件（中國）有限公司之間的合同糾紛案下發(fā)了案件受理通知書，裁請(qǐng)金額為655萬元，這可能是國內(nèi)商業(yè)軟件行業(yè)裁請(qǐng)金額最大的一宗仲裁案。此外，協(xié)達(dá)似還有意起訴金蝶在使用權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的侵權(quán)，涉及金額可能達(dá)到2000萬元。

　　公開資料顯示，金蝶軟件（中國）有限公司是香港上市公司金蝶國際（0268.HK）負(fù)責(zé)大陸企業(yè)管理軟件市場(chǎng)的公司，是金蝶國際收入和利潤的主要來源。“欠款門”事件最終結(jié)果如何，對(duì)金蝶無疑影響頗大。

　　協(xié)達(dá)官網(wǎng)確認(rèn)金蝶欠款

　　在各大網(wǎng)站論壇傳言四起之時(shí)，協(xié)達(dá)軟件在其官網(wǎng)上發(fā)布公告稱，“由于金蝶在合作過程中涉嫌單方違約，沒有將收取的代理商或直接用戶貨款，按協(xié)議規(guī)定足額支付給協(xié)達(dá)，協(xié)達(dá)多次催付，金蝶仍無故拒付拖欠的巨額貨款。依據(jù)協(xié)達(dá)軟件產(chǎn)品的用戶許可協(xié)議，目前金蝶或其部分協(xié)同軟件用戶，因金蝶欠款而存在侵犯協(xié)達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能，造成協(xié)達(dá)無法依法向用戶提供完善的服務(wù)”。協(xié)達(dá)已采取法律措施，追訴金蝶公司相關(guān)法律責(zé)任。

　　昨天，記者看到，11月25日協(xié)達(dá)已經(jīng)向深圳市仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，當(dāng)日仲裁委就出具了受理書。

　　取證一年，律師費(fèi)達(dá)500萬元

　　記者獲悉，實(shí)際上從今年3月開始，協(xié)達(dá)軟件就開始著手準(zhǔn)備對(duì)金蝶的起訴，“此前，公司和金蝶軟件經(jīng)過多次溝通協(xié)商，卻始終無果。”協(xié)達(dá)軟件的首席構(gòu)架師付勇對(duì)記者表示，被逼無奈，公司才決定通過法律途徑解決問題，年初到現(xiàn)在近一年的時(shí)間，協(xié)達(dá)軟件進(jìn)行了各類證據(jù)的取證，包括金蝶軟件單方面取消合同、與金蝶軟件的各類溝通、會(huì)計(jì)事務(wù)所開具的金蝶軟件欠款證明等。付勇表示，代理公司此案的律師是風(fēng)險(xiǎn)代理，涉及的律師代理費(fèi)可能高達(dá)500萬元。

　　據(jù)了解，2007年3月，協(xié)達(dá)與金蝶軟件簽訂了《金蝶行業(yè)開發(fā)伙伴合作協(xié)議》，規(guī)定合作期間，雙方共同推廣市場(chǎng)，金蝶負(fù)責(zé)協(xié)達(dá)中低端0A產(chǎn)品的推廣，收入采用分成的方式。協(xié)達(dá)方面向記者提供的資料顯示，2007-2009年連續(xù)三年，金蝶軟件都有欠款行為，金額在190萬-260萬元之間。

　　除了金蝶軟件拖欠款項(xiàng)一案外，因金蝶軟件未足額向協(xié)達(dá)支付版權(quán)使用，致使近千家用戶涉嫌侵害協(xié)達(dá)軟件的使用權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這部分的侵權(quán)費(fèi)用，如果協(xié)達(dá)軟件起訴的話，可能涉及的金額達(dá)到2000萬元。

　　金蝶曾欲低價(jià)收購協(xié)達(dá)遭拒

　　“金蝶軟件連續(xù)3年欠款，可能主要原因是希望收購協(xié)達(dá)軟件。”一知情人士對(duì)記者表示，金蝶軟件曾以貨款支付和源碼開放為由，挾迫要求投資協(xié)達(dá)，但因價(jià)格上有很大分歧，金蝶軟件出價(jià)非常低，收購一事最終無果。今年6月，金蝶集團(tuán)又斥資近1000萬元并購了專業(yè)協(xié)同軟件廠商——深圳怡軟技術(shù)開發(fā)有限公司，并同時(shí)發(fā)布金蝶的協(xié)同平臺(tái)理念。

　　該知情人士透露，金蝶與協(xié)達(dá)的合作始于2005年，當(dāng)時(shí)山東、江蘇、廣東等地大量金蝶代理商在OA和協(xié)同商務(wù)應(yīng)用方案上，均采購協(xié)達(dá)技術(shù)的軟件產(chǎn)品，而非金蝶自有OA軟件。2006年，金蝶與協(xié)達(dá)簽署合作協(xié)議，雙方約定以項(xiàng)目式合作方式，共同承接OA及協(xié)同商務(wù)客戶，金蝶同時(shí)放棄自主協(xié)同OA產(chǎn)品的研發(fā)。2007年，雙方重新簽署合作協(xié)議，金蝶全面代理協(xié)達(dá)中低端的OA軟件和業(yè)務(wù)流程管理BPM，并約定排他性合作條款，但更為高端的業(yè)務(wù)流程管理BPM、知識(shí)管理KM和協(xié)同產(chǎn)品商務(wù)CPC等，仍由協(xié)達(dá)自主銷售。2009年3月，金蝶單方面取消了與協(xié)達(dá)的合作，令協(xié)達(dá)十分惱火。

　　據(jù)記者了解，協(xié)達(dá)的產(chǎn)品基于云計(jì)算的協(xié)同軟件技術(shù)上，在國內(nèi)具有一定的優(yōu)勢(shì)。目前公司的產(chǎn)品毛利率在40%左右，已連續(xù)盈利，公司也在引入風(fēng)投資金等戰(zhàn)略投資者，希望實(shí)現(xiàn)上市。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，金蝶希望并購協(xié)達(dá)的想法合情合理，且協(xié)達(dá)軟件中的很多人都是從金蝶和用友軟件出來的，只是期間發(fā)生什么問題，不得而知。但不管怎樣，“欠款門”事件如果屬實(shí)，金蝶在市場(chǎng)形象和業(yè)績上都會(huì)受損。

　　金蝶回應(yīng)：協(xié)達(dá)純屬自我炒作

　　對(duì)于協(xié)達(dá)的動(dòng)作，金蝶軟件方面的回復(fù)則是“純屬自我炒作”。金蝶軟件公關(guān)部門一位人士對(duì)記者表示：“我們認(rèn)為協(xié)達(dá)軟件的公告，存在事實(shí)歪曲的部分，需要進(jìn)一步核實(shí)。”這件事，金蝶軟件是近兩天才突然獲悉的，“此前蒙牛與伊利之間的口水戰(zhàn)，360安全衛(wèi)士與騰訊之間的紛爭，協(xié)達(dá)軟件也有類似炒作的嫌疑。”該人士稱，目前金蝶軟件尚未收到任何相關(guān)的法律文件和通知。

　　記者昨日聯(lián)系金蝶軟件的南方區(qū)總經(jīng)理朱錦輝（當(dāng)年他曾通知部分金蝶分公司取消與協(xié)達(dá)的合作），對(duì)記者的提問，他顯然有點(diǎn)不耐煩，只是簡單地回應(yīng)“是否欠款，這是財(cái)務(wù)部門的問題，也并不是關(guān)鍵，當(dāng)年中止合同主要是因?yàn)閰f(xié)達(dá)提供的服務(wù)無法達(dá)到客戶的要求，由此才停止合作。”

用友金蝶志同道不同？

巨額欠款門重大進(jìn)展：協(xié)達(dá)證據(jù)詳實(shí)金蝶或認(rèn)罪

金蝶“欠款門”：故意炒作？還是為了收購？

“欠款門”引出金蝶昔日購并OA黑幕

金蝶被曝拖欠上游巨額貨款

搜索更多: 金蝶