品牌觀察網(wǎng)訊：右邊為潘先生購(gòu)買(mǎi)的裝了“尿”的“統(tǒng)一綠茶”，肉眼看，與正常的“統(tǒng)一綠茶”有明顯區(qū)別。對(duì)此，潘先生說(shuō)，他不常買(mǎi)“統(tǒng)一綠茶”，不了解正常的“統(tǒng)一綠茶”，應(yīng)該是什么顏色，且當(dāng)晚超市內(nèi)光線較暗，他沒(méi)仔細(xì)看就拿了。
結(jié)果，銷(xiāo)售商也沒(méi)答應(yīng)……
昨天下午，本報(bào)新聞收到讀者潘先生發(fā)來(lái)的信息：昨晚（11月16日）8：00左右，我在溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)雙車(chē)路的聯(lián)豐超市湯家橋店買(mǎi)了一瓶“統(tǒng)一綠茶”，里面裝的竟然是“尿”……
記者陳培培核實(shí)報(bào)道：
通過(guò)潘先生留下的手機(jī)號(hào)碼，昨天記者與他取得了聯(lián)系。
潘先生家住在溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)雙車(chē)路，聯(lián)豐超市湯家橋店與他家就一路之隔，平時(shí)他常去光顧。
據(jù)潘先生說(shuō)，前晚7：52分，他和女朋友一起又光顧了這家聯(lián)豐超市，購(gòu)買(mǎi)了一瓶“醒目”、一瓶“營(yíng)養(yǎng)快線”和一瓶“統(tǒng)一綠茶”�；氐郊液螅团笥逊謩e喝掉了“醒目”和“營(yíng)養(yǎng)快線”，剩下這瓶“統(tǒng)一綠茶”沒(méi)喝。
當(dāng)晚約10點(diǎn)，潘先生拿起這瓶“統(tǒng)一綠茶”準(zhǔn)備喝時(shí)，發(fā)覺(jué)瓶蓋似乎被打開(kāi)過(guò)。然而，他沒(méi)多想，還是擰開(kāi)瓶蓋喝了一口。
“茶”一入口，潘先生就覺(jué)著一陣惡心，立刻吐了出來(lái)。再對(duì)著瓶口一聞，有尿騷味。隨即，潘先生拿著這瓶“統(tǒng)一綠茶”，直奔聯(lián)豐超市湯家橋店討說(shuō)法。
查看了超市當(dāng)晚的監(jiān)控錄像后，超市方承認(rèn)，當(dāng)晚19:52分，潘先生確實(shí)在此購(gòu)買(mǎi)了一瓶“醒目”、一瓶“營(yíng)養(yǎng)快線”，一瓶“統(tǒng)一綠茶”；但表示不能確定潘先生此時(shí)拿來(lái)的，是否就是先前他購(gòu)買(mǎi)的那瓶“統(tǒng)一綠茶”。
隨后，超市方找到“統(tǒng)一綠茶”溫州鹿城區(qū)銷(xiāo)售代表李經(jīng)理，前來(lái)處理。
李經(jīng)理表示，“統(tǒng)一綠茶”里頭裝的是“尿”，這種情況絕不可能是生產(chǎn)或運(yùn)輸過(guò)程中疏忽所致；且在無(wú)法確定潘先生此時(shí)拿來(lái)的就是他在該超市購(gòu)買(mǎi)的那瓶“統(tǒng)一綠茶”的情況，但還是愿意給予潘先生“一賠三”。
然而，在聽(tīng)到“一賠三”的賠償方案，潘先生當(dāng)場(chǎng)搖頭拒絕。
后“統(tǒng)一綠茶”溫州鹿城區(qū)銷(xiāo)售代表李經(jīng)理再次表示誠(chéng)意，答應(yīng)給予潘先生賠償一箱“統(tǒng)一綠茶”，但仍遭潘先生拒絕。
隨后，潘先生提出要求，“你請(qǐng)吃一頓飯，這事就算了了！”話(huà)音一落，李經(jīng)理當(dāng)場(chǎng)愣住。最終，當(dāng)晚雙方協(xié)商不成功。
昨天下午，記者電話(huà)聯(lián)系了“統(tǒng)一綠茶”溫州鹿城區(qū)銷(xiāo)售代表李經(jīng)理。他表示，這件事情目前無(wú)法還原真相，潘先生遇到的情況到底是怎么回事很難確定，但鑒于潘先生是“統(tǒng)一綠茶”的消費(fèi)者，公司抱著對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)的態(tài)度，有誠(chéng)意妥善解決此事，目前仍在積極與潘先生協(xié)商中。
