品牌觀察網(wǎng)訊:每天賦閑在家,這是陳林現(xiàn)在的生活狀態(tài)。他自嘲為“正協(xié)”(正在家中休息)委員。自從4月6日,天潤發(fā)展尿素生產(chǎn)線停產(chǎn)以后,職工大院里就出現(xiàn)了很多這樣的“正協(xié)”委員。
天潤發(fā)展前身為1967年成立的岳陽化肥廠,主營尿素、復(fù)合肥等生產(chǎn)銷售。1988年,公司更名為岳陽化工股份有限公司,1989年定名為天潤發(fā)展。公司從1997年就開始積極進(jìn)行上市準(zhǔn)備,經(jīng)過長達(dá)10年的不懈努力,終于在2007年成功上市。
不過,上市的成功似乎并未帶來美好前景。上市后僅兩年時間,業(yè)績開始出現(xiàn)大幅下滑。公司便開始在收購與賣殼之間糾結(jié)周旋。幾經(jīng)波折,終于在今年下半年賣殼成功。
陳林對于天潤發(fā)展的曲折歷程并不感到吃驚,業(yè)績下滑、收購賣殼似乎早在意料之中。最讓他感到吃驚的是,2007年2月8日,天潤發(fā)展竟然可以成功登陸中小創(chuàng)業(yè)板。
涉嫌欺詐上市
“天潤發(fā)展這樣的公司竟然都可以上市?”很多人都會發(fā)出這樣的疑問。然而,天潤發(fā)展就是在這一片質(zhì)疑聲中成功登陸,IPO時蹊蹺的兩個月停產(chǎn)也絲毫不妨礙其進(jìn)程。
在其《招股說明書》上顯示,公司2004年、2005年、2006年?duì)I業(yè)收入分別為2.56億、3.28億和3.54億元,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤2614萬元、2151萬元、2670萬元。然而,上市后三年,2007年至2009年,公司凈利潤分別為2334萬元、458萬元、-7148萬元。上市前后四年的凈利潤高度穩(wěn)定,但上市后第二年業(yè)績就出現(xiàn)大幅下滑。早有專家稱,天潤發(fā)展上市的業(yè)績存在可疑之處。
天潤發(fā)展董秘羅林雄給出的業(yè)績下降的理由為:受到金融危機(jī)外部環(huán)境的影響,原材料價格上升,尿素市場持續(xù)低迷?v使有市場因素的影響,這個唯一的理由似乎并不具有足夠的說服力。
2008年7月22日,湖南省證監(jiān)局對天潤發(fā)展進(jìn)行公司專項(xiàng)治理,其整改報告足以讓人觸目驚心。天潤發(fā)展在內(nèi)部制度管理、募集資金使用、信息披露以及財務(wù)方面都存在諸多問題。整改報告又一次讓天潤發(fā)展難以擺脫上市圈錢的嫌疑。其實(shí),一直以來,關(guān)于天潤發(fā)展財務(wù)造假、欺詐上市的言論就不絕于耳,而資本市場又向來無風(fēng)不起浪。
“天潤上市的報表是假的,公司向來都是有兩個財務(wù)報表的。”天潤發(fā)展東風(fēng)湖生活區(qū)的退休老干部楊某這樣告訴時代周報記者。
而這樣的疑問卻并不只是出于他一人之口。一位曾在天潤領(lǐng)導(dǎo)層工作的老干部王君透露:“上市前三年,天潤發(fā)展確實(shí)是贏利的。但贏利數(shù)額絕沒有達(dá)到2000多萬元。”王君認(rèn)為,從公司的生產(chǎn)量、成本以及銷售價格來判斷,不可能得到那么高的利潤。同時,天潤發(fā)展財務(wù)人員也曾經(jīng)向他透露過此類信息。
天潤發(fā)展主承銷商平安證券有限公司的某位投資銀行老總就曾坦言:“當(dāng)初平安證券內(nèi)部在討論天潤發(fā)展的時候就曾擔(dān)心過會出事,然而沒想到它竟然過會了。”
此外,多名公司老員工反映,公司上市前,為了便于剝離不良資產(chǎn),天潤發(fā)展通過成立殼公司—岳陽天成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司—承接虧損和負(fù)債,粉飾業(yè)績,沖刺上市。
招股說明書上聲稱,天成公司為國有獨(dú)資企業(yè),與天潤發(fā)展沒有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。實(shí)際上,天成公司與天潤發(fā)展是母子公司關(guān)系。王君告訴記者,天成公司自始至終都是隸屬天潤公司領(lǐng)導(dǎo),所屬人員根據(jù)需要隨時流動。天成公司每年的利潤也都按時上交天潤公司。
“通過包裝財務(wù)、業(yè)績造假,天潤發(fā)展才完成了華麗轉(zhuǎn)身。”王君如是說。
上市前的泛濫交易
實(shí)際上,早在1999年,天潤發(fā)展就提交了第一次上會申請。當(dāng)時的私下股權(quán)交易也甚為盛行。
王君介紹,當(dāng)時的董事長李慶國2294元/手的價格最高賣到了2.5萬元,通過私下流通,他大約進(jìn)行了80萬元的股權(quán)交易。公司實(shí)際售賣的員工股也少于應(yīng)該售賣的,而未售賣的員工股也不知去向。
王君也透露,董事長李慶國曾在會議上明確表示,讓勞動服務(wù)公司總經(jīng)理彭希樂到財務(wù)處取100萬元現(xiàn)金回收員工手中的原始股。而這些股票是否歸屬公司,其去向何處?最后都不得而知。員工自愿返還給公司的原始股票也有很大部分并未經(jīng)過財務(wù)系統(tǒng),而是直接轉(zhuǎn)到了個人手中。
在當(dāng)時,回收員工手中的原始股并非難事。員工紛紛自愿返還給公司。原因是,這些員工認(rèn)為,這樣業(yè)績的公司怎么可能上市呢?事實(shí)上,上世紀(jì)90年代末正是天潤發(fā)展業(yè)績最好的時候。
果不其然,第一次上會,公司以一票之差失之交臂。不過,在經(jīng)過第一次的教訓(xùn)后,天潤發(fā)展終于做好“財務(wù)工作”,于2007年2月,成功沖刺。
2007年2月,天潤發(fā)展在深交所上市。募集資金為1.57億元,共投入兩個項(xiàng)目,20萬噸尿基復(fù)合肥技改項(xiàng)目和熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目,其中復(fù)合肥項(xiàng)目總投資4969萬元,熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目投資1.91億元,不足部分由公司自籌資金解決。
然而,上市后的兩年多,熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)展緩慢,一直未確定項(xiàng)目落地處。及至2009年9月,公司以“項(xiàng)目已不具備可執(zhí)行條件,擬另尋合適可行的募投項(xiàng)目”為由,讓熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目“壽終正寢”。
至于另一個募投項(xiàng)目—尿基復(fù)合肥(尿素)技改項(xiàng)目,一位內(nèi)部人士告訴記者,湖南省證監(jiān)局某位負(fù)責(zé)人曾對他說,盡管項(xiàng)目上報的投資為4969萬元,實(shí)際上僅花費(fèi)了1000多萬元。
公司在招股書聲稱,復(fù)合肥項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后可年均新增銷售收入2.47億元,新增稅后利潤1896萬元,但實(shí)際情況是,2009年達(dá)產(chǎn)后銷售收入僅4666萬元,凈利潤13萬元。
共2頁 [1] [2] 下一頁
銀河證券H股IPO難掩資管短板 3款產(chǎn)品業(yè)績排名倒數(shù)
傳凡客創(chuàng)始高管王春煥將離職 IPO或遇阻
榮大快印借IPO核查發(fā)財 打印員指點(diǎn)投行申報材料
迪瑞醫(yī)療招股書難圓其說 IPO“圈錢”有術(shù)
外貿(mào)電商蘭亭集勢提交赴美IPO申請
搜索更多: IPO