|
品牌觀察網(wǎng)訊：綏化10月26日訊近日，安達(dá)市法院審理了一起原告王某與被告某五金商店因散熱器質(zhì)量問題造成損害賠償案，依法維護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益。
原告王某于2009年6月4日在被告處購買三片“馨佳斯”散熱器，該商品質(zhì)量服務(wù)卡及保險(xiǎn)單、發(fā)票等手續(xù)齊全，原告在使用產(chǎn)品過程中，其中的一
片散熱器因質(zhì)量缺陷底部泄漏，造成原告家的地板、家具等嚴(yán)重受損。原被告協(xié)商解決未果，訴至法院。安達(dá)市法院受理后依法公開開庭審理此案，查清案件事實(shí)主
持調(diào)解，被告拒絕賠償。法院依法委托相關(guān)部門到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估鑒定后立即依法判決。
搜索更多: 馨佳斯 |
