|
破產(chǎn)清算進程堪憂
盡管這一影響太子奶命運的破產(chǎn)清算程序已經(jīng)開始，但其能否在中國境內(nèi)順利完成，仍然是個未知數(shù)。而正在中國境內(nèi)進行的有關(guān)花旗銀行與太子奶集團之間的債務糾紛訴訟，與開曼大法庭的破產(chǎn)裁定如何協(xié)調(diào)也是一個似乎會使局面更為混亂的問題。
汪世虎對破產(chǎn)清算工作能否進行下去表示了疑慮。因為這涉及到兩地之間的法律沖突及司法協(xié)助問題。盡管開曼大法庭已經(jīng)指定了清算人，但其清算事務能否正常進行，要取決于兩地的互惠、國際條約及司法協(xié)助。
李曙光特別強調(diào)了跨境破產(chǎn)基于其復雜性而固有的難度。他說，中國和英國之間目前還沒有關(guān)于破產(chǎn)方面的跨境合作。因此，中國法院的態(tài)度是太子奶破產(chǎn)清算程序能否走下去的重要因素。而跨境破產(chǎn)本身又是一個很大的訴訟組合，相關(guān)的確權(quán)、債務糾紛、優(yōu)先權(quán)、債權(quán)人分類保護等問題的附帶訴訟必須在作為太子奶財產(chǎn)利益中心地的中國進行。這不是尚未囊括全部債權(quán)人的開曼大法庭的破產(chǎn)裁定能夠靠一己之力能夠為之的。
對于正在北京市高級人民法院進行的花旗銀行與太子奶集團的債務糾紛案，李曙光認為，從基本法理上來講，只要進入英美法意義上的破產(chǎn)訴訟，跨境破產(chǎn)訴訟要把其他相關(guān)案件也并入其中，顯然將北京高院受理的債務糾紛并入開曼大法庭的破產(chǎn)訴訟中幾乎不可能。但也不排除開曼方面會承認中國法院的確權(quán)結(jié)果，并以此為依據(jù)繼續(xù)破產(chǎn)訴訟程序�；蛟S開曼大法庭會尋求與中國法院方面的某種形式的合作，以促成兩方面裁判結(jié)果的一致。
韓傳華則認為，這一破產(chǎn)案件并不必然帶來在中國境內(nèi)注冊的湖南太子奶集團生物科技有限公司及相關(guān)公司的破產(chǎn)，即使中國太子奶（開曼）控股有限公司持有這些境內(nèi)注冊公司的全部股份或者絕大部分股份。開曼太子奶公司破產(chǎn)案件的走向可能是：開曼太子奶公司清盤人在其破產(chǎn)程序中，將其持有的境內(nèi)太子奶公司的股份轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓所得屬于開曼太子奶公司的破產(chǎn)財產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓程序應當符合中國公司法和外商投資企業(yè)法有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定；或者開曼太子奶公司清盤人作為境內(nèi)太子奶公司的出資人，依據(jù)中國公司法規(guī)定對境內(nèi)太子奶公司進行清算，清算后剩余財產(chǎn)作為開曼太子奶公司破產(chǎn)財產(chǎn)；或者開曼太子奶公司清盤人作為境內(nèi)太子奶公司的出資人，在境內(nèi)太子奶公司符合中國破產(chǎn)條件時依據(jù)中國破產(chǎn)法規(guī)定申請境內(nèi)太子奶公司破產(chǎn)。
“跨境破產(chǎn)第一案”敲響警鐘
太子奶的命運還未定，但這一擾攘各方的“中國企業(yè)跨境破產(chǎn)第一案”的警示意義卻已在爭論中漸漸明晰。
“民營企業(yè)家去海外注冊，有些實質(zhì)上是對自己國家缺乏信心的表現(xiàn)，同時也是其不愿承擔基本責任的表現(xiàn)。”李曙光說。他提醒這些民營企業(yè)家們：逃掉了中國的稅收，卻永遠逃不掉債務人的責任。太子奶破產(chǎn)案暴露出來的還有中國企業(yè)的法律意識欠缺問題。他建議那些選擇在海外注冊的企業(yè)，一定要熟悉擬注冊地的公司法和破產(chǎn)法。
汪世虎認為，許多公司到一些準入機制寬松及稅收政策優(yōu)惠的國家注冊，固然會暫時享受到一些利益，但是卻可能忽略這些國家對交易過程中發(fā)生的問題所作的嚴厲懲罰規(guī)制。一旦出現(xiàn)問題，其最終遭受損失之大，未必之前所獲利益能與之平衡。因此，企業(yè)至少應當對擬注冊地的法律研究透徹。
韓傳華認為，在遇到開曼太子奶破產(chǎn)的類似案件時，相關(guān)企業(yè)應當認真對待，全面研究，既要了解境外的法律和做法，也要清楚國內(nèi)的法律和做法，以尋求積極有效的對策，最大限度地維護和爭取境內(nèi)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。
除了對企業(yè)的警示意義，李曙光還特別指出該案對中國法律部門的啟示意義。他建議我國立法者、司法者在考慮跨境貿(mào)易的法律規(guī)制時，既要考慮到中國的企業(yè)以及《公司法》、《破產(chǎn)法》都還很脆弱的現(xiàn)實，又要有意識地將中國置于WTO法律框架之內(nèi)。事實上企業(yè)跨境破產(chǎn)已經(jīng)在國際上有了許多案例，我們可以對之加以研究，從中獲得借鑒。 共2頁 上一頁 [1] [2] 太子奶重組一年謀翻盤 賠償遲遲未能圓滿解決 太子奶重組一年謀翻盤 賠償至今未能解決 太子奶外資轉(zhuǎn)內(nèi)資 李途純?nèi)P喪失控制權(quán) 警方否認太子奶案多人受迫害：2死3癱失實 太子奶案內(nèi)情：創(chuàng)始人親舅被迫自殺 搜索更多: 太子奶 |
