|
上海市未成年人保護(hù)委員會(huì)委員、上海蘭迪律師事務(wù)所律師賈欣彥接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示，小天才這些情況有誘導(dǎo)之嫌。“尤其無(wú)需注冊(cè)，是非常重要的一點(diǎn)，在實(shí)務(wù)中，會(huì)歸咎為小天才的責(zé)任。”
根據(jù)上述消費(fèi)者的投訴意見(jiàn)，孩子主要是通過(guò)搜索接觸到“超標(biāo)”游戲和漫畫(huà)。對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)社會(huì)學(xué)院少年兒童研究中心主任，中國(guó)社會(huì)工作教育協(xié)會(huì)兒童社會(huì)工作專業(yè)委員會(huì)主任委員童小軍接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示，檢索是為了幫助使用者更快更準(zhǔn)地挑選到自己喜歡的學(xué)習(xí)或者游戲內(nèi)容，所以被檢索的內(nèi)容應(yīng)該是審核過(guò)，符合少年兒童的需要，再設(shè)限，讓使用者只能檢索到這些已經(jīng)審核過(guò)的內(nèi)容。因此，問(wèn)題有可能出在內(nèi)容審核或設(shè)限技術(shù)。如果設(shè)限技術(shù)沒(méi)有問(wèn)題，那就是內(nèi)容審核有問(wèn)題。
在整改回應(yīng)中，小天才方面表示，加嚴(yán)各年齡段適用應(yīng)用軟件的分類標(biāo)準(zhǔn)，兒童平板應(yīng)用商店中對(duì)應(yīng)用軟件的推薦機(jī)制主要根據(jù)家長(zhǎng)端設(shè)置的孩子年齡進(jìn)行推薦，公司將進(jìn)一步從合規(guī)性、合適性等多方面，并參考行業(yè)慣例，進(jìn)一步加嚴(yán)各年齡段適用應(yīng)用軟件的審核標(biāo)準(zhǔn)。在原來(lái)限時(shí)、限應(yīng)用的基礎(chǔ)上使家長(zhǎng)管理功能更加顯性、便捷。
律師：平臺(tái)涉嫌違反《未成年人保護(hù)法》
賈欣彥指出，小天才應(yīng)用商城平臺(tái)以及第三方APP均應(yīng)對(duì)含有相關(guān)黃色、暴力內(nèi)容的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，平臺(tái)有針對(duì)特定用戶群體的設(shè)定，其責(zé)任勢(shì)必更大于其他APP提供者，對(duì)第三方APP進(jìn)駐平臺(tái)應(yīng)盡審核義務(wù)，對(duì)監(jiān)護(hù)人及使用者應(yīng)盡顯著告知義務(wù)，對(duì)未成年人防沉迷應(yīng)盡合理審查義務(wù)。
賈欣彥表示，小天才此次事件涉嫌違反《未成年人保護(hù)法》。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第五十二條，禁止制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播或者持有有關(guān)未成年人的淫穢色情物品和網(wǎng)絡(luò)信息。第六十九條，智能終端產(chǎn)品的制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品上安裝未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)軟件，或者以顯著方式告知用戶未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)軟件的安裝渠道和方法。第七十四條，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者不得向未成年人提供誘導(dǎo)其沉迷的產(chǎn)品和服務(wù)。以未成年人為服務(wù)對(duì)象的在線教育網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)，不得插入網(wǎng)絡(luò)游戲鏈接，不得推送廣告等與教學(xué)無(wú)關(guān)的信息。
此外，針對(duì)小天才宣傳中“嚴(yán)選”等表述，有律師接受媒體采訪時(shí)表示，其宣傳行為涉嫌違反《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等，其行為涉嫌構(gòu)成虛假?gòu)V告。（來(lái)源：中新網(wǎng) 韋香惠） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 學(xué)習(xí)機(jī) |
