7月13日訊，近日，北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公示了一則關(guān)于北京新面孔醫(yī)療美容診所有限公司的行政處罰信息（京朝市監(jiān)罰字〔2021〕5784號(hào)）。

　　處罰信息顯示，該企業(yè)2021年4月25日在大眾點(diǎn)評(píng)平臺(tái)發(fā)布的“醫(yī)美周四半價(jià)日”活動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目[菲洛嘉眼周1ml]商品詳情頁面顯示門市價(jià)2880元，店內(nèi)銷售價(jià)格1760元；[進(jìn)口果酸煥膚]商品詳情頁面顯示門市價(jià)980元，店內(nèi)銷售價(jià)格680元，以上兩款商品與店內(nèi)銷售的價(jià)格不符，均高于店內(nèi)銷售價(jià)格。

　　此外，該企業(yè)2021年4月25日在營(yíng)業(yè)區(qū)域內(nèi)張貼的[微針祛眼袋]海報(bào)中含有“不留疤”的詞匯、在某平臺(tái)發(fā)布的服務(wù)項(xiàng)目[不開刀祛眼袋]中含有“是否留疤：否”等表示功效、安全性的斷言或者保證的廣告語，該企業(yè)在店內(nèi)張貼的廣告海報(bào)是由自己設(shè)計(jì)制作張貼的，當(dāng)事人在某平臺(tái)發(fā)布的廣告是由自己設(shè)計(jì)制作上傳發(fā)布的，向某平臺(tái)繳納的合作費(fèi)用屬于信息技術(shù)服務(wù)費(fèi)，故廣告費(fèi)無法計(jì)算。

　　公告稱，上述行為違反了《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第六條第一款第（一）項(xiàng)：標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購買的；《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第一款第（四）項(xiàng)：利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。被北京市朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局給予警告并處以罰款26萬元。

　　對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者致電北京新面孔醫(yī)療美容診所有限公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，針對(duì)“價(jià)格不一致”的行為，目前公司已經(jīng)全部進(jìn)行整改，“現(xiàn)在網(wǎng)頁價(jià)格和門店價(jià)格已經(jīng)完全一致；涉及一些‘夸大’的信息，公司也都已經(jīng)進(jìn)行了修改。”

　　而對(duì)于當(dāng)初設(shè)定兩個(gè)價(jià)格的原因，這位負(fù)責(zé)人稱：“這是根據(jù)平臺(tái)來的，平臺(tái)有些規(guī)定不一樣，通過平臺(tái)促銷、活動(dòng)，導(dǎo)致價(jià)格折算下來是不一致的，其實(shí)這跟機(jī)構(gòu)本身無關(guān)。”

　　天眼查顯示，北京新面孔醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)創(chuàng)始于1999年，是一家醫(yī)療整形、醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)。主要從事美學(xué)植發(fā)、線雕美容、袪斑美白、眼部抗衰、塑身修型等業(yè)務(wù)。嚴(yán)佳現(xiàn)為法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理。（來源：中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng) 記者 杜丁 實(shí)習(xí)記者 安荻）

搜索更多: