|
近期，北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授劉俏、沈俏蔚研究團(tuán)隊(duì)聯(lián)合螞蟻金服，以杭州消費(fèi)券為樣本進(jìn)行了研究。研究顯示，消費(fèi)券刺激消費(fèi)效果明顯。政府1元錢的消費(fèi)補(bǔ)貼能夠帶來平均3.5元以上的新增消費(fèi)，且新增消費(fèi)并不是“消費(fèi)提前”所致，消費(fèi)券過后消費(fèi)恢復(fù)常態(tài)無明顯下滑。新增消費(fèi)主要流向受疫情影響較大的餐飲等小微商戶，受到拉動(dòng)效應(yīng)最大的是消費(fèi)水平較低群體。
劉俏認(rèn)為，消費(fèi)券之所以能取得這么好的帶動(dòng)力，數(shù)字化的發(fā)放方式是關(guān)鍵一環(huán)，“數(shù)字消費(fèi)券避免了現(xiàn)金發(fā)放轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄的可能，并且比較靈活，可以充分根據(jù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)情況和民眾消費(fèi)習(xí)慣做針對(duì)性設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定制、一城一策。”
中信建設(shè)證券團(tuán)隊(duì)則認(rèn)為，以日本、杭州早年的消費(fèi)券發(fā)放情況看，消費(fèi)券在發(fā)放短期內(nèi)往往可以起到明顯的拉動(dòng)消費(fèi)作用，但其積累效果會(huì)隨時(shí)間逐漸減弱。主要因?yàn)橄M(fèi)券大多被使用在日常民生用品，對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈條較短。消費(fèi)券對(duì)于居民而言僅為一次性的“額外收入”，并沒有改變消費(fèi)者對(duì)于未來收入的預(yù)期，從而對(duì)消費(fèi)邊際傾向沒有形成較大改變，因此消費(fèi)券帶來的乘數(shù)效應(yīng)較低。
專家建議促消費(fèi)需打好“組合拳”
受訪專家表示，此次消費(fèi)券發(fā)放的最大意義在于加速消費(fèi)者信心回歸，釋放了積極的信號(hào)，同時(shí)促進(jìn)了線下商戶經(jīng)營與個(gè)體就業(yè)，起到加速線下消費(fèi)回暖的作用。不過，促消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需不能只關(guān)注短期的消費(fèi)回補(bǔ)，更要打好“組合拳”，做好“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，多方位拉動(dòng)消費(fèi)。
多地在促進(jìn)消費(fèi)方面正推出各種“組合拳”。例如浙江、江西等地鼓勵(lì)有條件的單位試行“2.5天彈性作息”，目的在于“給優(yōu)惠”的同時(shí)“給時(shí)間”；上海即將開啟“五五購物節(jié)”，通過“造節(jié)”最大限度放大政策和資金的乘數(shù)效應(yīng)。
“促進(jìn)消費(fèi)增長要把長期安排與短期措施相結(jié)合。”浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院院長王建明認(rèn)為，消費(fèi)券設(shè)計(jì)和發(fā)放需要從覆蓋面、普惠面、撬動(dòng)面等角度去考慮優(yōu)化，以產(chǎn)生更理想的效果。同時(shí)，消費(fèi)券之外要充分打好“組合拳”，例如利用利率、貸款等經(jīng)濟(jì)手段激活消費(fèi)市場。從長期消費(fèi)增長角度，則應(yīng)該注重從消費(fèi)制度、消費(fèi)環(huán)境的角度入手，建立更加完善的促進(jìn)消費(fèi)增長的長效機(jī)制。
劉俏認(rèn)為，未來應(yīng)采取“雙層”消費(fèi)刺激方案，對(duì)低收入群體和民眾發(fā)放現(xiàn)金券，同時(shí)確保消費(fèi)券不被“套現(xiàn)”，有效進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是受疫情影響嚴(yán)重的餐飲、零售行業(yè)。
來源：新華社 記者 張璇、程迪、周蕊、顧小立 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 五一 |
