電商興起后,快遞量逐年遞增,產(chǎn)生的垃圾不在少數(shù)。網(wǎng)購化妝品的彭女士細數(shù),她網(wǎng)購貨品時,快遞盒往往嚴嚴實實卷了一圈膠帶;盒里還有塑料袋、廢報紙、防震保護氣泡膜等;為了固定,商品包裝外再卷一圈膠帶,然后才是化妝品本身的包裝盒和包裝袋。“哪些屬于干垃圾、可回收垃圾、有害垃圾,得一個個去查,格外費事。”彭女士說。
源頭減量 要和分類同時做起
這些伴隨商品一起“買”來的附屬垃圾是必要的嗎?為什么我們的城市一邊在倡導(dǎo)垃圾分類,一邊又在不斷產(chǎn)生沒有意義的垃圾?
“超市、網(wǎng)購、外賣等新型消費模式看似讓生活更方便,但商家和消費者往往都忽略了包裝產(chǎn)生的垃圾問題。”垃圾分類領(lǐng)域?qū)<摇?ldquo;零廢棄聯(lián)盟”政策顧問毛達說,制約垃圾分類的一大原因是分類成本較高,但實際上成本較高的主要原因之一便是塑料等外包裝垃圾產(chǎn)生的量太多,分類難度也較大。
相關(guān)部門對過度包裝早就出臺了相關(guān)標準!断拗粕唐愤^度包裝要求食品和化妝品》國家標準中規(guī)定,在滿足正常包裝需求的前提下,包裝材料、結(jié)構(gòu)和成本應(yīng)與內(nèi)裝物質(zhì)量和規(guī)格相適應(yīng),有效利用資源,減少包裝材料的用量;考慮包裝回收再利用和廢棄再處理時對環(huán)境的影響及產(chǎn)生的成本。
“垃圾分類立法的前提條件是要對過度包裝立法,要禁止過度包裝。”陳浩然說。
毛達也認為,在倡導(dǎo)垃圾分類的同時,更應(yīng)該做到從源頭上減量,減少包裝量,引導(dǎo)合理的消費。
享受外包裝便捷的商家短期內(nèi)總認為這樣的包裝可以帶來經(jīng)濟效益,忽視了處理這些垃圾時所要耗費的大量成本,忽視了過度包裝給環(huán)境和人本身的健康也會帶來影響。“如果后期垃圾處理的成本轉(zhuǎn)嫁到生產(chǎn)者身上,生產(chǎn)者自然而然就會盡量減少外包裝等垃圾的產(chǎn)生。”毛達說。
目前,一些發(fā)達國家正在使用一套“生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度”抑制過度包裝。該制度規(guī)定生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品使用完畢后的回收、循環(huán)使用和最終處理的責(zé)任,零售商、消費者也應(yīng)對所銷售和消費的資源,盡到安全回收的責(zé)任。(來源:北京日報 記者 曹政 實習(xí)生 蔡靜靈 吳旋娜) 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 垃圾分類 |