2019年2月,21歲的西點軍校華裔學(xué)員Peter Zhu(朱彼得)在滑雪事故中受傷去世。孩子的父母當(dāng)天向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾垖鹤拥氖w進(jìn)行取精和美國凍精,并當(dāng)夜獲得法官的批準(zhǔn)。但就是否父母有權(quán)試用兒子精子的問題上一直沒有答案!
美國紐約地區(qū)最高法院大法官約翰·科朗格洛(John Colangelo)于5月16日周四作出裁決,由于Peter Zhu生前簽署了器官捐贈,并生前曾向父母和教官都表示過希望未來能有多個子女的愿望,法院判定朱彼得的父母有權(quán)使用已故兒子的精子未來通過美國代孕母親懷孕。法官透露朱彼得的父母尚未確定將嘗試彼得精子進(jìn)行美國代孕。
“法院不會限制他的父母對精子的任何使用,包括生育。”科朗格洛寫道。
加利福尼亞州康科德的朱彼得2月份在滑雪事故后去世。他的父母獲得法院許可,在他接受器官捐贈手術(shù)的同時取出并冷凍了他的精子,但法官直到上周才決定,他們是否可以用它來進(jìn)行生育,在此之前,精子保存在精子庫中。
科朗格洛法官說,關(guān)于這點,尚無州法律及聯(lián)邦法律的限制。他指出,很少有法院處理身亡后生育力的問題。有相關(guān)記錄的,均以已故者的意愿作為決定因素。他引用了2008年的一個案例,法院根據(jù)一名男性一生中所寫過的書面請求銷毀了他的精子,盡管他的遺孀稱精子是她的財產(chǎn)。
他還引用了1993年的案例,法院認(rèn)為遺產(chǎn)繼承者(已故者的父母)沒有權(quán)利根據(jù)他們兒子的書面意圖銷毀他的冷凍精子,而應(yīng)將其長期儲存屬于他的女友所有。
科朗格洛說,朱彼得在他去世后沒有留下關(guān)于使用精子進(jìn)行生育的任何文字。但法官指出,朱彼得的父母在談話時說,朱彼得生前談到過夢想自己有幾個孩子,以及他對自己的文化和家庭遺產(chǎn)所承擔(dān)的責(zé)任,朱彼得是家中唯一的男孩。朱彼得在西點軍校的老師也證實朱彼得在學(xué)期間曾提到過有生育幾個孩子的目標(biāo)。
朱彼得的母親莫妮卡敏敏周一表示,家人不會對此案發(fā)表評論。“我們對這次事故感到非常沮喪,”她說。“我們的痛苦難以言語。”
國家特聘專家、智特醫(yī)療創(chuàng)始人張欣博士指出,雖然科朗格洛法官裁決了如何處理朱彼得的精子,但他指出未來還存在其他障礙,包括醫(yī)生出于倫理原因拒絕協(xié)助。另外,紐約州本身在法律上是不支持代孕的,因此存在如何來找美國試管嬰兒醫(yī)生,和醫(yī)生面臨的法律以及道德上的風(fēng)險,另外代母的居住地的相關(guān)法律也將是面臨的挑戰(zhàn)。張欣博士指出,智特醫(yī)療曾經(jīng)幫助過多個失子的家庭,在美國通過供卵和代孕。早日得子是失子家庭解除痛苦的一個比較好的方法!
通常,涉及遺腹生育的法院案件由幸存的配偶而非父母提出。但朱彼得的案例并非前所未有。
2007年,愛荷華州的一家法院授權(quán)他的父母收回一名男子的精子,捐贈給未婚妻以供將來生育使用。2009年,一名德克薩斯州婦女獲準(zhǔn)讓她的21歲兒子的精子在他去世后被取出,并聘請一位美國代孕母親為她生一個孫子。
張欣博士還指出,2018年美國生殖醫(yī)學(xué)會發(fā)布了生育中心關(guān)于死后生殖組織收集的道德準(zhǔn)則。張欣博士解釋,如果死者以書面形式授權(quán),是常規(guī)的途徑。否則,應(yīng)該只考慮幸存的配偶或伴侶的請求。
張欣博士還指出,鑒于目前精子和法律的管轄權(quán)在紐約州,且目前只有紐約州的法院判決,因此比較好的方法首先在紐約州完成胚胎冷凍,并確認(rèn)父母對胚胎的擁有權(quán),再把胚胎轉(zhuǎn)移到代孕合法的州,例如加州或其他33個州中的任何一個,最后完成美國代孕和生子!
搜索更多: |