|
國(guó)家藥監(jiān)局的禁令，給“藥妝”銷售“貼了封條”。但記者日前暗訪百康藥房北京甜水園分店時(shí)，導(dǎo)購(gòu)員仍聲稱藥房賣的都是“藥妝”，比普通化妝品效果好。記者進(jìn)一步追問(wèn)是否經(jīng)過(guò)臨床檢驗(yàn)時(shí)，導(dǎo)購(gòu)員含糊地說(shuō)：“我們這兒的‘藥妝’大都是藥廠生產(chǎn)的。”
近日，記者在朋友圈里搜索，仍看到很多微商用“藥妝”包裝化妝品。一家賣“藥妝”面膜的商家聲稱，產(chǎn)品是與醫(yī)院合作研發(fā)的，有中藥精華提取物，但當(dāng)記者要求出具臨床相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)，商家不再回復(fù)。
未來(lái)應(yīng)提高功效型化妝品生產(chǎn)與宣傳門檻
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)家藥監(jiān)局的“藥妝”禁令，進(jìn)一步厘清了藥品與化妝品的界限，保護(hù)消費(fèi)者免受“三無(wú)”產(chǎn)品的傷害，且有利于推動(dòng)行業(yè)重新洗牌，促進(jìn)化妝、護(hù)膚品市場(chǎng)的凈化與發(fā)展。
事實(shí)上，這并不是國(guó)家首次對(duì)“藥妝”出臺(tái)禁令。早在2010年，原國(guó)家食藥監(jiān)總局就曾發(fā)布通知，把標(biāo)識(shí)和宣稱“藥妝”“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”等夸大宣傳、使用醫(yī)療術(shù)語(yǔ)的違規(guī)行為作為日常監(jiān)督檢查的重點(diǎn)。2011年又再次指出，重點(diǎn)檢查“是否存在小包裝或者說(shuō)明書上標(biāo)識(shí)和宣稱‘藥妝’‘醫(yī)學(xué)護(hù)膚品’等夸大宣傳的違法違規(guī)行為”。
“但同時(shí)也應(yīng)該看到，市場(chǎng)對(duì)于功效型化妝品還是有需求的，市面上也存在不少具備確切功效、高安全性的化妝品。”中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院皮膚科主任賴維認(rèn)為，對(duì)這類產(chǎn)品可以優(yōu)化定義和分類，幫助消費(fèi)者精準(zhǔn)選擇。
專家建議相關(guān)部門出臺(tái)系列細(xì)化配套措施，提高企業(yè)生產(chǎn)此類產(chǎn)品的門檻，如果宣傳具有特殊功效，必須進(jìn)行臨床試驗(yàn)，并出具相應(yīng)數(shù)據(jù)。項(xiàng)蕾紅還提出，在銷售宣傳時(shí)給予產(chǎn)品分級(jí)標(biāo)識(shí)，等級(jí)越高代表安全性越高，讓消費(fèi)者選擇化妝品時(shí)更有依據(jù)，錢花得更明白。
廣東省藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒，消費(fèi)者在購(gòu)買化妝、護(hù)膚品時(shí)要注意成分配比和產(chǎn)品說(shuō)明，所有宣稱“藥妝”的產(chǎn)品都是違法的。此外，要特別警惕非正規(guī)渠道兜售的所謂“藥妝”，如果看到此類產(chǎn)品，可向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門投訴舉報(bào)。
來(lái)源：新華社 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 藥妝 |
