
▲來源:微博
公開資料顯示,冠生園創(chuàng)建于1915年,是上海一家老字號企業(yè),主要生產(chǎn)和經(jīng)營糖果、藥補(bǔ)酒、蜂制品、面制品、調(diào)味品等,旗下品牌包括大白兔糖果、冠生園蜂制品、華佗保健酒等。 尤其是大白兔奶糖,承載了一代人的童年回憶。
中新經(jīng)緯了解到,在此之前,包括冠生園在內(nèi)的一眾老牌國貨們也進(jìn)行過一場創(chuàng)意活動,紛紛推出聯(lián)名產(chǎn)品,或搖身一變成為小清新爆款,如大白兔與美加凈聯(lián)合推出限量款潤唇膏;太平鳥衣飾印上鳳凰自行車的LOGO;稻香村推出網(wǎng)紅屬性甜品店“稻田日記”等等。這種突破傳統(tǒng)、標(biāo)新立異的感覺讓大家耳目一新。

▲來源:冠生園官方微博
03 或涉嫌侵權(quán)?
3月3日,冠生園方面接受媒體采訪時稱,Wanderlust的這款冰淇淋并不是由冠生園授權(quán)在美國銷售生產(chǎn)的產(chǎn)品,也未與相關(guān)方面展開過合作。目前,冠生園正通過第三方商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)查詢,看是否存在侵權(quán)行為。
同時冠生園認(rèn)為,用大白兔奶糖作為原料來做成冰激凌的創(chuàng)意頗為有趣,值得思考與借鑒。
北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)告訴中新經(jīng)緯,Wanderlust未經(jīng)冠生園公司許可,在其相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的做法,已涉及商標(biāo)侵權(quán)行為。
趙占領(lǐng)認(rèn)為,該冰淇淋店應(yīng)獲得冠生園的相應(yīng)授權(quán),并支付許可費(fèi)用。
實際上,用其他產(chǎn)品作為原料“創(chuàng)造”新產(chǎn)品的做法并非大白兔冰淇淋獨(dú)創(chuàng)。中新經(jīng)緯注意到,一些茶飲品牌會在宣傳時稱,飲品中添加了奧利奧或養(yǎng)樂多等商品,并以此作為賣點。
對此,趙占領(lǐng)表示,此類行為與Wanderlust公司類似,如果未取得商品所屬公司的授權(quán),同樣涉嫌侵權(quán)。
你期待國內(nèi)推出大白兔冰淇淋嗎?
來源:中新經(jīng)緯 趙佳然 閆淑鑫 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 大白兔 |