相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)平臺運營方也需要開動腦筋、智慧運營。對收費及標(biāo)準(zhǔn)的必要性、合理性,給出及時、明晰的解釋。還需指出的是,收費的同時更應(yīng)該提升服務(wù)質(zhì)量,不能一邊是增加收費,一邊卻是服務(wù)質(zhì)量沒提升甚至下降。
8月1日起,微信宣布將對通過微信支付進(jìn)行的每筆信用卡還款收取0.1%的服務(wù)費,此舉預(yù)計將影響數(shù)億綁卡微信用戶。綁定信用卡、一鍵還款、免手續(xù)費……這項對于不少微信用戶來說已經(jīng)習(xí)以為常的便捷服務(wù)開征服務(wù)費,不免引發(fā)這樣的疑問:下一項收費的服務(wù)是什么?在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上“薅羊毛”的時代是否一去不返了?(據(jù)《新華每日電訊》8月2日報道)
一如此前提現(xiàn)收費一樣,此次的信用卡還款服務(wù)收費,也收獲了不少的質(zhì)疑。問題的根本在于,微信到底能不能對使用微信支付進(jìn)行信用卡還款的用戶收取服務(wù)費用呢?要回答這一問題,恐怕需要我們用市場的眼光來看待。
不管是在人們的印象里,還是在實際的操作中,包括此前微信紅包里零錢提現(xiàn)等服務(wù),人們很多時候都在享受免費服務(wù),如免費看新聞、用郵箱等。拿微信來說,用戶可以免費開通賬號、聊天、收發(fā)紅包等,這些日常的習(xí)慣都會給人們形成相關(guān)服務(wù)就應(yīng)該免費的固有印象。
客觀而言,包括微信轉(zhuǎn)賬、信用卡還款等,其系統(tǒng)的建設(shè)、操作、維護(hù)都需要投入人力、物力、財力。即便不考慮盈利只考慮成本,按照市場規(guī)律和合情合理原則,也不應(yīng)讓經(jīng)營者一直為這些成本無償或單獨付出,而是應(yīng)該按照“誰使用誰受益誰付費”的原則,由開發(fā)者、使用者共同分擔(dān)。
更何況,互聯(lián)網(wǎng)平臺背后是商業(yè)運營,從根本上來說是需要盈利的。從這個層面來看,對使用微信還款者收取一定的費用,也未嘗不可。
筆者認(rèn)為,在市場經(jīng)濟條件下,無論是收費還是免費,該經(jīng)營模式能否得以持續(xù)發(fā)展,主要還是取決于其服務(wù)質(zhì)量、市場接受程度等因素。即便是免費產(chǎn)品,一旦落伍于時代,網(wǎng)民也會不買賬,也可能迅速消亡。
就微信來說,其當(dāng)初所有業(yè)務(wù)免費,如同互聯(lián)網(wǎng)打車、外賣等平臺的高額補貼一樣,都是為了迅速聚攏和吸引人氣,打造自己的品牌。事實也證明,一些類似的營銷策略獲得了成功,得到了市場的認(rèn)可,也豐富、方便了消費者的生活。
優(yōu)勝劣汰,適者生存。互聯(lián)網(wǎng)平臺相關(guān)服務(wù)收費與否,可以由投資者、決策者根據(jù)運營狀況、市場前景,以市場為出發(fā)點和落腳點來綜合考量。
當(dāng)然,要想盡可能減少社會爭議,相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)平臺運營方也需要開動腦筋、智慧運營。對收費及標(biāo)準(zhǔn)的必要性、合理性,給出及時、明晰的解釋。還需指出的是,收費的同時更應(yīng)該提升服務(wù)質(zhì)量,不能一邊是增加收費,一邊卻是服務(wù)質(zhì)量沒提升甚至下降。如果是那樣,收費之舉就顯得不夠明智。
來源:中國消費者報 作者:鞠實
微信信用卡還款收費 行業(yè)回歸理性 “不一樣”的微信千萬別亂用 領(lǐng)紅包破產(chǎn):群里10個人9個托 微信詐騙比想象瘋狂 公測近一年 支付寶拿出這個挑戰(zhàn)微信的大招 信用卡微信還款收費千分之一 將影響上億用戶 搜索更多: 微信 |