
/視覺中國
無主動授權(quán)、無醒目提示、無支付密碼,“三無”支付隱患大
購票APP免密支付:幾秒鐘劃走千元
據(jù)新華社杭州1月15日電春運(yùn)大幕拉開,手機(jī)購票因便利快捷受到越來越多用戶青睞。近日,有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),在一些購票APP上購買機(jī)票時,只填寫一個手機(jī)短信驗(yàn)證碼就可以完成交易。這種“無主動授權(quán)、無醒目提示、無支付密碼”的“三無”購票支付方式,遭不少網(wǎng)友吐槽“缺乏安全感”。
咦?沒輸密碼錢就劃走
近日,賀女士通過“去哪兒”APP購買一張從杭州飛往北京的機(jī)票。選定航班班次、填完個人信息后,她用一張儲蓄卡付款。
由于此前該卡并未綁定“去哪兒”,她按照要求填寫了姓名、身份證號、銀行預(yù)留手機(jī)號碼,之后收到一條6位驗(yàn)證碼短信。賀女士認(rèn)為這只是驗(yàn)證信息,但輸入后驚訝地發(fā)現(xiàn),竟在瞬間被動完成了交易,第三方平臺從銀行賬戶劃走了1000多元機(jī)票錢。
“支付難道不需要支付密碼嗎?怎么能只憑一個短信驗(yàn)證碼就直接劃款?”賀女士說,整個過程平臺從未提示這是在進(jìn)行支付交易,也沒有明顯提示輸入驗(yàn)證碼即為確認(rèn)支付。
記者致電“去哪兒”客服,對方稱,這就是“去哪兒”網(wǎng)購票的一般流程。不需要支付密碼這件事,屬于用戶和開戶行之間的事,“我們平臺再智能也不可能從銀行直接把錢劃走的”。
既然平臺號稱跟自己沒關(guān)系,那么是否是銀行的責(zé)任呢?記者致電賀女士儲蓄卡發(fā)卡行工商銀行(6.460, 0.03, 0.47%)客服。工作人員表示,經(jīng)用戶同意,工行網(wǎng)銀等支付渠道是可以開通300元以下的小額免密支付的,其他都需要支付密碼或者網(wǎng)銀密碼。“但是,和第三方平臺簽訂相關(guān)協(xié)議后,是可以授權(quán)平臺通過其他方式驗(yàn)證、完成支付的。”
記者在“去哪兒”APP上發(fā)現(xiàn),在支付界面下方有一行字體非常小、默認(rèn)自動勾選的規(guī)則。打開后發(fā)現(xiàn),共有19條細(xì)則,其中第五條規(guī)定:“您認(rèn)可和同意:輸入個人信息進(jìn)行交易即視為您確認(rèn)交易和交易金額并已不可撤銷地向系統(tǒng)發(fā)出指令,銀行或第三方支付等金融機(jī)構(gòu)將根據(jù)您的指令從您綁定的銀行卡中將您確認(rèn)的交易資金劃扣給收款人。”
業(yè)內(nèi)人士表示,這是通過銀聯(lián)完成的認(rèn)證支付,是手機(jī)支付的一種方式。如果勾選相關(guān)選項(xiàng),即認(rèn)可、授權(quán)可通過一些驗(yàn)證方式,如通過手機(jī)短信等完成認(rèn)證支付等。
哦!被默認(rèn)勾選“授權(quán)”了
記者發(fā)現(xiàn),“去哪兒”平臺的做法并非個例。在各類投訴平臺和網(wǎng)絡(luò)論壇,對此類購票APP“免密支付”的吐槽很多,有不少消費(fèi)者大倒苦水,稱對于無需支付密碼就可完成交易的所謂“授權(quán)”毫不知情,因此被盜刷錢財?shù)膶乙姴货r。
在免密支付的問題中,消費(fèi)者常常在毫無察覺的情況下被強(qiáng)行默認(rèn)勾選授權(quán),是另一個被詬病的“霸王”做法。
記者在“去哪兒”APP上發(fā)現(xiàn),盡管其規(guī)則上說明“輸入個人信息進(jìn)行交易即視為向銀行或第三方支付等金融機(jī)構(gòu)發(fā)出指令扣款”,但并未明確告知消費(fèi)者這個行為無需輸入密碼。而且,該授權(quán)協(xié)議已經(jīng)被平臺默認(rèn)勾選。
雖然免密支付客觀上方便了消費(fèi)者,但也增加了被盜刷的風(fēng)險。杭州市民徐先生告訴記者,去年12月,他的手機(jī)曾被同宿舍同事馬某盜走,馬某利用小額免密支付功能盜刷了4000余元。
替消費(fèi)者勾選“默認(rèn)”涉侵犯自主選擇權(quán)
一些提供免密支付的機(jī)構(gòu)稱,他們大多會通過技術(shù)手段和業(yè)務(wù)控制最大限度地保證支付安全,比如通過反欺詐系統(tǒng)監(jiān)測用戶的交易行為并對異常交易進(jìn)行預(yù)警,通過數(shù)字證書技術(shù)保證交易設(shè)備和交易過程的安全,對商戶進(jìn)行嚴(yán)格篩選等。
根據(jù) 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)自己的需求、意向和興趣,自主選擇自己滿意的商品或服務(wù)。專家表示,消費(fèi)者對支付途徑同樣有知情權(quán),可以選擇是否進(jìn)行該途徑的支付,商家不能采取較為隱蔽的方式,直接替消費(fèi)者勾選“默認(rèn)”,這涉嫌侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和知情權(quán)。
來源:新聞晨報
去哪兒網(wǎng)307張機(jī)票多收錢 被罰近10萬
報告顯示34.5%圖書年銷量不足5冊 那些賣不掉的書都去哪兒了?
去哪兒網(wǎng)307張機(jī)票多收錢被罰近10萬
去哪兒網(wǎng)機(jī)票多收錢被罰近10萬 被查期間提供假材料
被盜的蘋果手機(jī)去哪兒了?蘋果手機(jī)“盜改銷”產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查
搜索更多: 去哪兒