|
日前，江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布《2016年移動電源產(chǎn)品質(zhì)量風險監(jiān)測分析報告》，對102批次移動電源產(chǎn)品實施了風險監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)77批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，問題發(fā)現(xiàn)率為75.5%。
記者注意到，價格在19元-338元之間、來源于生產(chǎn)企業(yè)、電商平臺和實體店的102批次樣品，在額定容量、外殼防火、電芯容量、低溫放電、自由跌落5項指標上存在問題較多，且基本符合“價高質(zhì)優(yōu)”的一般規(guī)律。
超過7成存在質(zhì)量問題
移動電源又叫“充電寶”、“外掛電池”、“后備電池”。前不久，作為“共享經(jīng)濟”的新寵，“共享充電寶”一度引發(fā)資本熱捧，但質(zhì)疑聲也隨之而來，其中安全問題飽受詬病。
2016年，江蘇省工商局委托江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督通信產(chǎn)品質(zhì)量檢驗站和蘇州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢驗檢測中心，對移動電源產(chǎn)品實施了風險監(jiān)測。
由于現(xiàn)階段移動電源產(chǎn)品沒有統(tǒng)一的行業(yè)標準或國家標準，有的品牌標注的是鋰電池的國家標準，而有的產(chǎn)品包裝上根本找不到依據(jù)的生產(chǎn)標準，移動電源產(chǎn)品長期處于無標準可依的狀態(tài)。
因此，江蘇省質(zhì)監(jiān)局此次依據(jù)的是由中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會與全國堿性蓄電池標準化技術(shù)委員會發(fā)起成立并起草編寫，于2014年5月1日正式發(fā)布和實施的CIAPS0001-2014 《USB接口類移動電源》協(xié)會標準。
該標準對充電寶電芯、外觀尺寸、電性能、安全保護性能、機械性能、環(huán)境適應性、接口及附件等方面都進行了明確的定義和劃分，并提出了具體的要求和檢測標準。
監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，價格在19元-338元之間、來源于江蘇省生產(chǎn)企業(yè)，天貓、蘇寧易購、京東等6家電商平臺和實體店的102批次充電寶樣品，共77批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，問題發(fā)現(xiàn)率為75.5%。
其中，額定容量、外殼防火、電芯容量、低溫放電、自由跌落5項指標上存在問題較多。
而短路保護項目雖然有1個批次不符合標準要求，但產(chǎn)品在試驗過程中未起火未爆炸，僅試驗后無法充電。
澎湃新聞注意到，價格區(qū)間在0-150元的產(chǎn)品問題發(fā)現(xiàn)率為81.4%，151-200元的為50%，200元以上的為25%，基本符合“價高質(zhì)優(yōu)”的一般規(guī)律。當然，該比率并未排除監(jiān)測樣本的基數(shù)影響，3個價格區(qū)間產(chǎn)品的總批次分別為86、10、4。
容量虛標問題嚴重，5成阻燃功能不達規(guī)
分別來看，“額定容量”是移動電源產(chǎn)品最核心的參數(shù)，表明其有效放電容量。移動電源容量虛標問題一直比較嚴重。
此次監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，半數(shù)（54批次）存在容量虛標問題。虛標量集中在30%~80%之間，虛標偏差值最大的一款樣品明示容量7800mAh，實測最大放電容量僅為2021mAh。 共2頁 [1] [2] 下一頁 共享經(jīng)濟成資本蜂擁風口 共享充電寶40天融資12億元 共享充電寶將進入北京餐廳 “花式共享”經(jīng)濟來了？充電寶、雨傘、籃球紛紛共享 聚美出資3億投共享充電寶企業(yè) 要求街電一個月花掉 共享充電寶市場虛火旺盛 硬件水平有待提升 搜索更多: 充電寶 |
