|
隨后，龐先生將去哪兒網(wǎng)和東方航空告上法庭，要求在其各自的官方網(wǎng)站以公告的形式公開賠禮道歉，另要求賠償精神損害撫慰金1000元。北京海淀區(qū)法院一審認為，無法確認去哪兒網(wǎng)和東航存在泄露信息的侵權行為，駁回了訴訟請求。之后龐先生不服判決，進行上訴。昨天，北京市一中院做出二審判決，認為現(xiàn)有證據(jù)表明，“去哪兒網(wǎng)”和東航公司存在泄露龐先生個人隱私信息的高度可能，故應當承擔侵犯隱私權的相應侵權責任。改判去哪兒、東航兩公司在判決生效10日內在其官方網(wǎng)站首頁以公告形式向龐先生賠禮道歉，同時駁回其他訴訟請求。對于判決，去哪兒網(wǎng)公關部向記者表示，他們尊重法院判決，但不認可，因為沒有直接證據(jù)可以證明去哪兒網(wǎng)存在泄漏用戶個人信息的行為。
去哪兒網(wǎng)公關部彭曉明提出，“二審法院僅憑一些媒體報道就推定東方航空和去哪兒網(wǎng)存在泄露用戶隱私的可能，根據(jù)所謂‘高度蓋然性’原則判決去哪兒網(wǎng)在這起用戶信息泄露事件中存在過錯，應該承擔法律責任。我們將向更高級別的法院提起再審。但在對用戶個人信息的保護問題上，去哪兒網(wǎng)會一如既往地采用嚴密的保護機制，同時繼續(xù)加強旅客端的告知提醒。”
去哪兒網(wǎng)強調，他們通過了國際認證的安全標準，去哪兒用戶所存儲的卡號、手機號等隱私都處于加密狀態(tài)，而民航旅客的個人信息流轉鏈條卻很長，“除了購票平臺外，代理人、航空公司、中航信甚至保險公司、租車平臺，都被牽涉其中。去哪兒網(wǎng)也懇請相關監(jiān)管部門加大對信息販賣的查處和打擊力度，去哪兒網(wǎng)愿意與監(jiān)管部門以及航空公司一起，加強對用戶信息安全的保護，履行企業(yè)應盡的責任與義務。”
截止記者發(fā)稿，東方航空公司，尚未對記者作出回應。對于這起訴訟，作為律師的龐先生說，他就是想通過這起訴訟明確，到底誰該為旅客的隱私負責，也希望能給未來起到示范作用，明確信息保護的主體責任。
來源：央廣網(wǎng) 記者任夢巖 共2頁 上一頁 [1] [2] 去哪兒網(wǎng)乘客訂票收詐騙短信 與東航同被判道歉 去哪兒網(wǎng)凍結萬份團購券 懷疑酒店與消費者串通 華潤怡寶聯(lián)手去哪兒網(wǎng)派發(fā)千萬春運紅包 購火車票最高可減百元 去哪兒網(wǎng)私有化倒計時減壓資本市場 “封殺令”解除 去哪兒網(wǎng)與航企恢復合作 搜索更多: 去哪兒網(wǎng) |
