|
●回應(yīng)
招行信用卡中心
暫未聽說類似規(guī)定 將內(nèi)部核查
12月20日晚6時30分許，記者向招商銀行信用卡中心反饋此事，該中心相關(guān)工作人員稱，暫未聽說信用卡中心對某一戶籍地區(qū)做出不發(fā)卡的限制性政策，將在內(nèi)部核查后進(jìn)行回復(fù)。
“每個拒卡的客戶情況不一樣，我們會針對他們做一個綜合評估，以此來決定是否核發(fā)信用卡。”該工作人員說，拒卡原因可能“看上去類似但實際上不類似”，因此有待進(jìn)一步內(nèi)部溝通和調(diào)查。
■律師看法
可對某區(qū)域客戶采取一定措施 但不能因懶得甄別就“一刀切”
針對此事，廣東匡鼎律師事務(wù)所合伙人趙紹華律師表示，招商銀行作為一家商業(yè)銀行，是提供無差別公共服務(wù)的企業(yè)，只要消費(fèi)者符合辦理條件，就不能因為地域原因限制其辦理信用卡。“銀行的做法侵犯了這一消費(fèi)者群體的合法選擇權(quán)，是一種地域歧視，不能體現(xiàn)出我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的精神。”
那么，銀行應(yīng)采取什么手段來防控相關(guān)風(fēng)險呢？“商業(yè)銀行為了規(guī)避自己的風(fēng)險，對某區(qū)域的消費(fèi)者采用一定的措施是可以的，比如可以對該人群加強(qiáng)審核措施，對確實不符合辦理條件的消費(fèi)者不予辦理。”趙律師認(rèn)為，銀行應(yīng)該從自身下手，加強(qiáng)內(nèi)部防控和客戶審核，但不能因為懶得甄別就實行“一刀切”。
■網(wǎng)友觀點(diǎn)
商業(yè)銀行有權(quán)選擇交易對象
在“知乎”上，新快報記者找到了網(wǎng)友對招商銀行類似事件的討論，其中不少網(wǎng)友認(rèn)為，招商銀行并非壟斷企業(yè)，因此其行為不構(gòu)成歧視，而是基于自身利益考量的商業(yè)行為。
“只有壟斷的主體才存在歧視，只有存在唯一選擇，才存在違背自由意志不得不做某事的情況。如果招商銀行不給辦理（信用卡），還有四大銀行，所以這不是歧視。”其中一名網(wǎng)友說。
一名自稱招行前員工的員工則從銀行利益方面進(jìn)行解讀。“銀行的本質(zhì)就是經(jīng)營風(fēng)險，招行限制對某人群辦理信用卡不能認(rèn)為是歧視行為，主要是風(fēng)險管理中的一項舉措。可理解為銀行作為營利機(jī)構(gòu)，必須重視在經(jīng)營中規(guī)避風(fēng)險。”該網(wǎng)友說。
鏈接
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪猖獗
電白曾被公安部重點(diǎn)整治
因涉電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪等問題，2014年5月，茂名電白被廣東省綜治委列為2014年度社會治安重點(diǎn)地區(qū)；2015年11月被公安部列為全國打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪“拔釘子”專項行動7個重點(diǎn)整治地區(qū)之一。
經(jīng)過警方重拳整治，電白犯罪案件有了下降的趨勢。目前，電白區(qū)內(nèi)電信詐騙報案數(shù)量從2014年的平均每月13起下降為2起。
■采寫/攝影/視頻剪輯：新快報記者 朱爍然 實習(xí)生 陳可軍 共2頁 上一頁 [1] [2] 廈門見福便利店與中外運(yùn)、招行、招商證券達(dá)成合作 武漢招行創(chuàng)新綜合金融服務(wù) 助力中小企業(yè)發(fā)展 招行信用卡中心和總行是減員“重災(zāi)區(qū)” 薪酬總額不降反升 招行內(nèi)部激勵遇挫 員工持股計劃沖關(guān)未果 滴滴與招行牽手試水汽車金融 搜索更多: 招行 |
