|
伴隨著冬日供暖季的到來，一些地區(qū)再度為霧霾困擾，空氣凈化器和宣稱有空氣凈化能力的產(chǎn)品也受到了居民的追捧。熱銷背后，這些產(chǎn)品的凈化能力卻不容樂觀。
市售產(chǎn)品合格率堪憂
夏普也上黑榜
今年3月1日起，被稱作“新國標”的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國家標準正式生效，我國對空氣凈化器產(chǎn)品的評價體系進入了一個新的階段。然而，時隔8個月，空氣凈化器市場依然遠未真正“凈化”。
10月20日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布的網(wǎng)購空氣凈化器比較試驗結果顯示，50個品牌的樣品中，有11個樣品安全指標未達到要求，21個樣品性能指標未達到新國標要求，存在問題的產(chǎn)品共計26個，占總數(shù)的54%，其中不乏夏普等名牌。
同日，國家質檢總局公布，2016年首次被列入產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查的空氣凈化器產(chǎn)品，56家企業(yè)生產(chǎn)的61批次中有14家企業(yè)生產(chǎn)的15批次不合格，產(chǎn)品的不合格率超過兩成。
11月14日，中消協(xié)對24款空氣凈化器進行的測試顯示，樣機在主要性能上存在較大差距，顆粒物凈化能效、甲醛凈化能效項目，不同樣機間最高均相差5倍，凈化壽命最高的樣機可達82個月，最低的僅為2個月，此外，一些空氣凈化器雖然標稱具備除甲醛、除菌功能，也缺乏相關數(shù)據(jù)及權威機構認證。
空氣凈化器在新國標面前紛紛“栽倒”，其實并非沒有前兆。2015年年底，上海市質量技術監(jiān)督局在新舊國標的過渡期里對空氣凈化器產(chǎn)品按照當時已經(jīng)發(fā)布但尚未實施的新國標進行了質量安全風險監(jiān)測。結果顯示，43批次樣品中，有32批次產(chǎn)品標稱了適用面積，7批次產(chǎn)品的實際適用面積與標稱不符；2批次產(chǎn)品未標稱適用面積，但標稱了顆粒物潔凈空氣量；9批次產(chǎn)品未標稱適用面積，也未標稱顆粒物潔凈空氣量。
除霾新武器？
“類”空氣凈化器功效有限
空氣凈化器在冬日的家用電器消費市場上供銷兩旺，一些宣稱自己帶有空氣凈化功能的電器也成了“香餑餑”，那么這些電器的凈化效果如何呢？
宣稱能去除PM2.5、凈化空氣功能的負離子發(fā)生器是市場的新“寵兒”。然而，上海市消保委對本市流通領域銷售的負離子發(fā)生器開展的比較試驗結果顯示，這些負離子發(fā)生器的凈化功效有限。
消保委測試的15件樣品均在其銷售的網(wǎng)站頁面上宣稱可凈化空氣，去除粉塵、PM2.5、煙霧等顆粒物，其中4件樣品在網(wǎng)頁或外包裝上注明了商品的適用面積，分別是3至5平方米、8至12平方米、12平方米、16至24平方米。
測試結果顯示，15件樣品的顆粒物潔凈空氣量水平不如人意，遠未能達到產(chǎn)品標稱水平。所有樣品顆粒物潔凈空氣量均小于10立方米/小時，適用面積均小于0.7至1.2平方米。 共2頁 [1] [2] 下一頁 中消協(xié)：1/4市售空氣凈化器虛標功能 不同產(chǎn)品效果懸殊 如何選購空氣凈化器？記住這三招就行！ 多品牌空氣凈化器存安全隱患 夏普等上質量黑榜 多品牌空氣凈化器存安全隱患 夏普等上黑榜 空氣凈化器效果相差懸殊 并非價越高效果越好 搜索更多: 空氣凈化器 |
